人型戦闘ロボット←うおw｜あにまん掲示板

メリットが出せるほどの技術力が現人類にないが正解じゃないかな

どっかでブレイクスルー起きたら人型最高の時代か来るかもしれない

67二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 11:57:22

人間サイズの人型ロボットなら、人間用の設備、道具を使って作業の代行ができる。

人型巨大ロボットになると、それを作ってまでやる事があるか？って事になる。

>>84

68二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 11:57:39

>>62

LBXはおもちゃで無駄な動作部位＝プレイバリューなのでそもそも効率で論じる対象でない

トダーに関しては実験品としてはともかく工業製品としてみて

介護用としては足が不安定で安全性に欠ける

戦闘用としてはビッグドッグやUGVに銃器マウントあれば十分で積載量的に有利

整備・作業用としてはスペックが過剰

69二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 11:59:43

トダーはスパーリングしたりタンカ引いたり作中でしっかり人型の利点描写されてるんだよね
まあ後継機のGKドラゴンはメカイソギンチャクだったり最強キャラがサイボーグ犬だったり単純な戦闘能力だけを求めるとあの世界のロボも人型から離れていきそうなんだけどね

70二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:01:16

>>59

ロボットアニメにありがちな、人間の何倍もあるようなロボットが人間並かそれ以上に素早く動けるけど戦車や戦闘機の動きは現実とほぼ変わらないみたいな、人型ロボットにだけ都合のいい技術革新ならそうかもね

>>74 >>78

71二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:05:04

今まで見た中で一番合理的と思った人型戦闘ロボット、その名もバトル・ドロイド。だいぶ弱いけどコストは非常にお安くなっております
(正確には戦闘も出来る汎用ロボかもしれないが)

72二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:07:32

トダーは自己判断でスパーリング中に手心入れたりその相手にバレて小突かれてイテッとか言ったり
パワーとコントロールと柔軟な判断と冗談が出来る凄い介護ロボット

73二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:09:46

人型巨大ロボットに関しては利点も無いわけではないけど、二乗三乗則の関係で大きくなるほど強度の余裕がなくなっていくことと、腕や脚などの強度に対する重量の効率が悪い構造がミスマッチ

74二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:10:20

そもそも人間の腕は反動を正確に真後ろに持っていける構造じゃないから

射撃とメチャクチャ相性が悪いんだよね

>>70

ちなみにレーバテイン初登場回で30G跳躍してるけど

300mの大型タンカーのスクリューレベルのトルクが発生してることになるんだよね

75二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:19:28

>>56

言うてボールも本体部分だけで直径8.2ｍよく見るキャノン付きで全高12.8ｍ位あってそこそこデカイぞ

>>77

76二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:20:17

人間の5倍大きいロボットが人間と同じ動きをするということは
人間の5倍の速度・加速度で動いているということだから、
最高速度はともかく加速性能は凄まじいことになるのよね

77二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:33:35

>>75

なのにあの加速性と対弾性なのは体積に対して性能スカスカなのでは？

まぁバッテリー機だからそうという理由付けされてるけど

じゃぁ融合炉使えばMSの胸位のサイズ＋腕とキャノンにできるよねと

>>81

78二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:38:16

>>70

確かにアーマードコアの武装や内装手足を自由に組み換えて様々な作戦に対応できますはどう戦車や戦闘機に活かせばいいか分からないな…

こんな風に人型ロボ以外にどう活用するんだよな技術たまにあるよね

>>79 >>91

79二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:43:01

>>78

ミッションモジュールシステムとかあるし

航空機なら旋回機能付きガンポッド入れ替えてるだけじゃないの？それ

— 2025年09月20日

>>80

80二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:45:40

>>79

内装とか他社との互換性もある感じ？

81二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 12:46:28

>>77

元々作業用ポッドなのを流用してるからな。その甲斐あってコスパは段違い

82二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 13:36:18

でも車両や航空機と違って人型はどう動かせば良いか感覚でわかるから操縦訓練の時間がいらないってメリットはあるよね

83二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 13:53:03

そもそも人間が合理的でないからそれが産み出した物が合理的でないのは合理的なんだなぁ

84二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 13:59:01

>>67

じゃあ敵を巨人にして巨人用の設備、道具を使って作業の代行をしよう

85二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:07:25

人形構造を再現する為の機構が積載される分
戦車や戦闘機に対して無駄体積と無駄重量が加算される事になるし
同じ技術力で作ったなら戦車や戦闘機の方が速いし小型化も出来るだろうな

86二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:28:01

銃持った人間より武術家の方が強いんだね→じゃあ銃大きくするより武術家を大きくした方が強いよね！って理屈をつけたGガンダムは個人的に大納得だった

87二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:36:10

ミノフスキー粒子って理由になってないよね

88二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:38:52

イフの話でリアル派にもロマン派にもケチつける気はないんだけど
もしガンダムが戦車や戦闘機だったらどう歴史が変わっていたのか興味はあるんだよね

ガンダムの売れた要素はシリアスよりのドラマ要素が受けたからだからロボット人気が戦車、戦闘機人気にとって変わるのか？
やはり、人型ロボットという外連味が無かったガンダムは受けずに埋没したり、そもそも企画が通らなくて世にでなかったりしたのか？

89二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:49:33

少なくとも戦車や戦闘機だと人間ドラマ側も幾つか成立しなくない？

90二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 14:51:20

人型だからこそダメージ描写の痛々しさみたいのが増すっていうのはあるしな

91二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:22:06

>>78

いや、どっちかと言うとミッションで出てくる敵の戦車がライフル1発で撃破出来ちゃうことの方かな

まあロボットアクションアニメのザコ敵に細かいこと言ってもしょうがないんだけど

パーツの組み換えについては装甲車両なら技術的には似たようなことは可能なんじゃないかな

不必要に重く大きくなるデメリットに見合わないからやらないだろうけど

デメリットの大きさについては人型であることが特に有利に働くようには思えないけど、アーマードコアの設定の方でなにか人型であることが有利に作用するような理屈が設定されてたりするのかな

92二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:22:52

ヒト型ロボットをブン回せるくらいの高性能素材と技術をフルに活用した戦車とか戦闘機を作中ヒト型ロボットへの忖度無しで作ったパターンは見てみたいな
それこそマクロスのゴーストとか主人公たちみたいなエース除けば優位だし数で押せば勝てそうだけど

93二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:32:13

そもそもバルキリーみたいな戦闘機に変形するロボットは”ロボットと同じ技術を使って作った戦闘機”と言えるんじゃないかな

>>104

94二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:43:58

実際トダーは人型ロボの利点活かせるサイズだから介護用や警備員としては理想的だよねパパ
なぜそれが格闘漫画に出てきたか？クククッ…

95二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:44:38

しかしねぇ、君……ヴァルキリーは"可変"戦闘機であることに意味があるのだから……

>>99

96二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:50:14

人型戦闘ロボットより電光戦車みたいな戦車がメジャーになってほしいよね
泥臭い戦闘好きもニッコリだろうし

97二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:51:33

モーションとかイメージトレースで動かすなら人型になるって設定のは割と有る
後付だがWのガンダムタイプもパイロットのイメージを機体動作に反映可能だそうで

98二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:54:43

>>11

うっせぇ！カッコいいなら！良いんだよ！そもそも二次元にリアルを持ってくんな！男の子はカッコいいのが大好きなんだ！

99二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:55:31

>>95

よしじゃあ人型に変形しない無人戦闘機を作ろう

>>101

100二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:56:58

もしかして人型巨大ロボはミノフスキー粒子とかモビル・トレース・システムとか儀式用とか理由をつけて人間サイズと小型なら人型ロボは利点あるんじゃないスか？
忌憚のない意見てやつッス

101二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:57:07

>>99

ゴーストみたいに暴走しそう

102二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:57:41

人型兵器なんて接近戦をやる為に存在するような形状だが、はっきり言って接近戦という行為に1mmの価値も無いんで

自動車同士が衝突してもただの事故にしかならんように、接近戦なんて無駄に自損し合うドM披露宴に他ならない

トダーも殴る対象が生身の肉だから価値があるようなもんだしな

103二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 15:58:38

ロボの技術を使って戦闘機作れは正直難癖の類だと思ってるんだよな
応用できる部分はあるだろうけど同じ技術ツリーの元で作ってる訳じゃないから丸々使えるもんじゃないだろうし
ロボ技術が発展したらそれ使って作れるのはより良い性能のロボだよ

>>105 >>106 >>107 >>133

104二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:01:19

>>93

『同じ技術』ならそうだけど『同じ技術力』だと話が変わって来るんだ

バルキリー…その無駄な人型変形機構を捨てればお前はもっと速く強くなれる！

105二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:02:35

難癖でもないと思うぞ

歪な形の人間を飛ばす以上は燃料積んだランドセルだけを推力に強引に飛ばすことになる訳だが、

そんな真似ができる空力制御及びプロペラント調整能力があるのであれば、

それを元々飛行し易い形状として設計した戦闘機に転用すれば機動力は爆発的に上がるのは確実

>>109 >>118

106二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:02:48

人型ロボットの人型たる関節構造やその駆動技術を戦車や戦闘機にどれ程活かせるのか、とかって話よね

>>110

107二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:03:43

飛行可能なロボットならその飛行技術や射撃武器を使えば空中戦ならロボット以上の強さの戦闘機を作れるんじゃね

108二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:04:33

誰も経験したことない無重力、宇宙空間で活躍する兵器がどんな物になるかって誰も答えが出せなくない？
人型が正解とは言えんかもだけど２次元平面上で敵塹壕を突破する為に産まれた戦車や3次元に発展したけど重力による上下があることが前提の航空機と単純に比較出来ないんじゃないかとはおもうんす

>>112

109二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:06:21

>>105

コレで縦横無尽に飛べる前提なら形による効率化とかほぼ無意味だぞ

寧ろ形に拘らなきゃダメな時点で技術力が足りてない

>>114 >>119 >>125

110二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:09:52

>>106

飛行機に腕を付けよう

111二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:10:15

月面みたいに低重力で急勾配とかもある不整地だったらタイヤや無限軌道より脚ってなってもおかしくないけど人型じゃなくて犬型とか虫型なりそうだしなぁ…

112二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:10:15

>>108

ガンダムの世界からして宇宙兵器は元々有るとしてMSそのものはコロニー外で使う作業機械の軍事転用だからな

現代だと部分的にしか存在してない代物だから正確な評価は無理で無理矢理な評価自体がアニメみたいな想像上の産物にしかならん

113二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:12:22

飛行能力あって地上戦空中戦可能で三次元的な動きをできるのも人型ロボットの特徴だと思うんだがその辺も戦車は同じ素材使ってるから問題ない！ってなるん？
空中飛行可能な戦車ってもはや戦車じゃなくない？

>>115

114二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:12:51

>>109

ドクターJ「機動性を重視するなら人型とかやっぱ非効率だな。火力ナーフしてでもバード形態足すわ」

トールギスが生まれた後だろうが、結局形状に左右される技術力だぞそれ

というか、歪な形状で無理やり機動性発揮させようとした結果として殺人マシン化したのだし

>>116 >>121

115二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:14:22

>>113

飛行能力あって地上戦空中戦可能で三次元的な動きをしたいなら武装したタイヤを飛ばせば良くない？

116二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:15:10

>>114

バード形態って巡航形態であくまで移動の効率化で戦闘用じゃなくね？

空戦専用形態が有るエアリーズ以外はウイングにせよゼロにせよエピオンにせよ飛行形態で戦闘行動はしてないんだし

>>122 >>123

117二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:15:13

作るかバイク戦車たぶん強いだろ

118二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:15:21

>>105

飛ばすだけならそうだろうけどそれは寧ろ飛行機技術からの転用になるわけでは？

んで飛行機飛ばす技術が発展してもロボ飛ばす技術に全てが応用できるわけではないということになる

ついでにいえば人型ロボの強みは汎用性になるので飛ばす部分だけピックアップしても意味はない

>>128

119二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:16:10

>>109

そいつ(トールギス)の世界だとエアリーズですら全速のジェット戦闘機に遥か後方から易々と追いつけるからな…

120二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:16:21

空中や宇宙はともかく地上の王者は絶対バイクだって

121二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:17:05

>>114

バード形態はあくまで移動用で直線速度と燃費位しか利点無いんだよなぁ

122二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:18:50

>>116

そもそも基地周辺に留まって破壊活動をすることが目的なのに一撃離脱しか出来ない飛行形態とか本来の目的から逸脱してるしね

その破壊活動にはいるまでの隙を潰すための変形なので飛ぶことが目的じゃないから比べちゃ駄目な話になる

123二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:19:20

>>116

いや、Wの世界は「少なくとも大気圏内の空戦なら戦闘機強いわ」ってことで、ただの戦闘機が立派な戦力である世界観

MSはプロペラントで優るってことで戦闘機に勝る推力をたたき出すことも出来るが、それをやると結局火力が犠牲になるから

その所為で戦闘機相手に空戦用MSのエアリーズが圧される場面もある

>>130

124二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:21:09

戦闘機と戦車がそんなに強いなら合体させればもっと強くなるんじゃないか

>>125

125二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:22:21

>>124

…大丈夫？箱型の>>109になったりしない？

>>127

126二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:23:08

Wで言えばヒイロが精密射撃できるからMS形態に意味あるけど、ヒイロ程の腕が無いならバード形態でバスターライフルかまして一撃離脱戦法のが強いだろうからな

127二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:24:06

>>125

戦車と戦闘機が合体した箱って言った？

128二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:24:08

>>118

汎用性の高い高級機を作るリソースでシンプルな専業の兵器を量産した方が良くないか

>>131

129二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:24:09

結局人型の利点は
人間のやる動作がそのまま出来る汎用性と
それに伴う白兵戦のやり易さだから
射撃メインの戦闘なら戦闘機械にとって射撃機構と機動機構以外は基本ムダなんだよね

130二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:24:23

>>123

んでその戦闘機への完全勝利を目指してスペック上実現したのがトールギスって言う流れ

無茶すれば通るみたいな

131二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:29:16

>>128

勝手に高級機扱いしてるけど技術っていうのは研究が進めばそれだけ安価になっていくし無理矢理ロボの技術を応用した戦闘機がロボより安くなるとは限らんからなんとも

応用しようとした結果逆に高くなる場合だってある

132二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:29:54

こいつらの運用見る限り空爆後に戦場へ降り立ってそのまま制圧行動に移れるのは割とリーズナブルに思えるな

133二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:30:10

人間の5倍とか10倍大きいロボを人間並みに機敏に動かす時点で、制御とか関節構造以前の問題として『サイズと重量に対して異様に頑丈でパワーがある機械』である必要があるわけで、

そのロボが一般的な機械工学の範疇にある技術で作られているなら『サイズと重量に対して異様に頑丈でパワーがある機械』を作るために必要な動力源や材料やアクチュエータは応用可能なんじゃないか

『人型じゃないと神様が憑依してくれない』とか『宇宙人や古代文明の残した解析不能なロボを使っているだけなので技術的な応用が全くできない』みたいに応用できない理由を設定として作りこんであるならともかく

134二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:32:52

有り余るパワーや可動部耐久力って既存の兵器ベースだとどうやっても持て余すんだよな
既存の兵器はあくまで既存のパワーバランス前提で成り立ってるからそこから爆発的に何かの要素だけ強化されても歪になる

>>138

135二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:33:04

実際に人型兵器を運用できる技術が確立されてきてから言わんと
近未来な技術が発展すらしてないのに何となく戦車でいい！人型の方がいい！って言ってるだけじゃバカみたいじゃん

136二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:34:09

文句言うなら実際に作ってから言えってのはまあそうね

137二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:36:39

もっとタフっぽい話しろ

>>140 >>143 >>154 >>160

138二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:37:08

>>134

そりゃ既存の戦車や戦闘機に１箇所だけ進んだ技術を採用するみたいな縛りプレイやってたら変なことになるよ

そういう進んだ技術があることを前提にして全体をデザイン（設計）しないと

人型ロボットだって現代の技術で作れる範囲の人型ロボットに１箇所だけ進んだ技術取り入れますみたいなことやったら変なことになるでしょ

>>144 >>148

139二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:38:06

実際に作れたらバイク戦車とかが効率的になるのかもな
タイヤは硬くて強いし量産も出来る

>>142 >>156

140二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:38:41

アフターコロニーのガンダニュウム合金製は勿論リーオーとかのチタニウム製も軽くてタフだよね

141二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:39:14

やっぱ異星人の超技術で動いている設定が一番やで　なっ

イデオン最高

142二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:39:33

>>139

ツインラッド＋ゲドラフって本当に最適解なんだな

場所選ばない移動手段と汎用性の塊の人型を同時運用って

>>156

143二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:39:38

144二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:41:26

>>138

そう言う進んだ技術の空想や想像上のデザインの一つが人型兵器なので

既存の戦車や戦闘機の進んだ技術があることを前提にした全体をデザインがイマイチイメージが沸かないんだよな

>>147

145二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:41:41

人型ロボットで地味に謎なのは足裏のグリップよね
作中の動き見てるとレーシングカー以上の加速度出てる計算になるけどどうやって摩擦力確保してんだろう

>>146

146二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:42:59

>>145

比較的小型だけどボトムズのアーマードトルーパーとかはそのまま足から杭打ちしたりしてたっけ

147二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:43:39

>>144

戦車はともかく戦闘機についてはSTGとかでいくらで例はあるからそういうの見て参考にしたらいいんじゃないでしょうか

>>151

148二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:43:49

>>138

例えばMSとかは基本陸戦兵器の延長線でそっから技術進歩で飛ばせるようになった(飛行機の技術をMSのデザインに落とし込んで応用した)だから進化した技術が前提にある全体のデザインというならロボの方なんだよね

>>150 >>156

149二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:45:22

ロボの技術を使った戦闘機ってガウォークなんだけど、バトロイドへの変形をオミットしたとしてあれは戦闘機なのかロボなのかって話になるよね

150二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:45:26

>>148

ごめん

何と何を比較してるんだ？

151二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:46:08

>>147

未来の戦闘機と言うと形はともかく大体UFOかな

人型だとレイズナーのモチーフだったか

152二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:50:12

射撃武器は『手』で持てばブレやすくなるし
空飛ぶには黎明期の車以上に空力がアカン上のと
バーニアは丹田（重心）付近のケツに付けるべきだし
人型にする理屈は別途付ける必要があると考えられる

もちろん作業機械としては有効だと思うよ
あくまで飛行射撃がメインの戦闘なら要らない部分が多過ぎるってだけで

153二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:51:40

現代より優れた技術で作られた戦車や戦闘機の延長線上にある兵器を想像できない、
未来の技術で作られた兵器の形として人型ロボット以外をイメージできないというのは別にいいんだけど、
それは個人の知識と想像力の中での話であって、人型ロボットの優位性でもなんでもないよね

>>156

154二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:52:44

仲良くなった女の子が強化人間で暴走して手がつけなれなくなった所とか観てると菩薩拳打てたらなーって思う

155二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:54:39

ガンダムからして基本的には宇宙戦争での兵器で撃つだけじゃなくてコロニーや施設への工作とかも用途の一つだから
そもそも論として戦闘機と用途そのものが違うんだよな
戦闘機方面の進化は多分ビグロとかの非人型のMAの両分だろうし

156二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 16:55:08

>>139 >>142

もしかして接地面積をご存じでない…？

車輪径と転輪数なんて戦車で真っ先に問題になったテーマなんだよね

>>148

べつに偏向推力と大型銃塔、高性能なランディングギアのある機体でいいよね

>>153

なんというか普段AMBACとか持ち出す癖に

その根本にある重心位置と角運動量みたいな現実でメチャクチャ気を使ってる部分を無視してるんだよね

157二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:00:24

オタクっていつもこの話題好きなぁ！
何番煎じにしてもしょっちゅう伸びてて謎なんだよね
一度で満足しないのん？

>>168

158二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:00:37

コロニー自体が作業機械で整備運用する前提で出入り口とかメンテナンスハッチみたいなのがMSのアームで操作して開けたりする前提だから
他の兵器だと流用利かない事情は有るっちゃ有るんだよな
しかもコロニー外は宇宙でもそのまま侵入後はほぼ地上戦になるから宙陸両用の汎用性必須だし

>>159 >>171 >>176

159二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:01:33

>>158

戦車にアームとブースター付ければええやん

>>161 >>164 >>165

160二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:02:39

人間より動物の方が強いんだから

人型ロボットよりその技術で犬型ロボットでも作ればいいのでは？

>>162 >>163

161二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:02:59

>>159

ダサいやん

それ売れんの？

162二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:04:08

>>160

163二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:05:13

>>160

ZOID…

164二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:05:24

>>159

戦車を宇宙運用はキツくねーか？

ついでにコロニー侵入後は基本的に空中に投げ出されて降下しなきゃだからますます戦車の利点無いし

165二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:06:21

>>159

戦車や戦闘機にアームつけても本体の形状の都合で正面向いて作業とか出来ないんじゃね？

>>167

166二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:07:36

このレスは削除されています

167二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:08:31

>>165

多分やろうとすると有る程度形状変更が必要で結局バルキリーかデストロイドモンスターになりそう

168二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:09:13

>>157

自分の思想が勝つまで続けるから　架空の話で勝ってなにが良いのかはその人達しかわからないけど

>>170

169二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:09:35

戦車は地面に張り付いて戦うように進化してきたんや
鷹の様に飛ぶんやない地を這え芋虫（キャタピラー）の様に…

>>172

170二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:10:35

>>168

現実には勝てないからかもしれないね

171二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:10:52

>>158

それ考えるとボールとかオッゴってなるほど！ってデザインなんだよな

>>174

172二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:11:38

>>169

変態して空を飛ぶ時が来たんだ

蜂のように舞い蝶のように刺すのが新時代の戦車なんだ

>>173 >>185

173二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:12:34

>>172

それもう戦車なのか…？

芋虫を蝶とは言わんだろ

174二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:13:40

>>171

コロニー外での運用としては間違い無い

…そもそもボールそのものが元々は作業ポッドそのものに武装ポン付けしたとかじゃなかったっけ？

175二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:14:34

よしじゃあ地上を歩ける戦闘機を作ろう

Vulture Droids!

176二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:15:19

>>155 >>158

侵入するにあたって双方で使える○○両用兵器が必要です←うん

それは外壁とかのドアを開けるたんです

←え？それこそコロニー内戦闘なら制圧のための歩兵もいるしそいつらが先行するほうが普通では？

そもそもロックがガバガバセキュリティでは？F91冒頭でも普通に破壊してたよね？

○○両用兵器が数的主力なうえに戦闘特化は大半が大型機

←は？変形機構オミットしたジャムルフィン量産の方が強くない？

>>161

おっ作品が売れるかどうかの話にすり替えた

やっぱりその世界観で完結する合理性がないんやな

>>173

じゃぁVTOL攻撃機のような形の宇宙戦闘艇ということにしよう

>>177 >>178 >>182 >>187 >>193

177二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:23:33

ガンダムなんてそもそもがプラモ売るアニメやん

その作品に合理性なんてあるわけないやん

何を当たり前のことを言うとんのや

178二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:25:49

白兵人員については逆に人用の侵入経路のが限られてるっぽいんだよなコロニー

港以外の侵入経路が回転軸の中心の都合上大体筒の中央=空中へ投げ出されるから生身の先行が現実的じゃない

179二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:26:06

>>34

結局これだよねパパ

ミリオタだって勝てない相手には挑まないんだ

ガンダムとかの有名ガバ作品愚弄が深まるんだ

>>180 >>181 >>192

180二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:27:22

>>179

そのガンダムだって宇宙戦闘機じゃなくてMSが主力になる様に後付で設定固めてるんだよね

>>182

181二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:27:42

>>179

使徒を倒すなら戦艦くらいは欲しいよねパパ

>>182

182二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:29:41

>>180

しかし…その設定もガバいのです

>>176の言うように

>>181

スパロボはルールで禁止っスよね？

スパロボ30 グレートマジンガーグレートブースター（鉄也・甲児・シロー三人分）

183二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:30:30

戦車を人型にすればええやん

184二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:30:53

オニール型コロニーの外壁の近くにいると、コロニーの中心に向けて1Gで加速し続けないとコロニーからどんどん離れていく（コロニー側から見ると外に向けて落ちていく）はずなんですが、
ガンダムの作中ではふわふわ浮いてるだけで近くに留まっていられるのがよくわかんないっすね

>>195

185二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:31:05

>>172

針のある蝶っていたっけ?

186二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:31:31

>>34

まだ試したことはありませんが

使徒やフェストゥムとてこのロボットと同じ技術で作られた戦闘機の体当たりで一撃粉砕だと思うんですよ

>>188 >>189 >>190

187二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:32:09

>>182

その>>176がガバいって>>178が言ってるんだが

>>193 >>199

188二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:33:10

>>186

機体がぶっ壊れないカミカゼはルールで禁止っすよね

189二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:33:16

>>186

作品世界観の話してんのにスパロボ出されちゃ話になんねーよ

190二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:33:17

>>186

それ戦闘機ちゃうねん

どちらかと言うとミサイルや

>>194

191二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:33:38

サイズが人間相当なら合理性あるんだけどね
人間が使う物の規格を共有できるのはデカい

192二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:34:07

>>179

ちゃんと設定が固められてる作品は突っ込まれてなくて、

設定に穴が多い作品は突っ込まれてるという当たり前のことヤンケ

>>197

193二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:35:14

つまり、ガンダム以上にドヤ顔長文書いた>>176がガバいってことか！

194二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:35:38

>>190

ウム…ロボットと同じ技術で作られた戦闘機はこっちなんだなぁ

195二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:35:47

>>184

中心軸付近に回転してない区画があってそこが宇宙港とかになってたはずなんだァ

その辺りから侵入すれば遠心力の影響は受けないと思われるが…

196二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:37:09

そもそも合理性だけで言うなら人間の体がそもそも人型になってないだろうし
技術の進歩で人がそのまま巨大化したようなロボが実用化されたらそのときは話が変わってくるんじゃないかね
戦闘機だって人が乗る戦闘機からロボが乗る戦闘機になるかもしれない

197二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:37:43

>>192

そんな当たり前のことをわざわざスレ立てするのがお変ク過ぎルと申します

>>200

198二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:38:06

タフとあらゆるロボの話題が混ざり合った虹色列車みたいなスレ

199二次元好きの匿名さん25/09/20(土) 17:38:27