哲学←これw

[1 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:08:27]

なんかよくわからないし考えるのめんどくさいのん
自由意志があるとかないとか意味わかんねーよ
我思う故に我ねーよ

[2 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:09:49]

>>1

お言葉ですが必要ない人には全くいらないものだから

おまえそのままでいいよ

[3 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:11:53]

>>1　さん分かってますか？

だから「考えるのめんどくさい」という表明もまた一つの哲学的立場なのですよ？

要するに考えるのをやめた瞬間その人は哲学者になる

故に「自由意志があるかないか」ではなくなぜ私たちは、その有無を問わずにいられないのかをかんがえるといいかもしれないね？

[4 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:12:21]

>>2

なんか俺の人生を全肯定されてるみたいで嬉しいんスけど

[5 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:13:19]

ほっほ♡　オラ思う故にオラありだっぺやぁ～

[6 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:14:29]

>>3

はえーっよくわからないけどなんかすごいのん

[7 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:17:03]

うぅん　どういうことだ
何か哲学を面倒だなぁ　考える止めて田舎に帰ろうかな
面倒な反面、それでも考えたいと思う衝動に駆られる！


どんな選択しようが考えを持った時点でお前の考えはあるって事で自己があるやん的な奴だと思ってたけど違うんスかね

[8 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:17:36]

>>6

>>7

なんでもいいですよ

[9 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:19:25]

お前哲学がなんやと思っとるんや“知を愛する”やぞ

哲学とは知的欲求を満たす知的行為そのものとその行為の結果全体であり
現在の学問のほとんどが哲学の範疇に含まれるぞ

[10 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:27:57]

>>9

ふうんそういうことか

哲学っていう一学問があるのかと思ってた伝タフ

えっじゃあなんでプラトンとかデカルトを「哲学者」って呼ぶのか疑問に思うんですか？

哲学が考えることそのものを指す言葉なら「考える人」って曖昧すぎるでしょう

普通「数学者」みたいにそこからさらに細分化して呼ぶと思うのが俺なんだよね

ほいだら細分化されてない以上思考以外のなにか別の意味を持つんじゃないんかあーん？

[11 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:29:01]

あうっ誤字ったなん

[12 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:29:36]

嘘か真か知らないが鬼龍も哲学者としての側面を持つというマネモブもいる

[13 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:31:03]

実際は無いけどあるかのようにふるまっているもの扱ってるイメージなのは俺なんだよね
全部脳科学と物理学で説明できなくもないんだろうけど楽しい理由とか面白い理由を電子とかの動きで説明されて納得できるならそれでいいんじゃないスかね

[14 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:35:06]

誰か>>10の疑問に答えてくれよ

このままじゃ俺夜も眠れなくなっちゃうよ

[15 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:35:30]

>>10

「哲学」という言葉に広義（人間の知的探究全般すべて）と狭義（学問の根を分化・定義する作業）がありプラトンやデカルトが“哲学者”と呼ばれるのはその“分化の前後”両方に立っている存在だからや

プラトンは自然学・倫理・政治・美学などもやってたが全部まとめて“哲学でありワシは哲学者や”と言ってた

デカルトの時代にはすでに学問が哲学により定義され　分化しつつあったが学問の根を掘り下げる営みをしたから“哲学者”と呼ばれてる

つまり哲学者は単なる考える人ではなく根源を問う人という限定が入ることもある

より言うとその定義の結果分化してったのが今の他学問や

ただ問題は…お前が根源を問う営みと個別の専門を掘る営みをどこで分けると思うかということだ

[16 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:38:50]

>>10　>>14　めんどくさいならラベリングされる学問以前に学問をラベリングするものが哲学

正確には「ラベリングする営み」よりも 「ラベルの根拠そのものを問う営み」 と捉えてもいいですよ

数学や物理を区別するのは学問の細分化　でも「なぜ区別できるのか？」「そもそも学問とは何か？」を問うのが哲学

つまり学問を並べてラベル付けするだけでなくラベルをつける前提条件や意味を掘り返すのが哲学ッス

[17 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:38:52]

>>15

Thank you for teaching m

[18 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:39:37]

哲学書ってめちゃくちゃ深いこと言ってるようで言語化したら大したこと言ってないのん

[19 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:40:16]

>>16も

Thank you for teaching m

[20 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:42:34]

もしかしてこれ伸びなくて悔しかったらもう一回スレ立てたタイプ？

https://bbs.animanch.com/board/5649636/?res=5

[21 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:43:02]

富は海水に似ている。飲めば飲むほどのどが渇く、名声も同じである
とかお金と名声もっと欲しいのんってだけやしなっ

[22 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:43:42]

>>18

哲学書に書いてあることを既に身につけている…哲学書に書いてあるようなことについて実生活の中で考えを巡らせているって結構すごい技術なんですけどね

[23 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:44:03]

哲学が嫌い。受験の訳わからない文章は大体変な哲学者が書いててゾッとします。

[24 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:45:15]

>>22

現代人は皆巨人の肩に乗ってるのが当たり前だって忘れてませんか

[25 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:45:18]

>>20

全然違う人なのん

そもそも哲学に学位とかあったのんね

[26 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:46:49]

​なんだあっ哲学は学位すら取れないような曖昧なものだと思っていたのに…こ　こんなの納得できない…
もしかして実用性のない学問は死滅させるべきじゃないですか？

[27 二次元好きの匿名さん 25/09/23(火) 21:50:25]

>>18

哲学が以降の人間の思考の基本になっているからね

例えばフランス人権宣言に影響を与えたのはジョン・ロックの統治二論、アメリカの思考の根底にあるのはジェームズのプラグマティズムとこれまでその時代で生まれた哲学が考え方の下地になってるんだ

哲学書を読めばどこかで聞いたり当たり前の事だと感じるのも当然と思われる

[29 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 00:56:38]

>>26

そもそも学問は暇人が生まれたからできた物なんや

役に立つよりなんでこうなるんやろなぁが積み重なっていくものなんだよね

役に立つものなんて抽象的な方向じゃなくて全てに疑問の目を向けるから人類が発展するんだ絆が深まるんだ

[30 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 01:43:32]

今時大体の専門分野に○○哲学って領域あるから
哲学死滅させると学問全体が荼毘に付すよ

[31 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 01:57:09]

国家を読むと現代のプラトンの扱いが可哀想としか思えなくなるし読みやすいからオススメなんだよね

[32 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 11:45:23]

怒らないでくださいね　百年前のたかが一個人の思想を解読しなきゃいけないなんてバカみたいじゃないですか
怒らないでくださいね　数学の上位版みたいな顔してる学問が実はキリスト教の註釈だったなんてバカみたいな話じゃないですか

[33 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 19:38:56]

そもそもスレ画のクオートの使い方が間違っていると思うのが...俺なんだ
元々ワシが存在を証明できるのものはワシ自身だけって意味なんだよね、つまんなくない？

[34 二次元好きの匿名さん 25/09/24(水) 23:14:17]

ニコニコの哲学なら割と詳しいんやけどなぁ