ミサイル鬼つぇぇぇぇぇ！！！

[1 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:10:57]

使わねぇから機関砲を設計から外そうぜ！！

[2 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:12:04]

やぁ

[3 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:12:31]

よう

[4 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:13:25]

同士討ちの危険あるから目視外からミサイル打つの禁止ね

[5 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:14:48]

ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！

[6 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:14:58]

ミサイル強いからって機銃外したらめっちゃ困ったやつじゃん
気軽に使える攻撃手段がなくなって困ったんだよね？

[7 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:16:02]

f-35b/c「ミサイル鬼つえええええ!もう機関砲なんて地上攻撃でしか使わないからポッドでいいよね?」

[8 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:16:14]

>>6

実際にはそこまでミサイルが鬼強くなかったので意外と当たらなくて（命中30%とか）打ち尽くすと機銃装備したミグから逃げ回る羽目になると言う

[9 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:16:47]

ミサイル鬼つぇぇぇぇぇ！（そこまでまだ強くない）

[10 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:17:00]

>>6

その上初期のミサイルはまだ信頼性も微妙だから下手したら撃てないまま相手に追い回される羽目に

[11 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:18:01]

>>7

ポッドでつけられるのでセーフ

この時はそれすらなかった

[12 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:19:02]

赤外線誘導鬼強えええええ！！ベトナムの熱帯地域でも無双しようぜ!

赤外線誘導さん「高温多湿すぎて前が見えねぇ」

[13 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:19:52]

で、でもエースコンバットだと沢山積めたからきっといつか現実でも…

[14 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:20:19]

>>1

[15 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:21:19]

そうして俺が生まれたって訳

[16 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:22:39]

>>7

F-35はどっちかというと「艦載運用きっつ・・・機関砲外すか・・・」だぞ

[17 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:22:44]

>>12

現代の戦争でも気候に悩まされるってあるんすねぇ

[18 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:25:52]

F35さんは通常型は機関砲積んでるから……垂直離陸するBさんと艦載されるCさんがつらたんしただけだから……

[19 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:27:37]

そんな赤外線誘導さんも進化して今や並のフレア程度では幻惑できなくなるほど頭が良く

[20 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:27:58]

空軍将校俺「だったらミサイルのみ搭載した機体と機関砲のみ搭載した機体で編隊を組みお互いの欠点を補えばいいのでは?」

[21 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:28:04]

でもF-35Aくんの機関砲も最早劣化アヴェンジャーくらいの立ち位置でしかないんじゃなかったっけ?

[22 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:31:27]

>>18

C型は主翼形状かなり変更してるし開発はA型とかに比べて遅れてたし

艦載するにあたってかなり苦労してるよね

[23 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:32:47]

F35くんはガンレンジに入ってもレティクル反応しないとかいうクソ理不尽性能してるので

[24 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:38:43]

>>17

砂漠「なめてんのか？」

雪原「なめてるんですか？」

海上「なめてるんでしょうねぇ」

[25 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:47:11]

>>17

湾岸戦争で砂漠を想定してなかったアパッチが故障しまくってたり今やってる某戦争でT72とかが泥沼に嵌って動けなくなってるしやっぱり自然環境はきつい

[26 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:51:10]

日本もクソ地形すぎて10式作る羽目になってるし自然の要害は強い

[27 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:54:04]

一瞬で使いきるのに何百発も艦載機に積むのは大変だという事情もあるんだ
離陸重量とか整備とか…あと暴発のリスクだって当然ある…

[28 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:56:33]

値段がっ高い！

[29 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:57:28]

>>27

だよね

あーあ、北の核とかさっさと地元で誤爆しねぇかな〜

[30 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:58:54]

ある種現実が人間の想像を超えて来た例

[31 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:59:12]

現代のミサイルは精度良さそうだし機関砲は要らなさそうだけど

[32 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 10:59:40]

>>27

戦闘機の機関砲が暴発したって事故は結構あるよね

重いし場所とるしGの考慮とかしなきゃならないから設計する側はない方が楽

[33 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 11:10:00]

>>27

自衛隊でも配線が原因で誤作動でF-4が訓練敷地外に誤射した事故だってあるしな

[34 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 11:10:49]

>>31

ミサイル使うほどでもない時に機関砲使ったりするので全部ミサイルだと予算が……

[35 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 11:12:19]

ほぼ使わないけどもし使う時無いと本気で困るからつけておかないといけないという

[36 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 11:14:24]

>>31

遭遇戦で至近距離の戦闘だってあり得るし何より今は電子攻撃で妨害される可能性もあるからミサイル一辺倒は危険

[37 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 11:44:55]

>>31

領空侵犯にいきなりミサイルはちょっと…特に我が国

[38 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 12:07:17]

>>31

フライトシムやるとわかるけどBVRはまず当たらんしミサイルなんとかしながら互いに譲らなかった場合安全距離下回るとかたまにあるんだ

[39 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 12:14:59]

>>31それやると威嚇射撃とかできなくなるんすよ

[40 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 12:44:09]

>>31

実はミサイルって"最短"射程距離があるのですよ

それを下回ると当たりにくいし撃った自分に危害が及ぶ可能性があるのですよ

[41 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 12:52:00]

火力が十分すぎるからビームサーベルは要らないとはならんでしょ？アニメに無理やり当てはめるとそういう話なんだ
機関砲の射程範囲は戦闘機の近接戦闘になる

[42 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 13:25:41]

>>26

逆に言うと10式くんは大概のクソ地形は走れるということなのだ

[43 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 13:40:37]

>>40

そうなんか

最近のやつは真後ろの敵機にも当たるらしいし撃てば当たるもんだと

[44 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 13:46:31]

ミサイルって当たったら=死だし殺したくない時とか威嚇で済ませたい時に困るんよ

[45 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 13:55:31]

>>25

イラン大使館人質事件だったかの時にも特殊部隊のヘリが巻き上がった砂塵でトラブル起こして墜落してたっていうしやっぱ地の利って必要だよね

[46 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 13:59:59]

○○不要論なんて極論実際には上手くいかないってのがよくわかるねアリストテレスだの釈迦だのの言う通り極端な偏りをしない中庸・中道の姿勢が一番大切

[47 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:00:45]

16式配備で10式配備数減ったけど10式輸送する車両が不足してるし耐えれる橋も90式ほど深刻ではないが
それでも結構あるから74式の後継として自走できる16式が増やされるのは仕方ない
だからこその10式を中露に近い九州・北海道に集中配備になったわけでもあるけど

[48 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:01:20]

>>45

イーグルクロー作戦は環境も酷かったけど人間側のガバが大きいからなぁ…

[49 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:04:05]

>>47

本州陸戦で攻略しようとすると背骨山脈がクッソ邪魔だからな……

[50 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:04:56]

>>46

ただ戦艦はミサイルとか航空機の発展で不要になったし(一応今の駆逐艦とかにも速射砲が残ってるけど)騎兵みたいに他のものに置き換えられた場合もある

[51 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:19:34]

>>50

戦艦の場合あれはあれで中庸から外れた特化兵器だから……

[52 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:28:12]

戦艦は戦艦でスキルツリーの行き止まりだからアレ……

[53 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:29:57]

ミリタリ全然知らんがなにか壊すのも撃ち落とすのも全部ミサイルってタマ代がやばいことにならん？

機関銃の役割って戦闘機VS戦闘機とかだよね？

[54 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:37:59]

>>53

機関砲はもう現代戦ではほぼお守り

兵隊さんが銃火器で武装してるけど最後の手段にナイフは持ってるみたいな感じよ色々なことに使えるし

[55 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:38:09]

戦艦は戦艦で海岸から離れてない地域や離島上陸の際に海岸を更地にするのには適してるが……現代だとそれ目的だけに維持するにはコスト高すぎるしもっと汎用性ある安い艦量産した方がいいよねと言う……

[56 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:40:42]

多砲塔戦車鬼つええ！とか双発戦闘機鬼つええ！とか
どうしてこう兵器開発はやらかしの積み重ねなんだろうね

[57 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:42:33]

>>56

相手より強いやつ作ったろ！で変な方に行くパターンと需要がニッチすぎるパターンがある

[58 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:44:10]

汎用性は大事なんだけどなんでもそれでできるようにしようとすると碌なことにならない

[59 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:47:37]

兵器開発なんて洒落にならない金額がかかるもんなのに、ちょっと冷静になって考えれば事前に気付けるような大失態しまくるの面白すぎるよね

[60 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:55:55]

>>58

弾体のモジュールを組み替えて対空、対車両、対舟艇に使えるマートレット汎用ミサイルがイギリスからウ国に供与されて、対空型は期待通りの成果をあげてるらしいのん

Some images of Martlet Lightweight Multirole Missile in its MANPADS configuration. This is the first time we've seen it close up in the field. Interestingly, the UA source described it as Starstreak.

<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine" target="_blank">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine" target="_blank">#Ukraine</a>RussiaWar — Historical Firearms | Matthew Moss (historicfirearm) 2022年04月24日

[61 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 14:58:46]

>>60

失敗する汎用性はモジュール組み立てなんてなくマジで一種類の弾頭で対空対車両対船艇をこなそうとする

[62 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:04:47]

>>58

モジュール式の装備を換装することで汎用性を持たせました！

…ところでモジュール装備はどこでしょうか？

[63 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:07:20]

>>62

キミはホント何がしたかったの？

[64 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:07:43]

失敗は成功の母とはよく言ったものだ

[65 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:17:10]

>>63

インディペンデンスくんは新機軸が悉くダメだったズムウォルトくんに比べたらマシだから…

[66 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:21:18]

軍艦のステルスって海面を切り裂く波がレーダーに映るから意味ないんだってね？

[67 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:23:16]

>>65

実質戦艦来たな……

[68 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:27:25]

>>67

国家と海軍の象徴だったから実質戦艦です

通してください

[69 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:31:05]

>>68

4姉妹中3人が亡くなった後輩は巡洋戦艦って分類されてたな

[70 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:31:48]

>>54

戦う射程距離が伸びまくって実戦では別の使った方が良いけどそれはそれとしてあると便利枠なのか

[71 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 15:38:57]

>>21

劣化も何もアベちゃんが戦闘機の機銃としてはオーバースペックもいいとこなので…

[72 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 16:08:46]

f-4にガンポッド積んだときはとてもドッグファイトに使えるもんじゃなかったらしいけど
f-35b/cの場合はどうなんかな?流石にマシになってるかな?

[73 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 19:46:43]

>>59

お前は「ぼくのかんがえたさいきょうの○○」とか考えたことは無いのか？

それが現実に出来る環境が手に入れたならどうなるかってこった

[74 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 20:38:50]

機関砲鬼つぇぇぇぇぇ！！！

[75 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 20:42:49]

>>66

ステルスってレーダーに映る方向や距離を狭めたりサイズを欺瞞できるだけでもだいぶ違うから意味ないって事はない

ただお空と比べて海や陸はもっと他にやることあるよね？になりがち

[76 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 21:17:23]

>>62

>>65

結局俺達が頑張るの？

[77 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 21:21:06]

>>76

(あっぶねー…見極めてて良かったー)

[78 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 21:38:52]

>>77素人質問で悪いのだけど

この船は成功作なのかい?

[79 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 21:47:19]

>>78

最新過ぎてまだ評価不能

個人的には必要十分な能力が有って良いと思う

[80 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 21:52:37]

海自も一時期LCS作ろうとしてたんだよね
でもアメリカ海軍のグダグダやそもそも非正規戦なんてする気無いし辞めた

[81 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:00:39]

>>78

少なくとも>>62と>>65よりは使える…筈

[82 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:02:38]

>>79

なるほど

[83 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:06:18]

>>81

対地に使える5インチ速射砲

対戦魚雷と対艦ミサイルをしっかり装備

ヘリも搭載

(後日装備だけど)VLSに対空、対潜ミサイルを搭載

近接用のSeaRAMとrws

って装備は結構充実してるから装備がなくてコケたズムウォルトとかLCSよりもずっと堅実

ただ乗員が結構少ないからダメコンとか大丈夫なんだろうかとは思う

ちゃんと考えてはいるんだろうけど

[84 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:07:35]

>>83

いずも空母化と潜水艦22隻体制とかイージスアショアこけたりして人員がいないからね

仕方ないね

[85 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:12:53]

>>84

海自というか自衛隊が人手不足だしなぁ…

海自は一番深刻だと思うけど

[86 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:15:49]

>>68

好きな船だったんだが…

どうして…

[87 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:16:50]

>>86

更新しないから…海自みたいにさ…

[88 二次元好きの匿名さん 22/04/25(月) 22:22:05]

>>87

しない×

お金が無くて出来なかった〇