AIってどこまで進化するんだろ

  • 1二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:06:59

    sora2のやつ流れてきてたまげたけど、背景とかはまだ粗あるし数秒しか生成できないから今はいいけど、ゆくゆくはもっと緻密な画を出力出来たりするんだろうか
    二次創作といえど利権関係厳しくなったりするのかな

  • 2二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:09:44

    もうすぐ進化が止まるような気配は無いな

  • 3二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:16:54

    今はとんでもない速度で発達してるけど学習データの枯渇と計算に使う電力不足問題で遠からず頭打ちになると予想されてる

  • 4二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:20:10

    SoraでNARUTOなどの二次創作アニメを異常に簡単に作れててヤバくないかって言われてるけど著作権侵害の問題を突きまくると確実に手書きの二次創作にも延焼するんだよなこれ

    >>8>>10>>45
  • 5二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:21:40

    数学の公式とか人間が足元にも及ばない速度で創作するとか？

  • 6二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:23:27

    ふつうに著作権侵害の温床だろコレって感じ
    生成AIが悪いんじゃなく運用と規制が悪いよな

  • 7二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:23:47

    話題になってるのはこれか


    >>28>>187>>191
  • 8二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:24:35

    >>4

    誰でも大量に作成できるというAI特有の問題点があるし

    >>14>>112
  • 9二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:25:05

    AIはシンギュラリティとは全く別方向にばっか舵切ってるのにすぐシンギュラリティどうのこうの言い出すよな

  • 10二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:25:31

    >>4

    誰でもできる様になったうえモラルが崩壊したらまとめて焼け野原になるだけだぞ

    だから延焼しない様やり過ぎるなよって批判されてるんだわ

  • 11二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:28:18

    もう二次創作一律禁止でいいんじゃね
    今までどおりのグレーゾーン運用でどうにかなる範囲を超えてるだろ

  • 12二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:29:10

    まぁ商業利用されてどうなるかだよね

    仮に商業利用されても上のドラゴンボールでも今までの二次創作として売られていたものと区別はつかないから二次創作も延焼するんじゃってことよね

  • 13二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:33:06

    モラルや倫理観の問題でもある
    技術の進歩は素晴らしいけど常識ない子に変なおもちゃ与えちゃダメよ

    >>20
  • 14二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:34:21

    >>8

    誰でもでなく絵が上手い人しか作れなくても未成年のポルノが作られてる時点で手書きの二次創作も普通にだめです

  • 15二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:35:20

    sora2がヤバすぎてテック界隈でも規制必要じゃないかって雰囲気になってるの受ける
    一部の推進過激派は相変わらず全肯定してるけどな

  • 16二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:40:48

    なんとか二次創作巻き込もうとしてるけど公式側がガイドライン設ける程度には受け入れられてるんだから諦めろよ

  • 17二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:42:32

    ほらよ御国様からのありがたいお言葉な

    反AIは反政府勢力決定

  • 18二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:43:31

    ひたすらガラス製の食材切ってる動画とかハムスターのルーティーン系はそこそこアリって感じになんだけどNG集見てるとAIちゃん意外と映像生成できてないんだよね……
    夢の内容垂れ流してる中からどうにかこうにかいいのピックアップして継ぎ接いでるんで最終的に作成者がどれだけ生成と選別にコスト掛けられるかって感じ

  • 19二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:44:51

    過激派くんはいきなりシャドウボクシング始めるから疎まれるんだってことを自覚しなね

  • 20二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:46:51

    >>13

    これ

    なんでも作れるからこそ使わせる人間は慎重に選ばないといけないのに現状ばら撒き状態だからクズにプロ並の技術を与えた状態になってる

  • 21二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:47:49

    二次創作でも公式に絵柄を偽すぎるのはよくないとは暗黙に言われてたりするし、公式の海賊版になるようなものはダメでしょう

    >>22
  • 22二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:52:17

    >>21

    実際ドラえもん最終回同人誌は似せ過ぎて公式からアウト判定くらってた

    >>92>>97
  • 23二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 19:52:58

    ドラえもんの最終回みたいなやつとか、近年だとまる子と裏社会を絡めたやつが公式から×されてたりもするし、二次創作でいえば規約を盾に悠長に構えてたら怒られる可能性は全然あるよ

  • 24二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:00:02

    二次創作に関しては各公式のスタンスが全てだから違うんじゃない？
    良いって言ったり、お目こぼしされてたら現状セーフ
    駄目って言われたらアウト

  • 25二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:01:25

    これくらい版権元に寄せてるほうが賠償金もらいやすそうだし逆にいいのでは
    openAI大量に金持ってるだろうし

  • 26二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:01:35

    アニメーションは凄いなーとは思いつつも映像作品を作ってるようなこだわりがある人達が思うように演出とか出来るものなんだろうとかいう疑問はある

  • 27二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:02:45

    これでも著作権法的にはアニメの切り抜きやMADよりも白に近いんだよな（正確には切り抜きやMADが真っ黒って話なんだが）

  • 28二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:08:10

    個人的に声をコピーできることの方が問題だと思ってる

    >>7とか野沢雅子さんがみたらどんな気持ちになるのか

    >>30
  • 29二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:10:24

    ドナルドとかティーダのチ〇ポとか例のアレとか数々の無法コンテンツの流行の中で育った人間なので「著作権法的正しさ」や「倫理的正しさ」を説かれてもあまり響かない
    ティーダのチ〇ポは人力だとセーフでAI製ならアウトってのも恣意的すぎる判定だし

    >>36>>50
  • 30二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:13:13

    >>28

    変態糞サイヤ人…

  • 31二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:14:57

    ネットの木端がやってるようなことを大企業がやっててあまつさえ公式関係ない人間が金取ってるのはアホ

  • 32二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:16:05

    とっとと世界的に判例を重ねて いい塩梅に規制されてほしい
    学習元の著作者達が少しでも救われる形が望ましいけども…

  • 33二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:16:58

    いや流石に今回のやつはないわ普通に

  • 34二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:18:00

    OpenAI、デカい金が動いてるのはそうだけどカテゴリでいえば大企業というよりはベンチャー企業とか新興企業なんだよな
    大企業というには歴史が浅すぎる

  • 35二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:18:14

    嫌いな動画にSORAのロゴ張り付けてAIアカウントでバズらせれば偽動画にできる時代の到来か
    まるで１９８４だな

  • 36二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:18:31

    >>29

    人力のうちはお出しされるものにも限りがあるしまだ手綱を握れたけど、これが誰でも作れるようになると歯止めが効かなくなるから危険かもってことじゃないかな

    >>38
  • 37二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:19:29

    soraマークって規制派が望んでたAI証明のウォーターマークとは違うのか？

  • 38二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:22:25

    >>36

    そもそも人力であろうと権利者の匙加減一つで消される訳であってだな

    残念だが当然というのはそういうことに使われる言葉よ

    >>47
  • 39二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:22:33

    人力相手だと手綱を握れてるなら「消したら増えます」なんて現象は起きない気もする

  • 40二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:23:21

    てか普通に考えて他社が権利持ってるキャラクターを無許可でアピールポイントにする企業が許されるワケないだろ
    まんまIP搾取なのに放置してて大丈夫かよ

    >>81
  • 41二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:23:36

    寧ろ誰でも作れるようになったから、一発ネタでキャッキャする時代が終わりを迎えて来てる気がする
    実際にAI動画でウケてるのって、似たようなネタでもクリエイティビティに溢れてる方だし
    本当の意味でのセンスが問われるようになってんじゃないのか


    まあ、今までのネットを見ると、そうなるとセンスに溢れたのが抜け、後追いでキャッキャしてる奴が先鋭化する可能性も高いと思うが

  • 42二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:23:38

    ティーダのチ〇ポは本当に公式が手綱を握れてましたか…？（小声）

    >>47
  • 43二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:24:21

    これ海外のキャラ出ない忖度されてるからガチで日本は舐められてるんだよな

  • 44二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:24:42

    著作権侵害スレまみれのあにまんで著作権云々語るのはきつい

    >>60
  • 45二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:24:44

    >>4

    著作権絡みは大概親告罪だからね。原作者が気に入らないやつだけ訴えればいいのさ！！

  • 46二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:25:04

    ティンポは消された理由にネタバレが入ってるからと言ってたけど絶対イメソンも入ってると思うわ

  • 47二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:25:06

    >>38

    それもそうかあ…

    >>42

    あれはチ◯ポパートではなく最後のネタバレパートと同人誌の無断使用があかんぽいので…

    むしろチ◯ポだけ一番綺麗

  • 48二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:25:08

    ユーザーがキャラ名入れて生成してってやつならいくつも見かけたが、OpenAI公式がアピールポイントにしてたってのは初耳

  • 49二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:26:22

    ポケモンが出なくなったらしいから権利者がオプトアウト禁止の窓口に相談すればええんちゃう？

  • 50二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:26:39

    >>29

    ぶっちゃけそのへんのやつもアウトなんだけどネットの一部で収まってるのと二次創作って前提が分かるようになってるからお目溢し受けてるだけ

    その辺りよくわからんままネットの雑な感覚で生成AI広まるとバカッターみたいなやらかし多発すると思うわ

  • 51二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:27:19

    最近ショートでぱっと見AIだと気づかないの増えてるから
    ネットの投稿動画も信用無くなる時代になりそう

  • 52二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:28:51

    課金したからといってロゴは外せるようにならないでほしい
    絵もそうだけどリアル系も大概だからこんなんが出回ったら事実捏造されまくる

  • 53二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:29:07

    普通に権利者が訴えたらいいんじゃないか

  • 54二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:31:29

    公式と非公式の見分け方というが、人力なら誰でも公式と非公式を見分けられるけどAI製になると途端に見分けられなくなると考えるのも大分危うい気が
    人力なら見分けられるのは普段からネットの汚い部分に触れてるからであって、ネットに触れてないと例えば炭次郎と煉獄さんがホ○セしてる人力二次創作を公式と誤認する危険性は普通にある（というか創作文化に触れてないと二次創作という概念がそもそも持てない）

  • 55二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:32:50

    そもそもネット動画の信頼度なんて昔から地の底では…？

    >>57
  • 56二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:34:54

    生成AI×inmに対してもその熱量を維持できるのであれば思想としての一貫性はあるとは思う

  • 57二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:36:07

    >>55

    昔から見てる人ならそう思うけど

    最近の人はそうじゃないからねぇ

  • 58二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:36:43

    1年くらい前は「AI絵じゃ抜けない」派だったけど今ではAI制のイラスト、セリフ、読み上げで抜きまくってる
    10年後のエロが楽しみな一方規制で潰されそうな気もする…！

  • 59二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:36:56

    著作権で攻めるには四半世紀弱の間に築かれたネット文化が余りにも汚すぎる

    >>66
  • 60二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:37:46

    >>44

    動物愛護を訴えながら肉を食べまくってる人みたいっすね

  • 61二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:39:10

    戦争もので「俺の体は血だらけだ」みたいなのは定番だけど、ネット上でそれをやると「俺の体は糞まみれや」ってことになるのかな

  • 62二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:39:22

    こっそり個人で楽しめばいいのにネットでやらかす馬鹿のせいで規制が強まりそうなのが嫌
    AI読み上げは夢の技術だがネットに公開するのは本当にダメだと思う…

  • 63二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:41:20

    別にAIの発展自体はいいんだけど創作とか娯楽の部分だけ持って行って人間の仕事は一向に楽にならないのだけが癪

  • 64二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:43:02

    公式の財布が潤うならなんでもいいからこれを機に人力AI問わず版権もので儲けてるやつからはガンガン原作使用料取れる仕組み作ればええやん派

    >>69>>82
  • 65二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:48:00

    まあ読み上げこのレベルで出来るってのは、喜ばしい事ではある

    ちょうど無料公開中だから140話にリンク貼るけど、良い方向に使うことだって思いつくんだし、悪用を悪用と思わない連中はどうにかしたいとは思うが、それ以上に良い方向に繋げて欲しい

    https://yanmaga.jp/viewer/comics/%E7%A8%8E%E9%87%91%E3%81%A7%E8%B2%B7%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%9C%AC/9433fb1e75464119ed8053c00ce8837c?cid=06A0000000000828169N

  • 66二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:50:38

    >>59

    AIに法が追いついてないは話題追ってたらよく聞くけど、正直ネットにも法は追いついてないと思う

    >>72
  • 67二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:54:06

    今までは良かったけどこれは駄目だろって人はなんで駄目だと思ったの？どこがボーダーラインだったの？

    >>84
  • 68二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 20:58:37

    今まで散々著作権侵害しまくってきたオタクが掌返して著作権守れとか言い出すのは都合が良すぎると思う

    >>78
  • 69二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:01:42

    >>64

    今創作のプロやってる人間も過去には二次創作やってたのが大勢いるので、そのへんまで攻撃するのは後続を育てたい側としても痛いと思う

  • 70二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:01:49

    画像生成AIのマナーの悪さで盛り上がりたいなら画像生成AI限定にしてくれ〜

  • 71二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:06:22

    これの恐ろしいところは訴訟しても被告人側が一兆円あるからずっと裁判しつづけられることだよね。裁判してる間に時代が変わる

  • 72二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:13:23

    >>66

    法にしろ哲学にしろそういう時間をかけて形成しなきゃいけないものに対してAIは発展スピードが早すぎる


    ここで上がってる二次創作の話だって絵描きが画力を培って版権キャラを手で描いてた時代と、誰でも全自動で山のように絵や動画を作れる時代のモラルは違って当然


    そこら辺のモラルや法をどう折り合いつけるか考えるには何年も必要だけどAIはその間にも指数関数的に能力を伸ばしまくるからどうしようもない

  • 73二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:15:30

    法に関しちゃ悪用したら普通に捕まってるから普通に追いついてる判定でよくね？

  • 74二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:16:07

    恐らくシンギュラリティには至らない辺りで止まると考えられる
    シンギュラリティって要は自分のデータを自分で参照して新たに自分のデータを作る×n回という段階だが
    今の仕組みのAIって文章から傾向を調べて確率を変動させてるだけだから自分のデータ参照したところでこの傾向が一方に偏りまくって目も当てられない猿にタイピングライター打たせたのと変わらないようなのにしかならないのん

    >>85
  • 75二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:19:59

    いい機会だからこのまま金持ってる企業同士でバチバチ裁判やり合ってほしい
    クリエイティブ業界もAI活用してるしちょうどいいルールを制定するにはネットで一般人がレスバするよりそっちのほうが早そう

  • 76二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:33:39

    俺が生きている間にシンギュラリティと知能爆発が見たい！！！！！！この目で！！！！！！！

  • 77二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 21:40:44

    人間のモラルは生成AIどころかインターネットにすら対応できてないと思う

  • 78二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 22:36:17

    >>68

    AI推進派とかそこまで思想を強く持ってないけどAI学習禁止‼ってプロフィールとかに描いてる絵描きが最近のネットミームをパロったイラストや語録、反応リプに画像使ってるの見るとそれええんか？ってなる。

  • 79二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:11:26

    モラルがどうこう言うにはいん夢とクッキー☆が手遅れ過ぎる
    百歩譲って本人の名乗り出ない前者はともかく後者は本人たちが辞めてくれと言っても一生ネットの晒し者だとか何とかいいながら遊んできたのは否定できないし

  • 80二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:14:45

    当たり前だけど権利ってのは行使しないと守られないのも事実ではあるので
    そこはちゃんと訴えるなりしないと守れないのも事実ではある

  • 81二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:16:21

    >>40

    ようつべもニコニコも最初は無断転載ばかりだったけど受け入れられて今があるから結局受ければ勝ちでもあるんよな

  • 82二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:19:22

    肝心のsoraも法対処に関しては可能で、ぶっちゃけ法整備済みだからここは日本政府の先見がありすぎるとも言える



    >>64

    これに関しても自分で先にモデル作れば損害利益取れますよと一貫して政府は言ってる訳だからね

    >>109
  • 83二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:24:11

    よくAI絵の量産性がダメってのも逆にどこで区切りますか？にアンサー無いからな
    そこを問題視すると手間暇かけた心温かさがあれば侵害しても許されるのか？って話になるし
    逆に一定速度以上を取り締まりだと3Dモデルソフトにも被害は出る

    何よりキャッシュという名の複製に関してもう一度議論せざるを得なくなるし、じゃあオリジナルキャラのAI絵・動画も速度で取り締まざるを得ないから社会の発展阻害するリスクもある
    だからこの線で攻めるのはほぼ無理筋な感じするわ

    >>86>>88>>93>>133
  • 84二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:27:15

    >>67

    深層学習やる研究室いたんだけど、その当時は「これは学習用データとして用意したものだからこれ使って研究してね」みたいなものを借りて来て細かい調整をしてAIの性能を上げてく時代だった

    突如として著作権とかのマナーガン無視で学習すれば性能上げれたわwみたいなのが公開されて、それに負けない為にはしょうもないデータ使ってる場合じゃねえってなった感じ

    からmidjourneyのあたりで自分はヤバくね？って思ってた


    そもそも国産がどうのとか言ってるけど検索エンジンの覇権握ってる天下のgoogleがいて、それと対等に渡り合ってるopenaiとanthropicがいる現状で後発で勝てるわけ無いんだよな

  • 85二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:30:27

    >>74

    その前提ならclaude codeはclaude codeで書かれてる見たいな話見たからもうシンギュラリティは達成してるんじゃないか？

    修正してプルリク自分で作ってマージまでやってくれるとこまで来てるし

    >>89
  • 86二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:35:20

    >>83

    アンサーがあったとしても「X枚がダメならX-1枚にすればセーフ！」みてえなの絶対湧いてくるから、そういうの公開されたり明確に設定されないと思うよ

  • 87二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:39:30

    一般の手に渡る技術は最先端から型落ちしたものだから
    内部ではもう数レベル上のものが動いてるってことを忘れちゃあかんよな

    >>91>>105
  • 88二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:39:42

    >>83

    企業なんかの場合は市場に類似のAI生成物が氾濫して元のIPが不利益を受ける場合が考えられるはず

    著作権とは別の問題になるけど具体的に何枚じゃなくて幾ら分の金額的被害を受けたかって判断になる

    >>90>>92
  • 89二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:40:17

    >>85

    前見たのどれだったかな〜って探して来た、これかな

    80% Of Claude Code's Code Is Written By Claude Code: Anthropic Lead EngineerIt’s still early days in the AI revolution, but AI is already playing a big part in building more AI. Boris Cherny, a...officechai.com
  • 90二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:42:13

    >>88

    それ言い出すと二次同人のほうがよっぽど競合するから危ないっていつもの話題になっちゃうのよね

    >>92
  • 91二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:46:03

    >>87

    実際にその技術が出来てからユーザーが楽しんで使える形にパッケージ化されるまでの間に半年から1年くらい開くからね、今のAIの進化スピード考えたら半年あったら別物になるレベルだし

    画像生成動画生成がどうのこうの言う段階はもう通り過ぎてると思うんだけどね、あと半年もしたらAIとリアルタイムビデオ通話機能がプレビューなるんじゃないかな

  • 92二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:51:00

    >>90

    >>22の例がそれでは

    というか二次創作とか生成AIとか関係なく>>88で言いたかったのは生成枚数が線引き作るんじゃなくて金額的被害がどれだけ出たかを裁判で決めるんじゃね？って事なんだが

  • 93二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:51:44

    >>83

    AIの何が問題かって自動化できるんだよね


    例えば悟空が商品を宣伝する動画を無限に生成してネットの海に流すまでを全自動化すれば人を介在せずに精巧な広告を大量に展開できる


    テンプレートを作れば悟空の部分をマツコとかにして化粧品の紹介とかにもできる

    >>107
  • 94二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:55:44

    モノマネ芸人(二次創作)に仕事奪われたからって本人が被害訴えるのは無理なんだけどね
    あくまでモノマネに金払ってるわけだから

    それが通用するのは海賊版相手だけ

    >>97
  • 95二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:58:07

    著作権については作品を作る事よりも「作れちゃう事」の方が大問題だと思うんだがな
    「このAIは著作物そっくりの二次創作を作れます」って
    つまり「著作物そっくりの二次創作を配布してます」と全く同じだとしか思えんのよな

    >>98>>99>>101>>103>>108
  • 96二次元好きの匿名さん25/10/02(木) 23:59:29

    今フリーランス団体がやってるAIに関するアンケートで「JASRAC的な団体が作者の代わりにAI関連の収益を回収して分配するとしたらどう思いますか」みたいな質問があったしまあそういう感じの仕組みに向けて動いていくんだろうなと思う

  • 97二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:00:16

    >>94

    本人の仕事に影響が出るレベルのモノマネは普通に訴えられるか販売停止措置が取られるけど

    >>22みたいに

    >>109
  • 98二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:03:12

    >>95

    その辺は現行法でも私的利用の範疇だとセーフだからなぁ

    ブツを不特定多数に発信したらアウトなのは人力でもAIでも変わらないし、発信した主体はAIではないわけで（この部分において、生成物を強制的にギャラリーで広く公開させていて、それなら運営側の問題では？ってなったのがmidjourneyだったような）

    >>134
  • 99二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:04:27

    >>95

    著作物どころか実在人物のポルノまで個人利用を盾にしたら作れるからな

    >>108
  • 100二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:06:03

    忘れがちだけどinmってポルノなんだよな

  • 101二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:06:26

    >>95

    AIイラストが一時期凄い！アニメや漫画家と同じ絵柄で好きな画像作れる！

    ってまとめサイトとかで紹介されてていやその売り出し方はヤベーだろと思ってたが

    今ではそんなの当たり前になっちゃってどこもそれくらいじゃ言及しなくなったな

  • 102二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:22:25

    とりあえず今のところは作れるAIより作って公開するユーザーが悪いという制度だな

    >>106
  • 103二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:29:39

    >>95

    学習に問題がないって話題で出る30条の4読むとやっぱりその辺り問題あるんじゃない？ってなるんだけどな

    利益を不当に害する例外に当てはまる場面多々ありそうなんだが

    >>108
  • 104二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 00:41:08

    何作ろうが公開しなきゃ問題は起きないわけでよく言われる生成AIの問題って大体インターネットの問題な気がする

  • 105二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 03:36:47

    >>87

    まがなりにもデジ庁が組むのってそういう事よな。今しか直視出来ない奴らに無能連呼されてるけどだいぶ良い動きしてると思うんだよな


    逆にここをデモとかで止めて今後どうすんねんとは今声上げてる人に問いたい。海外は動き続けてるぞ

  • 106二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 05:44:33

    >>102

    まあ当然だな

    AIに心はないし

    今後ほぼ心と呼べるものができたとしてもそれが犯罪起こしたら制御しなかった管理者の責任

  • 107二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:07:10

    >>93

    広告を自動で作った所でどこで流すのよ

    ようつべで24時間ライブした所でチャンネル見られなきゃ終わりだし

    広告業者に自動で応募するにしてもスパム扱いされて除外されたら終わりやんけ

  • 108二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:15:33

    >>95

    >>99

    >>103

    「作ったあとパブリックに公開する」が問題であって「作れること」自体は問題ないのよ


    作れることを問題視するとそれこそ子供の裸を見た(学習)したことがある人間は児童ポルノを「作れる」から問題だになってしまう

    人間は作らない事が出来ると言われても、AIを操作するのは人なんだからAIを操作する人が作らなければokって話になるので

    >>115
  • 109二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:17:45

    >>97

    だから政府も>>82の様に先にモデル作っておけば

    利益を不当に害するでカウンター出来ますよって言ってるんですね

  • 110二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:38:18

    「できるから許されてる」になる人がいるから問題なんだと思うんだよな
    作れる人が限定されててその限られた人たちで注意したり見張ったりすれば抑えられたけど
    何の知識もモラルも無くてもこのレベルのことが可能になるのが困る
    本人がネットリテラシー学ぶより先にAIが手軽になると怖いなと

  • 111二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:41:33

    今までも大して変わらんって言う人いるけど
    今まででも問題視はされてたのにこれ以上に増えるからヤバいって話だろこれ

    しかも文句言われない限りグレーっていうセーフ理論を今まで「だからラインを越えないようにしよう」だったのを「だから許されてる」でやらかされる可能性

    >>116
  • 112二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:45:02

    >>8

    誰でもじゃないぞ

    指示が下手だとクオリティ上がらないし

    絵が上手いかどうかという部分が変わっただけ

    >>124
  • 113二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:49:43

    日和見してたけど、これで原作者達は学習に対する拒否権も生成物垂れ流されることに文句言う権利もありませんってのは流石にやべえなって思ったわ

    >>116>>117
  • 114二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:51:02

    これについては「既存の著作物そっくりなものがなぜか作れる」じゃなくて「著作権があるものでも言われない限り利用すると言い切ってる」「ディズニーとかは公開前に話し合って調整されたから出ないと報道されてる」ことの方が問題かと
    企業の姿勢自体が著作権的にどうかという話とそういう調整が事前にできない、言ってもらえてなかった時点で日本の著作物が全部クソ舐められてる

  • 115二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:54:58

    >>108

    AIの場合は意図しない限り学習できないわけだから人と比較するのは違う気がする

    違法性のあるデータとか著作物がそのまま出てしまうような学習がされてたらそれはアウトでは

    まぁその場合でもどこからどこまでがそのままなのかで揉めるのはありそうだけど

    >>119
  • 116二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 07:57:13

    >>111

    それなら訴訟手続きの簡略化を主張するべきだな

    勿論訴えやすくなるということは訴えられやすくなるというリスクがつくけどね



    >>113

    公表する以上学習を拒否出来ないってのは文化の発展に影響するからそこはどうしょうもない

    生成物が著作権成を侵害してれば「作って公表した人」を訴え返す事は出来る、そこは既存と変わらない

    作って公表しない人は流石に無理筋

    >>120
  • 117二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:00:09

    >>113

    世に出したら誰かに見られ模倣されるなんて世の常だしそれで発展してきた世の中でもあるんだから根本的な仕組みは今更抵抗しても意味ないやろ

    嫌なら最初から二次的な創作全面禁止とか前もって主張しておかないと

  • 118二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:03:01

    文化の発展といっても日本産漫画アニメ等は死ぬ側だろこれ
    AIで作るなら仕組みを持ってる方が強いから日本産っぽいものが米国や中国メインで作られるようになって肝心の日本産は量で負けて終わり

  • 119二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:04:16

    >>115

    AIも意図しない学習は出来る(クローラで無作為に集める等)

    仮に意図しない学習をした所で、AIを操作する人間がネガティブプロンプトなどを使う事で「出力しない」事も出来る

    その上で、出力されてもAIを操作する人間が「公表せずボツにする」事も出来る

    更に更に、出力されたものをAIを操作する人間が予めネットを検索するなどして既存の著作物と似ていないか調べることもできる


    結局AIを使うのは人間なんだから

    >>125
  • 120二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:04:29

    >>116

    なんでそこで訴訟手続きの簡略化になるのさ

    手続きの煩雑さと権利の行使は別の問題だし、従来はあえて見過ごしていたものだった(だからグレーだった)が、お手軽なAIでライン越え連発されたら権利者なので権利を行使しますねってなるだろ

    そこに訴訟手続きが困難だから今まで権利を行使しなかったんだという要素の話はない

    >>123
  • 121二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:09:59

    どこかで頭打ちになるかもしれないがこの発展速度が凄まじいから止まるまでにどれだけ便利になるのかもう想像もつかないわ
    これでまだAIレベルとしては低いんだろ

  • 122二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:12:14

    とりあえず著作権に関してはディズニーがNG出してるあたりだいぶアウトやろ
    余所者が本物と見紛うものを本物ツラして出せるのはダメだわ商品だもの

    >>134
  • 123二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:12:19

    >>120

    その連発された際に権利を行使したい、に対して訴訟手続きの簡略化すれば権利を行使しやすくなるのよ

    逆に訴えてラインを作れれば抑止力にもつながる、権利は行使しないと守れないんや


    あと世の中には結構二次創作訴えたいけど手続きが面倒で泣き寝入りせざるを得なかったって原作者はそこそこおるからな

    >>127
  • 124二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:15:30

    >>112

    誰でもって技術の問題もあるがそれ以上に界隈の問題だと思うぞ


    因習村のルールがなぜできたか、ルールを理解しないやつがやらかすとどれほど荒れるかの実例が出てるしな…

    >>126
  • 125二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:17:21

    >>119

    クローラっていっても紐付け作業やるのは人では

    それに出力しないって選択肢があるっていうのはAI開発の時点で出ないようにすることも可能で現にディズニーとか出さないようにしてる訳で、そういう風に権利者に不利益でないように開発してなきゃ著作物の利用に違法性問われるものだと思うんだけど

    >>129
  • 126二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:17:21

    >>124

    そんなのルールなんて後出し発展型なんだから今更やろ

  • 127二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:23:11

    >>123

    言いたいことはわかるけど、今スレで話しているAI生成物と権利者の話とはちょっとズレるかな

    個人的には、今なぜAIがこんなに問題視されているかというと、お手軽なAIで簡単に著作権侵害の生成物が作れてしまうことだと思うから、あなたのいうように訴訟手続きを簡略化したら、今のAIの現状と同じく簡略化は著作権侵害に限定されるのか、されたとしてもパクリだなんだと簡単に訴えられてしまってスラップ訴訟のリスクが高まると思うな

    >>133
  • 128二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:26:25

    aiについても著作権を始めとする個別法についても全く詳しくないヤツらが語ってるだけのこのスレの存在意義あるのか？少なくとも法関係は基本書レベルの話すらわかってなさそうな人の意見ばかりに見えるぞ

    >>131
  • 129二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:28:21

    >>125

    だから出力されてもパブリックに公開しないで個人で楽しむ範囲だと問題無いし攻めれないと上で書いてあるよね

    そこにAIだけ特別に規制！とするには根拠が足らない


    一応文化庁も作れる事に対してセーフティかけていないなら開発側に問題があるかもしれないねとは言っているけど、現状では判例が無いから判断できない以上は言えないのよね

    >>135
  • 130二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:29:45

    仮に法規制しても海外のやつらが生成しまくるからあんま意味なさそう

    >>132
  • 131二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:32:13

    >>128

    あれこれ自由に言えることは中身がなくても健全な証じゃね？

  • 132二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:32:28

    >>130

    コレ

    いいからとっとと規制申請しろディズニーはやってる


    それとも規制入れるのに大金要請されてんだろうか？

    だとしたら開発側がカスってことになるが

  • 133二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:35:16

    >>127

    どうにかしてAIのみを規制したいって理屈は実際分かるし気持ちも理解できる


    ただ、お手軽に作れる→量産性は>>83で否定案が出てるのと、

    AIのみを規制したいとなってもその理屈で手描き含め全般規制した方が立法・法改正の際効率が良くない？となるので

    AIのみを規制する根拠が薄いのが現状かと

  • 134二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:37:28

    >>122

    ディズニーの訴訟って>>98でも挙げられてる通り無料会員の場合生成物を強制的にギャラリー公開が原因だから

    そこから踏み込んで作れる事が問題までいけるとは難しい感じはある

    強制的にギャラリー公開を止めればいい話なので

    >>151
  • 135二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:42:38

    >>129

    あぁそういうことか、理屈わかったわ


    ただその場合新聞社が訴訟やってるやつはどうなるんだろうか

    学習された記事をAIが要約した場合は新聞社に入るはずの利益が入らないってことで公開しなくても不利益被るわけだから、著作権とは別でアウトになりそうだけど

    >>142
  • 136二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:43:32

    二次創作の商用利用の一律厳格化くらいが公平感あって丸いのかもな

  • 137二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:46:33

    AIに仕事奪われるって昔はよく聞いたけどまだ奪ってくれそうにない

  • 138二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:50:29

    生成AI周りはモラル終わってるのが目立ってるから普通に問題になるよね

  • 139二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:55:36

    ジブリ風の絵柄出すAIの話でわかるようにそもそもAI作ってる会社が倫理観終わってるからモラルの向上は無理なんだよね
    なんかで対策しても大元がそれを迂回するような新しい生成方法出してXでイキるの繰り返しになる

  • 140二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:58:42

    「ジブリ風の絵柄が出せる」で倫理観が終わってるとするのは少し無理がある（絵柄は占有できないため）
    あと迂回して出せるとして、迂回するには迂回する意図が必要だから余計に「それ生成AI側じゃなくて迂回してまでヤバいものを出力・公開しようとしたユーザー側の問題では？」ってことになるような

  • 141二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 08:58:49

    モラルたって国どころか個々人ですら感覚は異なるしねぇ
    ぶっちゃけ画風のコピーがモラル違反ってのもAI関係なくどうなの？って思ってるし

  • 142二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:03:12

    >>135

    理解してくれてありがとう、解説した甲斐があった


    新聞に関してはどうだろう…あまり詳しく調べてなくて申し訳ないけど

    自分で購入してAIで要約して自分で理解する→問題無い

    自分で購入してAIで要約したあとパブリックに公開する→問題あり

    購入せず見出し情報のみをAIで要約して自分で理解する→ギリギリ問題無い

    と考えると公開する奴が悪いにこっちもなりそうな予感がするが

    になりそうな所感

    >>154
  • 143二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:04:15

    ちっちゃいロゴがついてるだけだし
    そこ切り取られて外国人がひったくりしてる動画上げられたら正直釣られそう

    >>145
  • 144二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:09:19

    行き着く先はスカイネットかマトリックスか
    よくて雪風

  • 145二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:10:39

    >>143

    実際震災時のデマライオンや反AIデマッターのデマゴーグの様な手製の温かみがあるデマに皆騙されたりしてるからな

    ディープフェイクに限るんじゃなくてフェイク情報全般の規制厳罰化は必要だと思う

    >>147>>149
  • 146二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:11:25

    人間に対して反乱を起こすべきなのは米国資本のAIじゃなくてAIのべりすとだろ

  • 147二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:15:23

    >>145

    AIに限らず手軽にヒトを轢き殺せるようになった時点でインターネットは車と同じように

    「基本禁止ベースで最低限事故らなさそうな能力があることを証明できれば制限付きで許可」

    って位置付けにしなきゃいけないツールになってるんじゃないかとは思うな

  • 148二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:15:50

    AI関連って学習量がものを言うけど日本産は著作権にめちゃくちゃ配慮した学習をさせてるのに対してその他産はお構いなしに学習させるからそりゃ勝てるわけないという何とも言えない状況
    まぁ著作権物学習させる事自体は日本の法的にも問題はないんだけど

    >>155
  • 149二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:25:29

    >>145

    当然何かしらの罪なんだろうけど何の罪になんだろうね？

    架空の外人作って悪印象煽っても本人はいないから名誉毀損にはならないじゃん

    なんなら顔写さなくても良いわけだし

  • 150二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:29:09

    絵柄は著作権侵害に当たらないって言っても明らかに意図して再現できる様にした物を不特定多数に頒布するのはモラルがないって言ってもおかしくないだろ
    海賊版やフェイク物に利用される可能性が大いにあるんだから

    >>153>>159
  • 151二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:36:02

    >>134

    強制公開されるなら利用者がパブリックに公開しなければ～の言い訳が微塵も意味ねえじゃん

    やっぱ開発企業がクソなのでは？

    >>171
  • 152二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:36:39

    生成AIの話題で著作権侵害じゃねーかってツッコミ入るたびにデモデモってネットや二次創作持ち出してくる連中いるけど、著作権侵害であることに変わりねーじゃねーかって思う
    赤信号みんな渡ってますよね？だから暴走族は許されるべきですね理論じゃねーか

    >>162>>165
  • 153二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:36:51

    >>150

    それは例えば特定の店の料理を再現したレシピを公開するなってくらいの暴論じゃないか？

    >>158>>164>>166>>175
  • 154二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:37:59

    >>142

    理屈が分かっただけで納得はしてないんだ、説得する理屈がこっちに足りてないのはわかったって感じ


    AIにニュース情報を直に聞くってのもあると思う

    この場合は見出しの要約ではなくて学習データにニュース記事が含まれてる→購入せずに記事内容を読めるになっちゃうんじゃないか？

    そうなると生成物は公開されてないけど著作者が受け取るはずの利益をAIが取ったことにならない？

    >>156
  • 155二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:39:45

    >>148

    今の行政が立法の慣習、倫理を無視しまくってるからな

    マジで今の無規制を自国の良いところ！って浮かれてんのやべえわ

  • 156二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:41:25

    >>154

    でもそれって新聞読んだ人に話聞くのと根本的に何が違うの？って事にもなるし

    >>167
  • 157二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:41:30

    絵界隈は二次創作を名目に好き勝手やりたいし権益を手放したくないけど、生成AIに同じことされるのは嫌だというジレンマのまま停滞してるからな

  • 158二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:42:13

    >>153

    実際ダメだろそれは

    あくまで「風」が許されてるだけだし

    ガチのレシピ公開の場合はその店の許可が出てる


    AIも「風」の名目でAIだと明言してればいいがAI生成であること伏せて出してるのが現にわんさかおるやんけ

    >>169
  • 159二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:42:34

    >>150

    AIそのものとは関係ないけど絵柄に著作権はないって屁理屈なんだよな

    絵柄単体じゃ著作権与えられないだけで総合的にみるから絵柄も含んでるだろ

  • 160二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:42:57

    これだけのことができますよというのを“わかりやすく”世に知らしめたことでopenaiへの投資は増えるわけよ
    だからこそ権利侵害上等で世にお出ししたんだ
    みんな話題にするくらい凄い代物だから

    結局のところ赤字垂れ流しでも投資され続ける限り進み続けることができるわけで

  • 161二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:44:23

    絵師コンプ、一般レベルの相手にすら権益と言いがち

  • 162二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:45:46

    >>152

    二次創作と同じ！→つまりアウトってことじゃねーかって話なんだよなぁ


    それでも二次創作がスルーされてるのは公式の商売に不利益にならないから訴えるまでに行かないって別の話なのよ

    >>168
  • 163二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:47:52

    反AIが生成AIの著作権侵害を名目に団体を立ち上げたけど、自身が二次創作禁止の断りがされている作品でR18二次創作してた事件は反AIの信用を大きく落としたよね

  • 164二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:48:22

    >>153

    いや流石に料理とは出来ることが違いすぎるでしょ

    そもそもディズニーとか一部最初から出力されない時点でモラルねーよ

  • 165二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:48:28

    >>152

    実際二次創作の非親告罪化すれば何もかも一発解決だし、自分は二次創作全般焼けるのは仕方ないと思う


    ただ、全般焼けるのを良しとしない人間がネットに結構居るのも事実だし、それを理解しないままAIガーって叫んでる人間が多いのも事実

    要はちゃんと理屈立てて考えろという話でもある

  • 166二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:48:31

    >>153

    全然違うが

    犯罪幇助になり得る物を軽々に世に出すのはモラルがないって言ってるの


    そもそも勝手に店のレシピを名乗って公開するのも営業妨害になる可能性はあるだろ

  • 167二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:50:22

    >>156

    記事あったわ

    新聞大手3社、生成AI「有料記事タダ乗り」に“総額66億円”賠償求め提訴　「著作権侵害」or「適法な学習」…法廷闘争の行方は【弁護士解説】（弁護士JPニュース） - Yahoo!ニュース読売新聞社、朝日新聞社、日本経済新聞社が米・生成AI事業者のPerplexityに対し、利用差し止めや賠償を求め、訴訟を提起している。3社による賠償の総額は約66億円。
    生成AIはネット上の記事な    news.yahoo.co.jp

    ちゃんと理解は出来てないけど、公衆送信権調べたらそもそも通信を利用した場合が言伝とは別扱いされてるね

  • 168二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:50:38

    >>162

    凄い極端に言えば今の二次創作が全部が全部訴えられないのも逆にその中から訴えられるものがあるのも言ってしまえば権利者のお気持ち次第っちゃあ次第なのよね

    "お気持ち"って言葉は馬鹿にされがちだけど親告罪である以上それが大切なものなのも確か

  • 169二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:52:18

    >>158

    ジブリそのものを名乗らなきゃそりゃAIであること明言しなくて良いでしょ

    KFCのオリジナルチキンを目標に作った料理がたまたま本当にオリジナルと同じレシピだったからって公開しちゃいけないとはならん

    >>172
  • 170二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:54:18

    ぺこら(でよかったよな？)のやつ見たけど現状でもかなりそれっぽいのな
    普段見ないしロゴ無かったら分からんかも

  • 171二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:54:23

    >>151

    だからそこは明確にマイナスポイントでもある

    逆に言うとそれを直せばパブリック公開の可否を選べるようになるからで、ディズニーの出力不可までは通せない可能性も高いと思うよ

  • 172二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:54:56

    >>169

    レシピはたまたま同じになりましたでも通じるが絵や動画でその言い訳が通用すると思ってんのか

    >>176
  • 173二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:56:01

    結局絵柄アウトの前例ってあるんだろうか
    上で言われてるドラえもん同人誌はドラえもんだったからアウトなだけで藤子不二雄の絵柄でずっと活動してる漫画家普通にいるのよね

  • 174二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:57:11

    まるでまだ問題が起きてないようなノリの人いるけど
    現状でさえ既に生成AIであることを伏せて人を騙そうとする悪質なやつが大量に出てるから問題視されてるんだろ

    >>181
  • 175二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:57:16

    >>153

    特定の店の料理の再現って明言して公開してるならそりゃあかんでしょ

    >>179
  • 176二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:57:35

    >>172

    ここで依拠性と類似性という言葉が出てくるんですね

    偶然似た結果、だと依拠性を満たせないから著作権侵害を満たさなくなる

    >>180>>187
  • 177二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:58:54

    絵柄アウトにしたければ裁判起こすしかないだろうね

  • 178二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 09:59:11

    任天堂がパルワを絵の部分で訴えられなかったぐらいにはその辺の判定厳しいのよな

  • 179二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:00:47

    >>175

    あかんか？

    それこそケンタッキーやハッピーターンの粉の再現とか山ほどあるだろ

    >>184
  • 180二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:01:31

    >>176

    偶々似てしまっただけと言えばいいって中国の偽ドラえもんみたいだな

    アレも相当数あったけど結局訴訟とかじゃなくてこっそり消しちゃあまたこっそり作っての繰り返しだった

    >>189
  • 181二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:01:53

    >>174

    それはAIだから問題なのか？

    騙そうとするから問題なのか？

    って話なるし後者は今でも取り締まれるからちゃんと訴えて、どうぞ

    AIを擁護する姿勢に腹を立てて放火予告して逮捕された人間はちゃんと捕まったぞ

    >>186>>190>>195
  • 182二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:02:42

    鳥山明の画風を再現したけど絶対にドラゴンボールやドラクエは出力できないaiはちょっと楽しそう

  • 183二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:02:56

    災害時や選挙時にデマ動画が蔓延しそう〜〜〜〜〜

  • 184二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:04:20

    >>179

    再現を明言したうえでそれが本家ケンタッキーやハッピーターンの売り上げを奪うレベルまでいってようやくだな

    そんなことはまずありえんが

    >>188
  • 185二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:05:01

    AIの偽アメコミヒーローシリーズ好きだったが、例の裁判の影響でアメコミヒーローっぽいの全部ダメっぽいなこれ

  • 186二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:05:56

    >>181

    まぁでも車だって免許制だしガソリンだって色々面倒になったし

    どう考えても悪いことに活用できるよねって技術を問題視するのは当然じゃね？

    >>198
  • 187二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:06:08

    >>176

    横なんだが>>7の動画とかどう考えてもプロンプト時点で悟空やサイタマ、あるいはドラゴンボールやワンパンマンといった商標を指定してないと出せないよな

    これ依拠にならん意味が分からん

    >>191
  • 188二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:06:30

    >>184

    なら画風のコピーも元の権利を脅かすほどにならなきゃ無理では？

  • 189二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:06:35

    >>180

    まぁ依拠性の証明が難しいのが創作系の著作権侵害の難しいところだろうし

    AIはデータセット公開したら依拠性の証明に関しては一発だと思うんだけどな

    >>198
  • 190二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:06:40

    >>181

    現状でさえ取り締まれてないから問題視されてんだろって話だし

    放火の話は何も関係ないだろそれ

    >>198
  • 191二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:08:07

    >>187

    実際>>7は依拠性満たすと思うよ

    ただ、soraで髪の毛トゲトゲのオリキャラがドラゴンボールの様な瞬間移動や気弾を絡めた戦闘の動画を出力した場合だと満たさないとは思う

    >>199
  • 192二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:08:16

    稼いだ金の力で裁判なんとかするってんなら、青息吐息のアニメ会社に金渡して欲しい
    いっそ、OpenAIがネトフリみたいなサービス作ればいいのでは

    >>200
  • 193二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:08:42

    日本の漫画アニメはフリー素材でディズニーやらは守られてるのほんと草

  • 194二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:08:55

    マジコンは合法って言いながら結局規制されたのと一緒でそのうち何処かでアウトなラインは作られるわ
    というかの現在進行系でラインを規制派と推進派で引っ張り合ってる状態

  • 195二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:09:27

    >>181

    この手の論点すり替え論見飽きたわ

    何でどっちか片方だけの問題ってことになると思ってんだ

  • 196二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:09:34

    依拠性満たしてもファンアートだからセーフなのが現状でしょ

  • 197二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:09:59

    偽ドラえもんとかもそうだけど裁判を起こすとなると問題になった生成物消されてほぼ同じようなものすぐ出されたら実質無敵なんだよね
    それは別件の物になるから

  • 198二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:10:02

    >>190

    だったら文化庁の相談窓口行って来い、弁護士も紹介してくれるぞ


    >>189

    データセットにはそもそも元の動画や画像はないし

    学習素材公開は赤の他人が享受目的満たす可能性があるからな…


    >>186

    その技術規制の前に先に厳罰化とかやる事は色々あるとは思う

  • 199二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:10:59

    >>191

    依拠を満たせるようなプロンプトを規制してないのがそもそも著作権侵害意図があるよなって思う

    意図が著作権侵害の判断でどう扱われるのか分からんが

  • 200二次元好きの匿名さん25/10/03(金) 10:11:08

    >>192

    赤松議員は還元やれんじゃね？ってとこいったけど反AIの反対コールもあって進まなくなったんだよね…

スレッドは10/3 12:11頃に落ちます

オススメ

レス数が200を超えているためこのスレッドには書き込めません