えっ事実でも誹謗中傷になるんですか

1二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:05:57

人面獣心のクソ野郎もアウトなんですか

>>65

2二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:07:13

死んだ方がいい奴に死んだ方がいいぞ！って言ったらアウトなのが一番わかりやすいのかもしれないね

3二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:07:19

このレスは削除されています

>>6

4二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:07:58

なんか言うことがあるだろ龍星

5二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:08:02

人面獣心の糞野郎かぁ
それは事実陳列でもあり誹謗中傷でもある

6二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:08:43

>>3

謝っても無理です　金玉潰してますから

7二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:08:56

例え事実でも相手が傷付いたらアウトなんスよね

8二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:09:05

このレスは削除されています

9二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:09:09

というか龍星は金玉潰してるんだから過剰防衛で傷害罪が早いですね🍞

>>16

10二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:09:17

このレスは削除されています

11二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:10:00

そもそも本人に面と向かって言えないことはネットでも言うなって話のんな

>>22

12二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:10:39

事実陳列罪が存在するとかもうむちゃくちゃだな…

>>24

13二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:10:53

このレスは削除されています

>>17 >>18 >>19 >>20 >>21 >>41 >>68

14二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:10:57

長岡龍星…いきなり家出して道場師範の玉潰して行方をくらませた青年と聞いています
数年後唐突にA国行きの飛行機の墜落で死亡が確認されたと

15二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:10:58

不細工に不細工って言ったら一生恨まれるだろガルシア…

16二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:11:06

>>9

暴力について言えば、向こうから手を出してきた本山先生や寸止めの父さんはともかく

兄さんを殴ったのは言い逃れできないんだよね

17二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:11:59

>>13

普通に生きてたら出会えないような人達ともコミュニケーションがとれるだけで充分なのんな

18二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:12:22

>>13

snsのことならただのコミュニケーションツールですよね

19二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:14:31

>>13

こんな意識の人間がネタじゃなくてガチでいるのは悲哀を感じますね

20二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:16:29

>>13

少なくとも他人を誹謗中傷するためではないと思われる

21二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:17:30

>>13

おいおい匿名vs匿名なら罪に問われることはほぼないから十分でしょうが

22二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:18:22

>>11

つまり、面と向かって言えるなら言ってもいいと言うことか？

>>28

23二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:19:39

歴史上の人物を歴史的事実にもとづいて愚弄したとして子孫の人に訴えられたりする事ってあるんスか？

>>27 >>29

24二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:20:32

>>12

何言ってるこの馬鹿は

25二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:21:55

なにっ　タフカテにこんなたくさん常識人がいるなんてあたしゃ聞いてないよ

26二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:22:05

お言葉ですが犯罪者に犯罪者っていうのはセーフですよ
知られない権利もある？お言葉ですが知らせる権利もありますよ

>>31 >>36

27二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:22:10

>>23

死人はですねぇ…人じゃないから侮辱罪は適応されないんですよ

名誉毀損は適応されるのは言わない、虚偽の事実だけってことも知らない

28二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:22:33

>>22

言ってもいいけど…ライン超えか否かは相手が判断して開示請求するし請求が妥当かどうかは裁判所が判断するからバランスは取れてないんだけどね

29二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:22:44

>>23

いいえ！事実に基づくなら問題ありませんよ(ニコニコ)

30二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:24:16

事実陳列罪か…
それ言ってる人間の9割は主観バリバリだぞ

31二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:24:32

>>26

三つの要件満たさないと普通に名誉棄損になるって言ってんだよ蛆虫ヤロー！

因みに蛆虫ヤローの場合は侮辱になるでやんす

32二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:24:44

言ったら誹謗中傷扱いになるようなことをした奴がいけないのに……
こんなの納得できない

>>34

33二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:25:46

怒らないで下さいね中学生孕ませるのって不同意猥褻罪じゃないですか

34二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:26:31

>>32

仮にそうでも言う権利のある立場ではありませんよね？

>>37

35二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:26:41

嘘か真か知らないが本人にぶっ刺さるぶん事実の方が誹謗中傷になりやすいという科学者もいる

36二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:27:28

>>26

最近それも否定されてるのん

犯罪歴と違って全国民が知るべき情報として官報に載った自己破産者の情報をまとめてたサイトがアウトになったんや

37二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:27:40

>>34

なんでそんな権利がないと言えるんスか？

>>40

38二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:28:20

龍星が市長選に出る前後の本山先生にネットで「知らない人も割といるけどこいつは家庭環境に問題のある中学生を愛人にして孕ませたんだよね」って頻繁に書き込んでたら名誉毀損取れるのん？

>>47

39二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:28:23

このレスは削除されています

40二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:28:37

>>37

忘れられる権利が犯罪者側にあるから…

41二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:28:48

>>13

こういう意識のやつがいるならやっぱネットはライセンス制にすべきだよねパパ

42二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:30:04

このレスは削除されています

>>43 >>44

43二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:32:33

>>42

何でって…人間が持ってて当然のものだからやん

権利があるかどうかは何のためとか言われても困るんだよね

なんの為に人権があるかって言われてもお題目上は人間が持ってて当然の権利だからとしか言えないでしょう？

44二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:33:24

>>42

忘れられる権利 - Wikipediaja.wikipedia.org

45二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:33:50

毎回言うけど言う方がセーフかどうか決めるわけじゃねーんだ

46二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:34:16

ちょっと前に厳罰化されてガッツリ犯罪者になるようになったのに未だに15年前くらいのネット＝誹謗中傷してなんぼみたいな価値観のやついるんだよね
怖くない？

47二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:35:00

>>38

名誉毀損でもマイ・ペンライになる条件として

1. 公共の利害に関する事実であること

2. 目的が専ら公益を図ることにあること

3. 摘示した事実が真実であるか、真実と信じるに足る相当な理由があること

の3つの観点があるんだァ

龍星の場合3はともかく1と2を満たせてないから単なる名誉毀損になるんじゃないスか？

政治家になった後も個人間での犯罪が公務や公共の利害にどう影響するのか証明しづらいので難しいと思われるが…

>>51

48二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:37:50

まあ権利がどうこうはともかく
実際に忘れられるかどうかとは関係あらへんからな

>>50

49二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:42:14

違法性阻却されるかが重要なのんな
いったん誹謗中傷にあたるとしても違法性が阻却されて罪に問うにあたわずになるのん

50二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:43:54

>>48

まっ

実際に忘れられるかどうかと名誉毀損していいかどうかの方が関係あらへんのやけどな

51二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 13:47:03

>>47

本山先生については未読蛆虫だけど、市長選に関し候補者に対する事実適示は公益性が認めれられて違法性阻却になりそうな気がするのォ

揺れる見解

52二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:19:33

まさか誹謗中傷の意味を知らないってわけじゃないでしょ
誹謗＝悪口
中傷＝根拠のない悪口
だから誹謗は根拠のある悪口のことを指していて誹謗中傷とは悪口全てという意味なんや

>>64

53二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:24:46

ちなみに訴えることが可能ってだけで勝てる事例は殆どないらしいよ
元暴力団員って侮辱するのは名誉毀損って訴えた奴が事実ヤンケシバクヤンケって敗訴してたのん

>>56 >>66

54二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:26:05

誹謗中傷案件ってあんなエグい暴言吐いてるんだから失うもののない無敵の人ばかりだと思ってたけど割りと会社員とかいるらしいの怖いんだよね

>>60

55二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:27:42

なぁなぁになってる有名な犯罪歴をネットで書き込んだらアウトなのん？

>>57

56二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:28:48

>>53

待てよ

令和6年から検挙数と有罪判決率が飛躍的に向上してるんだぜ

泣き寝入りせずに被害報告する人が増えてきてくれたと考えられる

>>63

57二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:30:14

>>55

もし既にある程度広まってようと不特定多数への拡散は大抵の場合アウトらしいっスよ

今も犯罪組織に属してる(ガチ)とかなら公共性があるからギリギリっスねまぁ大抵の場合(陰謀論)だからバランスは取れてないんだけどね

58二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:30:45

うむ…結構あっさり逮捕されるときゃされるんだなぁ

59二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:32:16

にじさんじのやつも逮捕されたり極楽民事送りめっちゃされてた印象あるのんな

60二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:32:36

>>54

vtuberに誹謗中傷してた奴が示談だか裁判の場に来たら親同伴の未成年だったって話もあるしパターンが多すぎて虹色列車であルと申します

>>62

61二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:33:32

この男は猿先生の息子が死んでることを持ち出すのは事実を言ってるだけだから誹謗中傷にならないとか言うつもりか？

62二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:34:22

>>60

クソガキは影響受けやすいから欠片ほども良くは無いけどまぁわからんでもないんだよね

63二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:36:30

>>56

それは単に事実じゃない誹謗中傷だからだと思われるが…

64二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 14:48:45

>>52

ふぅん

タフカテで死んだように生きてるクズ扱いしたら誹謗

他カテで同様の愚弄をしたら中傷ということか

65二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 15:04:39

>>1

ちなみに名誉毀損は”公然と”だから1対1の場合適用されない可能性が高いらしいよ

あ、侮辱罪の方はだめでやんす諦めるやんす

66二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 15:07:37

>>53

マスコミが犯罪歴を載せただけで最高裁まで争う例もあるんだ

個人が気楽にやっていいと思わない方がいい

これは差別ではなく差異だ

67二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 15:14:24

嘘を嘘と見抜けない人はですねぇ……

68二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 15:19:59

>>13

あれお前知らないのか

地球の裏側の人とも何時でもコミュニケーション取れるのがネットなんだぜ

69二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 16:41:56

本当に事実だけなら中傷にはならないけど大体盛ってるから誹謗中傷のセットでアウトになるのんな

70二次元好きの匿名さん25/10/04(土) 16:52:52

ウム……本当に犯罪者とかの不利な事実を広めたいなら過去の新聞記事とかを印刷して"ウッカリ"伝えたい相手の周囲に置き忘れるしかないんだなァ