存在自体が謎の兵器として

  • 1二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 21:59:48

    お墨付きを頂いている

  • 2二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:00:49

    恐らくだんご虫と思われる...

  • 3二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:02:04

    パンツァークーゲルッスね
    マジで使い道が分かってないってネタじゃなかったんですか?

  • 4二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:03:27

    >>3

    偵察用説 実験説 ケーブル敷設用説 おふざけ説 そして俺だ

    どれにも根拠はないぞ

  • 5二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:04:00

    えっ日本に輸出されたんですか

  • 6二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:04:34

    モルゲッソヨやん…

  • 7二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:05:22

    名前的にドイツの兵器なタイプ?

  • 8二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:05:26

    >>5

    あぁ製造元と"されている"D国にも資料は一切残ってないぞ

  • 9二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:05:51

    ミンチよりひでぇ事になると思われるが…

  • 10二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:07:00

    …で!開発元にも見つかった場所にも鹵獲した連中にも資料が存在しないのが俺!
    恐らくドイツ製だで恐らく運用者は関東軍か満州国軍だで恐らく鹵獲したのはS連の情報将校だのパンツァークーゲルよ!

  • 11二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:08:35

    紹介しようクーゲル・パンツァーだ

    D国が製造して日本軍が使ってたらしいんだけど一切資料がないんだよね怖くない?


    クーゲルパンツァー - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 12二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:09:10

    クーゲルパンツァーっていう名前すら見た目からの仮称なんだよね マジで謎じゃない?

  • 13二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:12:01

    これが幽玄の側面写真

  • 14二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:12:59

    C国の軍事顧問やってた中にクルップからの出向組がいて
    試しに現地で開発したのをたまたまJ国が「何なんだ」と接収したんじゃないかと思ってるんだ

    D国民から見ればアジアの連中はコロポックルだから
    こんなちっこいのでもええんとちゃうかえーって感覚かと

  • 15二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:14:47

    ねーっなんなのこれ
    港湾工事で係船柱の土台に使うやつに似てなくもないと思われ…いや似てないなこれ

  • 16二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:14:58

    日本「なんやねんその"クーゲル・パンツァー"って? ワシは知らんでっ」
    ドイツ「なんやねんその"クーゲル・パンツァー"って? ワシは知らんでっ」
    こんな扱いなんだよね、怖くない?

  • 17二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:15:06

    小さいのはエエけど当時の小銃弾がスパスパ抜ける装甲はダメだろ(ガッ

  • 18二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:19:13

    クンマースドルフで鹵獲説とかトレファスワーゲンの別種説とか日本関係ない説もあるんだよね
    ちなみにトレファスワーゲンは↓らしいよ

  • 19二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:19:27

    でも俺他国に同じコンセプトの兵器がWW1にあるからそれを参考にしたと思うんだよね

    そもそも鹵獲したのが事実なら日本側にも資料の1つぐらいは残っていると思われるが...

  • 20二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:25:59

    >>19

    サイズが違いすぎて参考になりにくイと申します

  • 21二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:35:48

    >>20

    荷重分散を気にせず超堤性能を追求するなら1輪目をでかくするために必然的にこういった形になるんだよね

  • 22二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:38:13

    >>18

    >>19

    >>21

    このデザイン自体は割と色んなとこで使われてるんスね

  • 23二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:55:19

    ドイツ産で日本へ輸出とかどうやって判別したんスかこれ
    なんの資料もないんスよね

  • 24二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 22:59:04

    恐らく特殊化した水陸両用の外輪船だ
    下側が絞り込まれてるでしょう

  • 25二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:08:00

    第二次大戦の装甲車にしては形式が古臭すぎるし偵察用とか電線の敷設にしたってもっとマシな車両があるしで全く何に使ってたかが分かんないんだよね
    もしかして現地のドイツ人技術者が趣味か何かで作ったただのハンドメイド車両なんじゃないスか?

  • 26二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:10:48

    恐らく要注意団体が放棄したSCPだ

  • 27二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:13:34

    >>22

    しかし…クーゲルパンツァーの車軸感覚だと超堤どころか漬物石サイズに引っかかって行動不能になるのです…

  • 28二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:17:01

    中身の駆動装置がちゃんとあるから
    素人がいたずらで作ったとかでは無さそうなんですかね

  • 29二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:19:08

    >>28

    お言葉ですがクビンカ行った人のブログ見ると駆動装置もその辺にあった奴を「多分セットでしょ」ってノリで展示してるだけでエンジンとかどこにも接続されてませんでしたよ

  • 30二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:33:22

    個人製作物としてはきれいすぎるし金属なんか徴発されそうだけど
    設計が古臭すぎるんだよね
    クンマースドルフで鹵獲したの満州なのどっちなのよ

  • 31二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:34:16

    エキサイトブログと共に消滅しちゃったけど物理シミュレーションかけたり自作ラジコン作ったりして得られた結論が「まともに動かない」で滅茶苦茶笑ったんだよね

  • 32二次元好きの匿名さん25/10/07(火) 23:34:43

    兵器に見せかけた輸送用の入れ物とかはないのん?

  • 33二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 00:20:27

    >>32

    面白いぜそれ

    単なる輸送なら上まで金属で覆う必要がないからもしかして浅い渡河作戦で戦車にけん引させるんじゃないスか?

    後部だと思ってたのが実際は戦車に結び付ける前方で

    あくまで作戦準備段階で倉庫内で動かすための第3輪なんじゃねぇかと思ったんだ

  • 34二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 00:23:52

    あまり詳しくないけどVガンダムのツインラッド的なものじゃないのん?
    ワシずっとそう思ってたんだよね

  • 35二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 00:41:22

    >>24

    ネガティブキャンバーにしたほうが曲がれるし安定するし良いことしかないはずなのになぜかポジティブキャンバーにしてるから浮くかどうかは別として浮かせようとはしていたのかもしれないね

    ポジは重ステを曲げやすくする意味がるけどそもそもステアリングじゃなくてトルクベクタリングで曲げるから逆ハにしてる機械的意味が浮かせようとでもしない限り全然ないんだ

  • 36二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 01:26:09

    >>25

    何言ってんだ中国戦線はルール無用だろ

    こんなんでライフル弾が戦闘機に当たるわけないだろって愚弄されまくってる九九式歩兵銃の対空照尺も現代ヘリコプターよりもすっとろいWW1のお下がり複葉機が飛んでた中国戦線では割と実用的だったしそれ目的で装備されてたなんて話もあるんだ

    ポンコツそうでも意外と通用するかもしれないと思った方がいいっまあスレ画はそれにつけてもポンコツすぎたからバランスは取れてないんだけどね

  • 37二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 02:15:56

    とにかく現地改修はまだしも現地開発されたらG国本国もお手上げなんだ
    そして打通作戦でグダグダになった後に鹵獲・接収してたらこっちに記録が残ってなくても許される…

  • 38二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 02:47:51

    これが参考資料になりそうなんすけどね

    あとタンブルウィードタンクってのもあったらしいっすね

  • 39二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 02:52:21
    Bitte haben Sie einen Moment Geduld. - Wissensplattformdigitaler-lesesaal.bundesarchiv.de

    14:30に実戦での確認があるらしいっす

    移動式の砲兵観測用?なんすかね

  • 40二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 03:03:11
  • 41二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 03:08:33

    https://warhistory.org/ja/@msw/article/tumbleweed-tank?amp=1

    ちなみにタンブルウィードタンクはこれっす


    もしかして…用途が全部違うあたり偶然形が似ただけで各国それぞれで考案されたものが時の流れで一つのクーゲルパンツァーにまとまってしまったとか…?

  • 42二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 07:39:31
  • 43二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 10:32:14

    1930〜40年代に日本軍がこういう「軽装甲、無動力の移動式防楯」みたいなのを幾つか開発してるから、
    その類の試作品(失敗作)じゃないかと思ってるのは俺なんだよね。

  • 44二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 10:40:21

    >>29

    もしかして大型兵器のパーツの一部でこれ自体に特に意味は無いタイプ?

  • 45二次元好きの匿名さん25/10/08(水) 10:56:04

    このレスは削除されています

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています