マネモブに御クイズだあっ

[1 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:03:15]

この問題に答えてくれよ

[2 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:06:00]

み、ミーには❌️つくって中心に向けて縦線引けばいいように見える

[3 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:07:38]

>>2

BCと垂直に線が交わるかは分からなくないスか？

[4 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:08:47]

>>3

長方形なんだから問題ないと思われるが…

[5 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:09:01]

>>3

…ネタでしょ？

[6 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:10:36]

>>5

マジだよ（語録詠唱破棄）

[7 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:10:57]

定規が2本あるなら平行線の作図はできるんだよね
あっ問題の意図的にそれをしていいのかは知らないでヤンス

[8 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:11:00]

えっ
×の中心からBC線に向かって垂直な線を引ける保証はなくないスか？

[9 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:12:00]

>>8

ふうん定規ってのは角が直角に作られてないんだな

[10 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:12:04]

>>4

>>5

算数数学苦手なんでガチなんだよね　中心通ってもBCと垂直かどうかは分からないと思ったんだ

[11 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:12:23]

>>8

あれっ　定規は？

[12 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:12:58]

まあ2点を結ぶ事にのみ使えっていう注意書きのせいでBC間の中点が無いんだから❌️書いても最後の等線分を引くのに定規使えないやろみたいな屁理屈は言えるけどね
こういう問題に上の屁理屈を先生に言うと“出題者の意図を読めよバカヤロー”って言われるの

[13 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:13:34]

一瞬定規の直角を利用すること考えたけど二点を結ぶことだけに使用するって書いてあるからアウトなんスかね

[14 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:13:44]

本当は三角定規じゃないと垂線引いちゃダメじゃないのん？

[15 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:13:54]

指定した2点を結ぶことしかできないのに新しい点はACとBDの交点しかできなさそうなんスけど…これ本当にできるスか

[16 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:14:01]

まぁ>>3の言いたいこともわかるんだよ

この図はパッと見長方形だけど角に直角記号が付いていないんだからね

[17 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:14:04]

>>9

>>11

しかし…問題文には「定規は2点を結ぶことのみに使用が認められる」らしいのです…

点を結ぶ以外で使ってはダメなのです…

[18 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:14:26]

>>9

えっ定規の四角いところって90度ってことにして使ってもいいんスか？

[19 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:14:51]

>>16

そして自己崩壊が始まる

[20 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:15:02]

ふぅんABCD以外の点を点と認識してはいけないということか
じゃあ無理じゃない？

[21 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:15:34]

>>17

つまり定規でキー坊ドを打ち込み検索することはできないということか?

まいったなぁ万策尽きちゃったよ

[22 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:15:34]

>>16

👇️ｽｯ

下の長方形ABCD

[23 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:15:39]

ちょっとズルだけどBとCが合わさるように紙を二つ折りにしたらBCの真ん中に折り目が付くのん

[24 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:15:46]

>>17

ADの中点とBCの中点を結ぶために使用するからマイ・ペンライ！

[25 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:16:02]

はっきり言って対角線結んだ点からBCに線を引く派はマジで馬鹿
「直角になるように線を引く」時点で「定規で3点を結ぶように線を引く」ことになるのが理解できてないんだから話になんねーよ

[26 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:16:13]

>>9

えっ　それアリなんですか

[27 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:16:42]

ほいだら合ってるのか確認するために>>2の言う通りに書いたろかあーーん？

[28 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:17:55]

>>27

なんか…ダメじゃない？

>>9の言う通り定規の四角いところちゃんと使ったのかいボクゥ？

[29 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:02]

解釈ゲーミングを超えた解釈ゲーミング

[30 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:08]

ふうん線を描くために定規以外の筆記具を使ったら退場っと言うことか

[31 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:17]

ちょっと待てよ　最後の直線を引く行為は2点を結ぶ目的で線を引いてないからダメだと思うのが俺なんだ

[32 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:22]

>>27

マサイの戦士騙されない

定規使ってないのはニオイでわかる

[33 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:52]

>>28

>>32

問題文読めよバカヤロー

[34 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:18:58]

『定規は2点を結ぶことのみに使用が認められ』の一文が糞すぎルと申します

[35 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:19:08]

ABを伸ばした先にAB=BB’となるようなB’を作ってやねぇ…

B’DとBCの交点を求めるのもウマいで！

>定規は2点を結ぶことのみに使用

なんでやねん？

[36 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:19:10]

（縛りがキツす）ぎぃ～～っ

[37 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:19:44]

もう紙を折って二等分になる点つくれって思ったね

[38 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:19:53]

>>35

待てよ

2点がABCDのどれかから選ばないといけないって縛りは無いんだぜ

[39 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:20:00]

実際引ける線対角線しかないし新しくできる点は交点1点だけだからそれ以上やりようなく見えるのは俺なんだよね

[40 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:20:21]

「2点を結ぶ」　か
途中に点があっても目標は別の2点だから問題ないという解釈もできるぞ

[41 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:20:49]

2点を結ぶでABCDしか使用してはいけないと解釈するのは俺には理解不能

[42 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:21:15]

>>39

適当に新しい点を置いたうえでなんか工夫して2分する点を導くんじゃないスか

[43 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:21:21]

やっぱり問題用紙を折るのが正解なんじゃないスか？

[45 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:22:37]

ADとBCの交点Oを通るBCとの垂線lとBCの交点Pを置けばええやん……

[46 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:22:37]

>>35

定規に印をつけるのがありならこれでいけるんだよね

[47 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:01]

対角線引いても出来る点が5個なんだよね
直線を新しく引く為には2個点がいるけど5個から2個選ぶ方法は10通りで
もう10通り全部あるからこれ以上直線引けないんだよね

[48 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:06]

>>41

面白い

ではABCD及びACとBDの交点以外の点を定義する方法を教えてもらいましょうか

[49 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:07]

マネモブの大半は国語と数学が苦手なの？ガキしかいないの？どっちなのよ

[50 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:18]

定規だけってことは
鉛筆は駄目って事やんか

[51 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:19]

透かして半分に折って線引けば解決じゃないスか？
別に解答用紙の使い方に関する規定はないと考えられるが…

[52 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:23:51]

よく見たら二等分"線"じゃなくて二等分"点"なんスね

[53 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:24:09]

>>49

犬は他人を煽る前に己の主張を言えよ

[54 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:24:13]

>>44

頭が硬いってレベルじゃねーだろうがあーーっ！？

怒らないでくださいね　点の定義がなされてないじゃないですか

[55 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:24:34]

定規二つで中心点から平行線を引くのが丸いと思われるが…

[56 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:25:14]

問題文の言いたいことって要は長さ測って2等分点描くのはダメってだけの話じゃないんスか？

[57 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:25:34]

>>45

面白い　では作図した線が垂線であることを証明してもらいましょうか

[58 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:26:11]

えっマジでABCDしか点じゃないって認識の人がいるんですか
世界ってのは広えなあ

[59 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:26:21]

もう点p、q、rを作るしかない…

[60 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:26:23]

>>55

俺と同じ意見だな　使える定規は1つだけとは言われていないんだァ

[61 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:26:44]

>>53

お言葉ですがもう既に言ってますよ

[62 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:26:45]

無駄な線引きまくったけどこれで合ってるのか教えてくれよ

[63 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:27:32]

>>45

垂線lを引く前にはBCとの交点は定義できないと思われる

条件を鵜呑みにすれば垂線lを引く時に定規を使えないんだァ

[64 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:28:36]

まずどこまでの知識を使っていいか分からないのが俺なんだよね

[65 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:29:17]

定義がいくらでも好きに考えられてもうめちゃくちゃだな

[66 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:29:32]

>>62

何を考えてどの線を引いたのかわかんねーから　どうしようもねーよ

[67 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:29:45]

つまり定義不足による悪問ということか？

[68 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:29:57]

>>62

あれっBCの中点は？

というのは置いといてAD間の2つの点はどう作図したのか教えてくれよ

[69 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:30:29]

>>62

これ延長線引くのに目盛り使ってないスか？

[70 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:30:47]

>>67

…（哀）

[71 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:31:37]

>>2

これが正解ならぶっちゃけ問題文が悪いと思うのは俺なんだよね

少なくとも入試で出したら炎上すると考えられる

[72 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:31:44]

やっぱり問題用紙折るのが正解なんじゃないスか？

[73 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:32:04]

>>67

定規の用途が”2点を結ぶ”だけだと延長線引けないんだよね

[74 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:32:15]

ミ、ミーには書いてないことを読み取って勝手にややこしくしてる奴が混ざってるように見える…

[75 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:32:20]

>>67

定義じゃなくて定規不足ということになっている

[76 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:32:30]

オラッそろそろ>>1は回答を言えよっ

[77 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:32:40]

CDの延長線はCDを結ぶ目的で定規を使ってないから無理なのん

[78 62 25/10/09(木) 17:33:00]

適当に線引きまくってたらそれっぽくなっちゃったから証明もできないし合ってる確証だァ　許してもらおうかァ

ちなみに元問題とヒントは見つけたらしいよ

チャレンジ問題：定規だけで長方形の底辺の2等分点を作図できるかな？｜SEGブログ｜科学的教育グループSEG

[79 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:33:54]

>>55

>>60

ﾄﾝﾄﾝ"定規は二点を結ぶ目的以外で使用してはいけない"

[80 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:35:42]

>>78

点E作図できるならもうなんでもありだな…

[81 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:35:43]

辺を延長しろ...鬼龍のように

[82 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:35:53]

>>78

伸ばしていいなら問題文にそう書かんかいボケーッ

[83 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:36:35]

>>78

◇この点を結ぶ以外で定規を使って作られた点Eは……？

[84 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:36:37]

やっぱり「目盛りを使用してはいけない」の方が重要なんスね

[85 62 25/10/09(木) 17:36:37]

ちなみにさっきのは反例普通に見つけちゃったから全然違うらしいよ
…(愛)

[86 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:36:49]

>>78

こういう補助線や点を思いつける奴=神

センスを感じるんや

[87 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:37:43]

>>78

>>3を愚弄したアホは謝るべきだと思われるが…

定規だけ使えって条件でそんな使い方していいわけないんだよね

[88 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:37:53]

>>辺CDから線をのばし、半直線CD上にどこでも良いので点Eをとる。

定規使わずにどうやって線を伸ばすのか教えてくれよ

[89 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:38:02]

>>80

>>82

>>83

点EはCD上の任意の点なんだァ

定規だけで作らせてもらおうかァ

[90 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:38:19]

>>82

えっ作図での定規は直線のことだから伸ばすのなんて常識を超えた常識ですよね

[91 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:38:43]

>>89

だからさあ任意の点が作図できるならもう>>2があるんだよ

[93 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:38:46]

>>82

へ、辺の端点を結ぶ直線を引くの範疇に入っていますよね

>>83

点EはCDの延長線上に任意に置かれた点で定規は要らないと思われるが…

[94 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:39:10]

>>83

待てよ　先にCDの延長線上の点Eを置いてDEの二点を結んだんだぜ

[95 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:00]

…で　現実的に考えてどうやって点Eを決めるんです?
まさか定規を使うわけじゃないでしよう？

[96 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:05]

>>91

数学(算数)においての"任意"の意味を知らないタイプ？

[97 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:21]

>>92

ううんどういうことだ

[98 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:24]

>>91

「直線上の任意の点」と「線分を二等分する点」では制約が違う

これは差別じゃない差異だ

[99 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:29]

>>91

垂線を引こうとしても直角になる保証がないと言ってるであろうがっ

[100 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:32]

>>91

この場合の任意っていうのはどこでも成り立つって意味なんだァ

>>2のような都合の良い点とは違うんだよね

[101 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:40:55]

ウム…図形上の点とは別に書かれていないんだなァ

[102 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:41:22]

数学における「任意の」点は条件を満たすどこに置いたとしても以降の議論が成り立つことを示しているから…ノーヒントで二等分線を置いてしまうこととは区別されるでやんス

[103 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:41:29]

>>95

別にCDの延長線上ならどこでもいいってことヤンケ

シバクヤンケ

[104 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:41:56]

やっぱり定規ってのは直角じゃないんだな
というか結局これをどう捉えるかだ　まだまだ心眼が足らぬ

[105 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:41:57]

”2点を通る直線の作図”に使用できると書かれてたら何の混乱もなかったんだよね

[106 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:42:05]

>>16

この直角記号が書かれていないって所で凄くめんどくさい状況だなと思ったのが俺なんだよね

[107 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:42:26]

ふうん点線が描かれてるから一見ルール違反に見えるだけでＣＤの延長線上にある点Eを打つだけなら問題ないということか

[108 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:42:35]

>>105

お言葉ですがやたら垂線引きたがってるマネモブは混乱し続けますよ

[109 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:42:35]

ふうん線は伸ばしたが線は引いていないということか

[110 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:43:06]

>>105

2点を結ぶだから延伸は許されてないと思ってたのは俺なんだよね

[111 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:43:21]

点と点を結ぶ行為には定規が必要なのに、延長線は定規を使わずに真っ直ぐ伸ばす事ができる
そんな問題文を埃に思う

[112 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:43:58]

ハッキリ言ってこの期に及んで問題にケチ付ける奴は自分は数学力カスのアホですと自己紹介するのと同じだから
お前死ぬよ

[113 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:44:05]

>>111

辺の上の任意の2点を通る直線を引けば延長できるヤンケ

[114 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:44:36]

ふうん数学的思考とそうじゃない思考では答えが違うということか

[115 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:44:38]

>>111

おそらく鉛筆を二本使ってまっすぐ引くのだと思われるが…

[116 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:10]

御回答だあっ

[117 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:19]

>>115

◇コンパス…？

[118 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:31]

お言葉ですが線を引いた終点を点Eとして結んだだけですよ

別にACとBDの交点からBC上に任意の点Eをとって線を引いてもいいけど
それが数学上BCの二等分点だと証明出来ないってだけの話なんだよね

[119 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:33]

>>111

数学の問題において点と点を結ぶっていうのはその間の線分だけじゃなくてそれを含む直線までを意味するんすスよ

[120 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:39]

ワシの勝ちなんだよね
犬は証明にチェバの定理を使えよ

[121 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:45:49]

半直線CDの線を伸ばして点Eを作るのに定規は使えないから定規を使わずにフリーハンドで直線を書けることが前提なんだよね凄くない？

[122 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:46:02]

>>116

あれっ

ＣＤの延長線上にある点Ｅは？

[123 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:46:34]

延長線使わずにやってる動画見つけたのん

https://youtube.com/shorts/YkWIZTfhQvg?si=fjXWPGb11hSuaBSS

https://youtube.com/shorts/2dsHDoeIpns?si=hAkBw0JldC36Lv5f

[124 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:46:56]

ずっと二等分線の作図しないといけないと思ってたワシに頭弱き現在…

[125 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:47:21]

ふうん暗記問題か

[126 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:47:22]

>>121

CD上の任意の2点を結ぶ直線引けばCDを延長できることが分からないタイプ?

[127 >>2 25/10/09(木) 17:47:52]

チェバってなんやねんワシ知らんで（高卒）

[128 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:05]

>>116

チェバの定理って何だよ！

[129 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:22]

これって⋯⋯

ああ >>120の勝ちだ

[130 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:43]

文系のガキッが1人で暴れてるのか大勢いるのか分からなくて怖いです

[131 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:55]

>>120

見事やな…

自分の頭が硬くなってるのを実感。怖いよ(哲也)

[132 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:56]

高校数学まで使っていいんスね
早く言って欲しかったのん

[133 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:48:58]

千葉にあるのは九十九里だと思われるが……

[134 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:49:36]

>>124

BCの中点と長方形の対角線交点を結べば容易に二等分線が求まるから問題としてはあまり変わらないっス

[135 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:49:53]

チェバの定理とか高校受験以来使ってないのは俺なんだよね
中3のときだったら解けてたのかもしれないね

[136 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:50:11]

>>120

[137 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:50:31]

チェバの定理を知らなかった　それがボクです

[138 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:50:41]

ちなみにチェバ自体は数Aだけど相似使えば証明できるらしいよ

[139 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:50:47]

2点を結ぶのにしか使ってはいけないとなると補助線使ってない>>123の方が正しくないスか？

[140 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:51:10]

>>135

こ、高校数学Aの概念なのに高校受験で使うのん…？

[141 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:51:14]

なんか外側に作図すればいいとこまでは分かったけどチェバの定理この歳で出てこねーよ

[142 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:51:14]

>>116

チェバの定理で凄く懐かしい気持ちになったのが…俺なんだ！

中学の頃に嫌というほど数学でお世話になったのになぁ

お前は学ばないのか　どんな知識も使用しないと寂れるんだよ

[143 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:52:09]

>>92

そんなこと言ってないんだけど何を誤解したのか教えてくれよ

[144 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:53:16]

>>139

未だに「2点を結ぶ」を曲解してるタイプ?

[145 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:53:24]

チェバの定理なんて聞いたこともなかったのが…俺なんだ！
調べたら数学Aの範囲なんスね、じゃあ知らないのも当然スね

[146 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:53:27]

>>143

2と3をな…間違えたんだよ

[147 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:54:04]

チェバの定理懐かしいっスね
メネラウスの定理とかもあった記憶があるのん
もちろん内容は無茶苦茶記憶の彼方

[148 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:55:19]

任意の点Pを打って解決した>>116は認められても、定規を使って延長線を伸ばして点Eを打った>>120には納得できないのがこの俺…！！

悪名高いIT企業オーナー尾崎健太郎よ

[149 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:55:52]

細かい理屈は忘れたけど点Pを置いて三角形を作って…ってのは覚えてるのん
言葉で証明せよって言われたら無理だから点は取れないんだけどね

[150 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:55:58]

数IIBまでやったけどチェバの定理とか習った覚えないのが俺なんだよね
学習要領改訂ってのは怖ぇなあ

[151 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:56:19]

>>148

まあ小さな違いは気にしないで

点Pをちょっと限定された場所にとっただけですから

[152 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:57:02]

>>144

お言葉ですが直線の場合に使う言葉は「2点を通る」であって「2点を結ぶ」は基本的に線分で使う言葉ですよ

[153 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:57:13]

>>148

仮にうまく延長できてなくても結果は同じだからマイペンライ！

[154 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:57:37]

>>148

PもB置いてる場所が違うだけでやってる事は同じなのん

[155 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 17:59:08]

>>154

BじゃなくてEだった

Eはたまたま直線CDの延長線上にあっただけだと思えばいいのん

[156 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:00:03]

「2点を結ぶのみ使用」で延長線引くのは大分グレーっスね
運転免許試験なら絶対不正解と考えられるが

[157 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:00:46]

>>151

>>153

>>154

結果的に同じことをしているとしても過程で使ってる以上は正解と呼びたくないんだよね

[158 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:02:15]

数学として取り扱うのが正解なのか現実的に考えるのが正解なのかわかんねーよ
まっどっちでも答えは解ったからバランスは取れてるんだけどね

[159 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:02:45]

角度と長さが測れないってのが重要であとはイチャモンなのん

[160 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:02:53]

2点を“通る”直線って表記ならここまで面倒な事にならなかったのかもしれないね
まっ敢えて2点を“結ぶ”表記にしてるなら作問者…すげぇってなるからバランスは取れてるんだけどね

[162 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:04:27]

ふざけんなっ　数学じゃなくて国語の問題やないけっ
定理の記述は数学の範疇？ククク…

[163 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:04:43]

私はこれでも慎重派でね
チェバの定理って全く聞いたことなかったから調べてみたよ

その結果チェバの定理は1973年に一度教科書からなくなり、2007年に再び復活したことがわかった
だからこの間に中学生～高校生だったマネモブは聞いたことがないかもしれないね

[164 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 18:07:15]

>>163

ふうん知らない人は36歳以上か授業を聞いていなかったバカということか

[165 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 20:19:22]

線分の延伸自体は長方形の頂点２つ（この場合だとBとC）を通る直線を引くことと同義じゃないっスか？
問題の前提に抵触する行為ではないと思われるが…

[166 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 20:21:45]

>>163

>>164

許せなかった…　こんなスレで自分がおっさんだということを再確認するなんて…！！！（37歳書き文字）

[168 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 21:29:29]

えっ　チェバって中学なんスか？
高校時代数Aで習った覚えがあるんスけど(1995年生まれ書き文字)

[169 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 21:32:37]

チェバの名前を聞いたおかげでメネラウスの名前が墓から蘇るっ！

[170 二次元好きの匿名さん 25/10/09(木) 21:38:22]

使ってたのはもっぱらメネラウスだった気がするんだよね