我らの聖書が実はモーセによって書かれたものではないだと

[1 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:05:17]

そのエビデンスは？

文書仮説 - Wikipedia

[2 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:06:12]

…でリンクのサムネのトーラーがタフに見えたのが俺！

[3 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:07:08]

まてよ
申命記がモーセの言じゃないなら律法とはなんぞやって話になってくるんだぜ
ややこしいんだよえーっ

[4 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:07:23]

>>2

TOUGH＝聖書

作中のセリフが引用されまくるTOUGHは最も聖書に近い存在なんや

[5 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:07:30]

ふうん “文書仮説”というやつかあ 伝タフ

ざっくり言うと旧約聖書のモーセ五書はモーセ単独で書いたものではなく 複数の著者や編集者によって長期間かけて編纂された可能性があるという学説だと聞いています 「J」「E」「D」「P」と呼ばれる異なる文体や神観念の痕跡が確認されてるのん

つまり 伝統的な理解ではモーセ筆とされる部分も 各時代の宗教者たちの思想や歴史観が反映されているということっスね

[6 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:09:19]

ヨルダン周辺の諸部族が寄り集まったときに部族神話をがんばってまとめたんじゃねえかって思ってんだ

[7 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:09:29]

まあ現実的に考えたらそうだろうな

[8 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:11:39]

そもそも今の旧約聖書ってバビロン捕囚の頃に纏め直されたものらしいよねパパ

[9 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:15:18]

>>3

あくまでモーセが言ってたという体よね

[10 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:16:16]

モーセが一人で書いたとかガチで思ってるのは一部だけじゃねえかと思ってんだ

[11 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:17:38]

エロヒムとヤハウェは本来別の神だったってネタじゃなかったんですか？

[12 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:19:00]

新約聖書が著者複数いて内容を取捨選択して現在の形になったのを考えると妥当なんだよね
偽物扱いされてるけど旧約偽典なんて運悪く除外されたものでしょう

[13 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:21:26]

ふうん複数著者ということか
経典には良くあるから現実的だと思うのん

[14 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:21:30]

聖書の猿展開も複数の民族の神話を無理やり編纂して纏めた結果と考えたらリラックス出来ますね

[15 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:26:51]

はあっ何言ってんだそれおかしいだろジャ ップ
異端派は去れっ

[16 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:34:13]

う…嘘やろ こ…こんなことが こんなことが許されていいのか

高等批評 - Wikipedia

[17 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:44:34]

>>16

サムエル記の伝統的な立場による著者に神って書かれていて腹筋がバーストしたんだ！

[18 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 09:56:33]

>>16

殆ど書いてるやつ別人なんスけど…いいんスかこれ？

[19 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:11:06]

ふうん 複数著者説ということかあ 個人的にはモーセがいた時代からバビロン捕囚まで経典が形を変えていったという流れは自然だと考えるっス 伝タフ

[20 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:17:07]

そもそもモーセという人物がいたのかすら疑っている それが僕です

[21 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:22:02]

>>20

聖書考古学だと出エジプト記の史実性やモーセの実在性は確認できてないんだよね

ピラミッドの建設作業員の病欠理由みたいな細かな記録すら残ってる古代エジプトにおいて当時のユダヤ人の記録が一切見つからないんだよ　すごくない？

[22 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:24:20]

終末思想なんかはもろゾロアスター教から来てるしあくまで他宗教の存在を認めないだけで影響自体は受けまくってるんだよね

[23 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:27:22]

>>21

出エジプト記…聞いています そもそもエジプトではない説が濃厚だと

[24 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:34:48]

>>16

こうして見ると殆どバビロン捕囚以降に書かれたんスね

[25 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 10:39:35]

>>23

「聖書アラビア起源説」を結構マジで推してるのが俺なんだよね

旧約聖書を編纂する時に翻訳者がヘブライ語の「msrym」＝エジプトと訳したが

アシール地方に「ミスラーマ」という場所があってこっちじゃないかという主張なんだ

しかもその他の地名や地理記述も西アラビアにめちゃくちゃ当てはまるものがある

現代に至るまでおびただしい流血の奪い合いをしている聖地エルサレムが

実はそもそも全然見当違いな場所だなんて刺激的でファンタスティックだろ

[26 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 11:28:08]

>>25

いいや

紆余曲折あって成立した南のユダ王国と北のイスラエル王国は実在が確実視されているから問題ないことになっている

[27 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 11:46:11]

よく分からんけどモーセの書いた物が元だけど分散年を経て編集してまとめ直す時には微妙に変化してたみたいな理解だと宗教的にまずいんスか？

[28 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 12:58:18]

>>27

お前なんで死海文書があれだけ騒がれたのか分かっとんのか

死海文書が発見されるまでは10世紀頃に書かれた写本しか無かったからもしかして今の聖書は時の権力者によって都合よく改竄されたものなんじゃないんスか？と言う疑問があった中大昔から今とほぼ変わらない内容で発見されたからあれだけ騒がれたんやぞ

モーセが書いたものではなく長年に渡って複数人によって編纂されたものだとしたらその途中で内容が都合よく改竄されてたとしてもおかしくないやんけ信仰が根幹から揺らぎかねないやんけシバクヤンケ

[29 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:03:44]

>>1

ハッキリ言って申命記はメチャクチャ怪しい

500年くらい失われてた文献が新たに発見されたのんて捏造を香りがプンプンするんだよ

[30 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:13:47]

>>20

モーセのモデルになった人くらいはいたかもしれないね

[31 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:18:16]

>>21

バビロン捕囚からの解放の願望が反映されていると思う

それがぼくです

我が祖モーセがエジプトのファラオから逃れたように我々もいつか自由の身に！

というお話なのかも知れないね

[32 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:42:13]

実際確実に存在したと言える聖書の人物って誰かいるのか教えてくれよ

[33 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:47:17]

>>32

アハブ王…

アハブ - Wikipedia

[34 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:48:31]

キリちゃん教はまた理屈をこねくり回して正当化するのん？

[35 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 13:56:48]

>>34

旧約聖書はユダヤーッですね🍞🍷

[36 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 14:52:28]

もしかして顔を出してはいけないあの男の聖典も複数人によって編纂されたものなんじゃないんスか？

[37 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 14:53:52]

世の聖書だのなんだの言われてるものなんて都合の良いように後付けした一次創作やん
なに整合性なんて求めてんねん

[38 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 14:56:56]

>>36

その技はやめろーっ

関係者に聞こえると死人が出るからっ

[39 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 15:02:13]

>>36

[40 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 15:03:19]

>>37

何故って…主は完璧で間違えないからやん

[41 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 15:06:45]

>>40

いいや聖書は人が書いたものであり間違いが含まれているということになっている(自由主義神学)

[42 二次元好きの匿名さん 25/10/10(金) 15:07:36]

>>2

やばっ思ったよりタフに見える