- 1二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:05:17
手塚先生の持論が強すぎて
漫画として滅茶苦茶面白くなかったらオナニー漫画として叩かれてたのでは？ - 2二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:06:08
このレスは削除されています
- 3二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:09:39
漫画として滅茶苦茶面白いからいいんだよ
- 4二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:12:58
先生がオ◯ニーしてないとでも？
- 5二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:15:36
元々手塚先生の性癖を楽しむもんだし
- 6二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:16:19
元々手塚先生の持論と性癖を楽しむもんだぞ
- 7二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:16:52
名作だからぎりぎり大丈夫だったと言うだけで
オナニーっていうかほぼカルト一歩手前状態というか - 8二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:48:44
漫画というかこの世の創作物は全部作者のオ○ニーみたいなもんだし…
- 9二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:49:34
でも抜けたでしょ？
- 10二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 16:51:02
- 11二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:00:02
つまらないし個性もない漫画より個性増し増しオナニー漫画の方が100倍マシ
- 12二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:03:22
なんでもオナニーと言い出すのって正直オナニーって概念を無理に全てに当てはめてるようであまり好きじゃないし
ストーリーとかキャラはなにも性癖だけじゃないのに作品全てを性癖と断言するのも傲慢さを感じる
そういう要素や通じるとこもあるってのを言い過ぎてオナニーや性癖が偉いみたいな風でさえある - 13二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:10:11
オナニーがゲシュタルト崩壊しそうだ
- 14二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:12:12
名作セーフだろこんなもん
- 15二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:13:52
主張つよつよで自分には合わなかったけど
合って面白い人もいれば合わなくても面白い人もいるしそんなもんよ
これが好きっていうのが悪いわけじゃないし嫌いなのが悪いわけでもない - 16二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:14:06
BJだって一歩間違えれば
異端な俺カッケー俺ツエーの出来損ないのなろうだし - 17二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:15:09
手塚先生のオナニーにしては動物に変化したりする要素がちょっと少ない
- 18二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 17:35:46
滅茶苦茶面白くなかったら叩かれるってそりゃそうだろすぎる
- 19二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 18:13:20
まあ後半はやや説教臭いというのはその通り
それはそれとして数十年経っても面白いといわれるくらいには面白いのだから仕方ない - 20二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 18:16:06
どう見てもあの人なニニギだけど、当時はわりと有力な説だった上にカッコいいのでセーフだぞ
- 21二次元好きの匿名さん22/04/27(水) 19:05:53
原作のら妙なテンポで繰り出されるギャグをカットしたアニメ版はなんか相当怪しいもの見てる気分になる
- 22二次元好きの匿名さん22/04/28(木) 00:07:26