なんか話が変な方向に行ったが最後にこれだけ

1二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:39:40

儲けは出ないってのは分かった
でも税金の支払いが少なくなるのは確かなんでしょ？
だったらそれは「得」していることになるんだよね？
つまり「経費で落とすと得をするからみんなやってる」
という認識は合ってるよね？
YES or NOで答えてね
損しないし得もしないというよく分からん意見は受け付けません。

>>5 >>15 >>40

2二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:40:30

NO

>>10

3二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:41:52

NO

>>10

4二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:42:23

＞だったらそれは「得」していることになるんだよね？

それは得じゃないと何度言ったらわかるのか

鍵カッコつきのスレ主定義の「得」という謎用語の話だったらこっちの知ったことじゃない

5二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:43:20

>>1

よく分からん意見って自分で認めてて草

その通りだよ、お前が理解できてないだけ

6二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:44:23

NO

>>10

7二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:44:27

8二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:47:13

そもそも買わなきゃ代金も税金も払わなくていいから損やぞ
仕事道具として使わないで経費換算するなら完全に得だけどそういう脱税はしょっ引かれます

9二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:47:13

気温で例えたらわかるか？
"特"を心地いい温度と置き換えてみる
エアコンで部屋温度自体を変えるの(利益)と、
服装で体感温度を変える(節約)のはまた別の話

>>17

10二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:47:22

>>2

>>3

>>6

なんでNOなの？

支払いを減らしてるのに得をしてない理由を教えて

>>14

11二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:47:57

経費を申告してようやくサラリーマンと同等の権利行使なの

12二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:48:29

無くした金が見つかってもそれは得したわけじゃ無いだろ？

13二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:48:53

❌得をした
⭕損を減らした

14二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:48:59

>>10

本来払わなくていい金を払わないで済むことを一般的な日本語では得とは言わないからだよ

>>31

15二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:49:02

>>1

自演ハート押しててダッセェwww

16二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:49:37

スレ主に聞きたいんだけど
スレ主にとっては「損をしない」は「得をする」とイコールなの？

17二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:50:15

>>9

前スレでもあれだけ説明されてんのに理解しないノータリンがそれで理解出来る訳がない

18二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:51:36

あなたは速度違反をして罰金30000円を払えと言われました
なんやかんやあって20000円でいいということになりました
10000円得したヤッター！となりますか？

>>21

19二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:51:39

手続きミスって余計に金を払えば損だしちゃんとやれば損を免れる
それについてアホやった場合と比べた時に得と表現する事も無いとはないが…それ自体を「得した」とは言わん

20二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:52:41

なんかスレ主にぴたっとくる説明方法があるはず

21二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:52:48

>>18

いやそれはラッキーだろ

そもそも罰金を払わないといけないこと自体は不運だが罰金が減った事自体は幸運だよ

>>27 >>28

22二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:53:39

イエスかノーでだけで答えてと言いながらノーの返答には更に理由を求めるんだ

23二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:53:50

体系的な知識を学ばないといけない話に短絡的な答えを求められても説明方法なんてそもそもない

24二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:54:07

Xで聞けばいいのに
あそこなら得してるよって答えてくれる人が居ると思うよ

25二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:54:30

ぶっちゃけ別に得って言ってやってもいいけどお前はそれを盾にカスな主張を始めそうだからダメ

26二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:54:43

まぁ百歩譲って
「（申請しなかった場合に比べて）得をする」でいいんじゃない？
「儲かる」では断じてないけどね

27二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:55:29

>>21

不幸中の幸いという言葉がありましてね

>>34

28二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 17:55:56

>>21

すまん「ラッキー」は余計だったな

得をしたと思うか？という話

>>34

29二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:01:56

仕事に必要なものを買う→控除される

って流れなのがなんか最初に持っちゃう違和感の理由よね
目的は「利益に対して課税される」なんだけどほんと物を買うと税金が安くなるように見える

30二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:06:36

まず経費扱いで控除を受けるには必要なものとはいえ何か買って損しなきゃならんってのを理解してんのかコイツ

31二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:19:11

>>14

本来支払わなくて良いっていっても経費で落とさないと払うことになるんでしょ？

だったらそれは「支払いが減った」のと同じ事じゃん？

>>32

32二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:22:15

>>31

それがどうかしたか？

それを一般的な日本語では得とは言わないってことはまだ理解できないか？

33二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:23:56

①1万円の品をそのまま買う→1万円の出費
②1万円の品を1割引きで買う→9000円の出費
③1万円の品を買わない→0円の出費
こういう３つの選択肢があるわけ。
①より②の方が1000円出費が少ないのは間違ってないし、得したとは言うかもしれない
しかし購入してる時点で出費が発生するわけ。だから儲けたとは言わないの

34二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:29:30

>>27

それは語るに落ちてるというか…

不幸中であっても幸いなことに変わりはないだろ

>>28の言い方がベスト

でこの場合の幸いは得かどうかって話をすべき

35二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:32:08

税金が減ったって考えるからずるいってなるんじゃないの
減ってはいない適正な額になるだけ
扱う額面は出るのも入るのもそりゃ大きくなるけど

36二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:36:17

何のスレだよ

>>37

37二次元好きの匿名さん25/10/14(火) 18:39:03