あれって模写のうちに入るんか？

[1 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 10:56:30]

トレパクじゃないけど模写だからダメだろって言われてるの見て、これも模写って言われるの！？って驚いたんだが…
誰か教えてください

[2 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 10:59:37]

なんで模写だからだめなのかよくわからない……それを自分の作品です！って言うのがダメなんじゃないの？

[3 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:00:39]

わかんねえよ、他人の基準なんて

[4 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:02:00]

なんのはなしや

[5 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:02:10]

同ジャンルの人の絵を模写して練習するのは絵柄パクだからアウトって言われるものなんですか？
それアウトなんですかね？

[6 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:03:08]

同じキャラの正面顔で模写も何も……

[7 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:03:40]

模写も駄目じゃない定期

[8 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:03:44]

>>5

模写したことを投稿する時に告げとけばいいんじゃね

レポートとかの参考文献みたく

[9 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:05:09]

そもそも権利者でもない人がダメとか決める権利はない定期

[10 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:06:00]

情報少なすぎて判断できねえよ

[11 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:08:08]

わかんない人はトレパク冤罪ってTwitterで調べてみてくれ

[12 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:08:45]

ようわからんが模写しても世に送り出さなきゃセーフ
無断でSNSとかに上げて相手に言われたらアウトだろうからSNSに上げたいなら事前に許可取ればいいんじゃない

[13 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:09:14]

あれを真似てるって断言してるやつって絵描いたことないだろ

[14 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:09:45]

二次創作だろうと描いた絵の権利は描いた人にあるわけだが
完全なトレース＆コピーでもない限り似てるというだけでは罪に問われないのよ
ていうか似てるというだけなら版権にもかなりある訳でしてな

[15 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:10:04]

確か模写も他人の作品を自分の作品として公表するのは著作権的にダメだった気がする
けど最近のトレパク冤罪の件ならトレパクどころか模写ですらないと思う

[16 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:12:53]

人の絵を模写して練習して、結果絵柄が似るってなんか問題あるのか？
人の絵を模写して練習してるなんて気持ち悪いって言うてる人見かけたんだが

[17 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:14:31]

真似るのはガチの学習の初手なので、真似る工程すっ飛ばしたら割と学習過程が死ぬんすよね

[18 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:15:19]

この世のあらゆる発展は真似する事で成り立ってる訳であってだな
１から新しく作れるのなんて天才しかいないのよ

[19 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:16:15]

もし例の件のことなら模写で練習したものを自分の絵柄として出力してるから大丈夫

人の絵を丸々模写したものを作品として公開するならトラブルの元になるならさけた方がいい
解散

[20 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:17:07]

そもそも件の人はパクったとされる絵を
パクられたとされる絵が公開される前に仕上げて
データをデザイナーさんに投げてるんだよ
まだ見てない絵を模写できるわけないだろ

[21 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:17:38]

>>13

今回の騒動のラレ元とされてたAが「模写だったとしてもあり得ないレベルで線と比率が重なっています」って断言してるの草

同じキャラの正面顔(片方は口から下見えない)でトレパク扱いとはなあ…

[22 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:18:20]

模写して練習するのはいいけどその模写したのを表に出すのはあまり良くないと思う
例え模写元の作者名載せてたとしても自分がされたらあまり気分良くないし、逆に気にならない人もいるだろうから人それぞれかもだけど

[23 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:20:38]

あんなこと言われてもグッズ大事にしてくれてるファンなんていないぞ

[24 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:21:36]

明らかにパロディとわからない限り
同一構図同一キャラクターなら一言書き添えた方が良いと思うな、もしくは元ネタ作者に直接コンタクトをとっておくか
ネットイナゴが群がるこのご時世、悪意が無いのなら自分の身は自分で守らないと

[25 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:23:51]

何の話をしているのだ？

[26 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:26:13]

トレパク冤罪ってどうするのが正解なの？｜あにまん掲示板

[27 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 11:26:37]

>>25

全員違うことについて話してる説

[28 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:11:37]

Aさん3万フォロワーからじわじわ減り続けてて草

[29 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:14:15]

闇雲に叩くのは危険です！もっと情報を集めてからでも…！

[30 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:25:57]

×トレースや模写は犯罪
○トレースや模写して参考元を伏せるのは著作権法に引っかかる可能性がある

[31 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:28:28]

練習で模写したことあるってだけで模写したものを売ってるって話じゃないだろ！？

[32 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:32:57]

件の人は練習で模写してるって言ったせいでA含めて変なのに付け込まれてるから言わん方がよかったかもしれんな

[33 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 12:36:57]

訴えてくるわけでもない以上やる気をそがせることを目的にしたあらしみたいなもんだと考えられる
かまわずスルーしろ

[34 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:25:13]

これって当人以外はどうするのが正解だったの？
イベントで顔合わせるのに二人ともフォローしたまま知らず存ぜぬ無言を貫き通すのもキツくない？

[35 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:28:36]

>>34

おせっかいおばさんや野次馬おじさんは知らんだろうけどこれに関しちゃ当人の問題なんだから他人がとやかく言うべきじゃないんだよ

勝手にモヤモヤしてればいい

[36 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:32:27]

学級会言われるだけあって他人の問題に首に突っ込みたくてしゃあないんだろうな
ゴシップ誌で盛り上がってる人と変わらん

[37 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:33:09]

>>34

正解でいえばだんまりが正解だし、正解よりも大事なものがある人は正しいと思った方に味方すればいい

[38 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:33:36]

相互フォロー外した人まで叩き出すのは違くない？
どっちを信じたらいいかなんてわかんないわ

[39 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:35:53]

模写自体は自作発言をしない･模写であることを明確にすれば何も問題ない
話題の人に関しては練習で模写することがあると言っただけで言われてる作品は模写もなんもしてない(はず)だがそこの区別が付いてない人達に突っ込まれてる

[40 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:36:20]

フォロー外しに関しては単純に争い自体を見るのが嫌いで、両方ともフォローから外した可能性もあるからな
口に出して何か言ったならともかくフォロー外すくらいは自由
ただ、それが本人からよく思われないのも道理ではあるが

[41 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:37:41]

>>38

そもそも叩くな

[42 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:45:15]

どんな状況かわかんないんだけど、自分だけで模写して練習してたならその情報を出す必要はなかったんじゃない？
結果、こうやって揉める事になってるわけだし…
出す情報もそれなりに精査しないとこうなる可能性もあるわけよ
自分のやってる事を全部さらけ出す必要はないわ

[43 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:49:11]

二次創作で他の人が原作の絵をどう落とし込んでるのかな～ってのはめちゃくちゃ参考にする
みんなやってるもんだと思ってるんだけどそうでもないのかな。それとも表立って言わないだけか

[44 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:49:58]

御本人側で解決してるなら別に良いけどイベント当日会いに行く約束までしてたのに本人に確認もせずブッチした人とかちゃんと謝ったのか正直気になるわ

[45 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 13:52:35]

トレパク冤罪をふっかけられた話｜こなつ｜note

これが線が完全に重なっているらしい

[46 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:03:15]

夏油の正面顔なんて誰が書いても同じなんじゃないですかね…

[47 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:03:42]

>>45

なるほど…　まあ言いがかりの類では？

こんなの検証する手間も大変だし、拗れたら当事者間だけで解決するなんて無理だわ…

これはお互い離れるしかないかな…

[48 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:05:35]

全く違う絵だけどリスペクトのつもりでも貴方の絵真似てますは言わない方が良い
言われた側は良い気にならない

[49 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:11:41]

>>37

共通の仲間を作り個人の判断で断罪するお前らみたいなのがいるから平和にならないんだよな

悪いとも思ってないのが怖いよ

野次馬や第三者こそ非難されるべきなのに

[50 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:12:02]

>>45

完全に重なってないけどな…

[51 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:15:05]

はっきり言って2次創作なんて公式の模写でしか無いし…

[52 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:21:51]

正直、輪郭なんて、体格が個性豊かなワンピースじゃあるまいし、
大体形が決まってるものを縮小拡大してたらピッタリ（誤差あり）重なる時くらいあるだろがいって思う
同じキャラ描いてるなら、みんな原作寄りに描くから余計似るし

[53 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 14:31:53]

余計な揉め事を避ける為にも
コミュニティを広げて置く必要があったんですね（n敗）

[54 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:27:38]

模写がダメなら結構な数のヒット作が世に送られなくなるんですが
今話題の金カムとか呪術とか
絵師の方々ってそれについてどう思ってるんだろ？

[55 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:33:11]

やっぱA＝Xなのかな…

[56 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:36:20]

>>45

ぶっちゃけせんなんかはいまどき3D モデラとか構図教本があるんで結構重なるっすよ

[57 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:37:11]

そもそも例の絵が模写なんじゃなく、模写して絵を練習して
新しくあの絵を描いたって話でしょ？
…無罪では？

[58 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:38:55]

>>55

それはまあ証拠がなければ殴り返される可能性あるからやめといた方がええで

[59 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:39:53]

>>54

絵をかいてて人気持ってるやつは基本だんまりで

知られてない底辺は結構騒ぐ傾向にある

ちなみにたち悪いやつだと同業潰しで吹っ掛けたりする

[60 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:40:16]

>>57

無罪なのに色々言われたりでしんどかったって話だからな

[61 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:40:44]

そもそもマネ無しで成長したって人を俺は見た事がない

[62 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:42:31]

うーん…これは加工してるけどトレスw

[63 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:42:39]

>>61

絵を描かないやつは構図とか脳内で生成されるもんだと思ってるからな

[65 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:55:36]

トレパクじゃないけど燃えたって言うとこういう系か？
問題あったら消す

[66 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 16:57:32]

>>62

一応リンク貼っとく

←ワイの知ってるトレパク検証
→今話題になってるやつのトレパク検証 — 荒ぶる白南風　プロフカード必読 (i_am_mobuodisan) 2022年04月27日

[67 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 17:45:45]

これ大手はだんまりで自浄作用なくて界隈くそって言われてるのはどうなん？
何か言った方が突っ込まれないか？

[68 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 19:52:03]

>>49

正解はだんまりだって言っとるやろがい

それでも冤罪掛けられて落ち込んでる人と仲良かったりして力になりたいなら声かけりゃいい

味方になれとは言ったが敵を断罪しろなんて一言も言ってないからな

[69 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 19:56:59]

>>67

この手の話は長年同人文化の中で根深く蔓延ってるものだから

一朝一夕でどうにかなるもんでもないんだわ

[70 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 21:49:17]

私刑と誹謗中傷は何においてもダメだなと思いました（感想）
模写は絵の練習に必要なことだし、パクリとはどこまでかなんて素人には分かりっこないので余計なことして話拗れるぐらいなら大人しくしてた方がいいと思う、マジで

[71 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 23:28:13]

こういうときに仲良い人ブロ解するような人にはなりたくないなあ。単純にダサい
元からそんなに好きでもなかったらフォロー外すきっかけくらいにはなるかもしれんけど相互でそれはねえ……

[72 二次元好きの匿名さん 22/04/28(木) 23:38:47]

下手に反応したらこうなるだけなんで無視、かなり悪質なら弁護士に相談しかないんよ
メンタルが削られるからなんとかしてぇわ、相手は捨て垢作るだけで良いっていうの本当クソ

[73 二次元好きの匿名さん 22/04/29(金) 00:24:05]

>>65

これはむしろ関係ありませんって言い張るの無理筋すぎない？

[74 二次元好きの匿名さん 22/04/29(金) 01:31:35]

>>65

初めて見たけどラレ作品名検索したら即トレパクって予測候補に出るレベルなんだな

靴下アシンメトリーだったり、ラレは本読んでるからその向きで良いけど

外の桜か梅かを見て描いてるだろうに窓に背を向けるなとか花瓶を省くとか窓枠デザインくらい変えろとか

参考元から離れられなさすぎてパクリ判定食らってるよねコレ

[75 二次元好きの匿名さん 22/04/29(金) 02:02:54]

>>74

判定と言うか見るからにパクっとるやんけェ！

参考とは言うが背景のデザインだってキャラの構図だって安易に真似っこして盗んだらいかんのや

他人が撮った写真とかもそう(やられた経験有)

全体の雰囲気考えて一枚の画像に収める構想練るって滅茶苦茶骨な作業なんだぜ…

[76 二次元好きの匿名さん 22/04/29(金) 02:35:53]

写真はライティング、ピント合わせ、機材のセッティング等々技量詰まってんのに模写ですの一言でお手軽に丸パクられてること多いのかわうそ

撮らない側からすると工夫点理解しにくいぶんコレ雰囲気いいね真似しよってされやすいのもまあわかるんだが

>>75

[77 二次元好きの匿名さん 22/04/29(金) 02:44:13]

>>75

>>26に貼られてるスレの中でさえ写真の構図くらいええやん民が居るし

理解してもらえんだろうと言葉荒げてもなーとヒヨった言い方して申し訳ない

写真家の構図盗用とか法的に無罪だからとか言われてもモラルないのとか色々思ってはいる

ここで言っても意味ないと思ってしまったんだ…