勉強前「哲学科学を超えた科学だと聞いています」

実利主義は醜い！利を生み出す見込みがない物理実験や数論研究と何が違うねん
やる意味なんて後からついてくるんや余裕があるうちに哲学しろと思ったね
ちなみにDEIとかも哲学の中ではとっくに欺瞞と決着ついてた話がなぜか大衆にウケて吹き荒れてたらしいよ
まあその研究成果は社会に還元されてなかったからバランスは取れてないんだけどね
理学工学分野では科学者→工学者→工員って流れて社会に成果が反映されてくけど哲学はおおっうん…何とかした方がいいと思います

43二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:18:40

哲学に対するこの凄まじい関心…
一体何がコイツらを突き動かしてるんだ…？

>>46

44二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:19:05

哲学…聞いております馬鹿にしてる奴ほどきちんと哲学を学ぶべきだと逆に哲学の思想を信奉してる奴はむしろ哲学から離れるべきだと

45二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:19:47

つかれーるよ

46二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:20:19

>>43

なにって…かまってちゃんがかまってもらえるからやん…

>>50

47二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:20:49

動物愛護聞いています　動物福祉論と動物の権利論があると　前者は「動物はあくまで動物だから畜産とかそういうのを根本から廃止したりはしないけどあんまり酷い事しちゃダメだよねby制度とか法律とか実際的なことやってる人達」後者は「動物も人間のように扱うべきなんだ畜産とかどうかと思うんだby倫理・哲学議論の次元の人達」という感じだと

ぶっちゃけチラッと読んだだけだの本の内容でしかないけど初めて読んだ時後者を言ってる哲学者達お変クと思ったし今でも思ってるけどそれはそれとして実際的な事をやっている人たちの視点オンリーでは気づかない事もあるかもしれんし第三者というか別視点の勢力の方がブレーキになりやすそうな気もするしこういうこと言い出す哲学者というのも大切な存在なんだろうなあとなんとなく思ったのが俺なんだよね

>>33

そこは別に時流にそって変えればいいというか哲学が屁理屈こねくり回す学問(絶対的な真理とはこうっとか勝手に主張はできても設定はできない学問)だからこそ時代に合わせて倫理を変えられるんじゃないっスか？

>>57

48二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:21:18

タフって何なの？
淫売のメスブタを前にして舐めブタするのかそれでも愛するのか締まりのいいアソコを楽しむのか
タフな男のやることって何だよ！？

>>49

49二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:22:34

>>48

AであることからBすべきということは言えない(ヒューム書き文字)

タフな男だからって何かしないといけないなんてことはないんや

50二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:26:04

>>46

『哲学←これ』←うおｗ

明らかに立ててる奴同じよね

51二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:27:29

>>41

講義で聞いただけだから所々違うと思うけれどカントの自律と理性の話について教授に聞いたときこんな事言われたっスね

>>53

52二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:30:08

なんで前提を疑ってるのに魂だの死後だのはある前提なんだよバカヤロー
あるにしても魂が先に擦りきれるってエビデンスはなんなんだよバカヤロー

>>58

53二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:30:16

>>51

カントは死後の世界とか魂とかは確認できないから考えるに値しねーよって思想なんだよね

おそらくその教授は間違った考え方として例に出したのではないかと思われるが･･･

>>59

54二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:32:23

権威もヘッタクレもないマネモブが「○○してはいけない」と言ってもなんの枷にもならないけどよく分からんコムツカシイこと言ってる如何にも学者先生って感じの人に言われたらふうんそういうものかと納得する人間も多いんじゃねえかと思ってんだ
じゃあその「学者先生」の役回りを誰に任せるのん？と言われたらつまり倫理道徳を飯の種にしてる人って誰なのん？と問われればそれは哲学者か聖職者なわけだしまあ哲学が全く無意味というわけじゃないんじゃないっスか？正し(かったら色々と都合が良)い事とお墨付きを与えるのは科学者の仕事ではないしなっ(ﾇｯ

55二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:34:01

このレスは削除されています

56二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:34:22

時代に合わせて倫理を変えられるのは哲学の柔軟さゆえというのは理解できるけれど、哲学について詳しく知らない人が倫理が新しく変わりましたって知る機会ってそんなないと思うけれどそのせいで社会が回らなくなるのか？って疑問があるんだよね

>>66

57二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:37:40

>>47

ムフッ動物は頭悪いし働いたりするわけじゃないから人間と同じ権利は不要ってことにしようね

あれーっじゃあ同じ条件の知的障害・者とか赤・ちゃんの権利も存在しないことになるの？それってどうなのよ？

じゃあ企画変更して動物も権利あると解釈しよう

58二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:40:12

>>52

ニーチェは魂は体の一部の機能(思考など)を纏めた錯覚として取り扱ってるのん

体がダメになったらそういう機能のほうもダメになるから死後なんてありませんよって言ってるのん

魂の細かい議論は『「死」とはなにか』を読んで欲しいっすね･･･マジでね

59二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:42:09

>>53

えっ理性に従って行動できるようになるためには人生は有限だし足りねーし死後の世界なんて生きてる間は見れねーよ、けれど天国に行くためには理性が必要だから魂は不滅ってことにしておかないと都合わりーよって教わったんスけど、どこか間違えてるんスか

>>64

60二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:43:21

>>14

昔の科学者...聞いています

大体神学者兼天文学者兼医者みたいにいくつもやっていると

>>62 >>89

61二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:43:47

キルケゴール…

62二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:45:50

>>60

しかし…だからと言ってその業績が哲学であるはずがないのです…

>>89

63二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:46:02

まてよ今でも博士はPh Dr.で哲学博士なんだぜ
哲学とは別の学問になった以上は慣習を受け継いでいるだけにすぎない？ククク…

64二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 00:51:27

>>59

カントは理性が行えることの範囲を求めたんだ

少なくとも生きてる間に観測できない死後やら魂やらについて考えるのは理性の仕事ではないってしてるんだよね

そもそもカントは天国に行くことを目的にしてないような･･･？

>>65

65二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 01:05:34

結局カントの話はなんだったのかよく分からないからAIに食わせたら>>64の話が正しいらしいっスね

完全な道徳完成のために神や不死を仮定するという補足も書いてあったらしいんで恐らくその辺の話を講義で話したから間違えたんだと思われる

>>73

66二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 01:48:42

>>56

男女平等がどうのとか労働者の権利がこうのとかの話がニュースで騒がれたり実際そういうのに合わせた法律が制定されたりといった間接的な形で知る事になると思われるが…哲学に限らないけどその道で飯を食ってる・その道の人と深く関わってる・その道に興味があって趣味で追っかけてるでもない限り学問の成果なんて商品とかの成果物を通してしか知りようがなくないっスか？

まあ『○○で見つかった書状によって定説が覆る！』とか『ノーベル賞を取った新発明○○とは何か？調べてみました！』みたいな感じでニュースとかテレビ番組が取り上げるから言うほど間接感ないんやけどなブヘヘヘ…待てよそれは色々ある発見や成果の内のほんの一部でしかないんだぜ…たぶん

67二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 01:55:07

ハッキリ入って思考法以外の哲学はクソの分類に入る蛆虫を超えた蛆虫だから覚える必要はないのん
そこらへんの分量がやたら多い上に複数種類ある仏教哲学をオススメしますよ

>>72

68二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 01:59:45

物事の輪郭を付けるだけの学問だから普段の生活には役に立ちようがないと思われる

69二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:05:43

もう役割を終えた学問なのかもしれないね

70二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:08:41

暇人がやる学問っスね
忌憚のない意見ってやつっス

>>77

71二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:19:19

視覚と色彩について…糞
根拠律の四つの根について…糞
分かりにくい上に急にヘーゲル愚弄が始まるんや

余録と補遺=神
日常生活に則した最も身近な哲学なんや

72二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:22:50

>>67

暴論だ　正義の哲学は国家運営において富の再分配や法の制定や運用の基本的な理念を形作る要素として役立っ…てるといいなあということになっている

73二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:25:17

>>65

AIに聞いたら神や魂の不滅という信仰を与えることで道徳的行為を肯定できるようにしたと返ってきたんだよね

根本的にはニヒリズムに通じるところがありそうでリラックスできますね

74二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:26:50

小説書く時の助けになってるからなんでもいいですよ。

75二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:32:11

>>33

まぁ答えが出ないのは認めるけどだからって考えただけ無駄やん…と思考停止したりどうせ無駄なんだから好き勝手したれとかするよりは時流とも合わせて考え続ける方がマシってこととは関係あらへんからな

76二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:51:05

ワシが哲学初心者に薦めるのはコレ！「初めて考えるときのように」じゃい！
上に出てるような過去の偉い人の話はないけどあれっ考えるってどういうことだ？何故考えられているんだ？も、もうおかしくなってしまうってなること請け合いじゃい！

77二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 02:57:17

>>70

ちなみに「暇」を意味する「スコラ」が中世ヨーロッパの修道院の学校の呼称になっていて(schoolの語源でもある)、そこで教えられていたのが哲学らしいよ

78二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:04:30

人間の幸福に関連するだろうから経済や工学、法学には割と直結するんじゃないっスか？
素人の適当な考えって奴っス

>>83

79二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:07:35

哲学か
まだ文学部で流行の研究とかした方が就職できるぞ

というか流行の研究こそ新世代哲学なんじゃないっスかね

80二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:19:05

哲学ってのは大昔から暇人がやることだからねっ例え意味があってもそんなに人生は豊かにならないのん

なんでワシはタフカテをやっているの...？本当にどうして...
何って...面白いからヤン...
ううんどういうことだ？なんでタフカテは面白いのん？
おそらく愚弄が面白いのだと思われるが...
愚弄するのがなんで面白いか俺に教えてくれよ
手軽に自分が優位に立てていると思い込める文字だけの安全圏マウントが本能を刺激するからかもしれないね
それは本当に時間を使ってまでする楽しさなのん？

そして自己崩壊が始まる

81二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:29:15

大学で哲学をやってたマネモブのワシから言わせて貰えば、哲学というものは物事の進み方やコンテンツや社会の構造を議論する学問だから実社会だと役にたつことはおそらくないんだよね
なら、何で今も存在するんだよバカヤローって思うかもしれないんだけど、現代社会であっても社会っていうのは歪で不完全なものなんだよね
だからこそ、それを改善するためには物事を疑って考え、解決策を探ることが必要で、そのために哲学というものはあるとワシは思うんだよね

82二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:30:55

このレスは削除されています

83二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:39:43

>>78

工学の分野なら安全性利便性生産性の3つが重要で使用者の人生の幸福を高めることになるんだね

哲学というより実験に基づくデータとかJISとかISOの規格で考えて作ってるから、はっきり言って哲学が関係あると思ったことは無いのん

>>85

84二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 03:52:13

簡単に言うとなんでなんでって連呼するクソガキとでもでもだってって連呼するクソガキとをもう一度心に住まわせる学問なのん
実生活においてこいつが出て来るタイミングは危機と隣り合わせだと言えるので欧米連中の社会では珍重されるが
往々にしてオリエント社会では小人閑居して不善を為す事になりがちなんだなあ

85二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 04:46:05

>>83

技術者倫理とか工学倫理って言葉あるでしょ

普通に哲学が基盤よね

86二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 05:09:44

哲学を軽んじると大変なことになりますよ
実際にAI生成絵が手描き絵を超えそうな昨今
「絵とは何か」を考えてこなかったから錯乱する絵師が多数現れた
彼らには技術は有っても哲学が無かった

87二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 05:33:04

一番タフカテでわかりやすいのは猿漫画のとりあえず女性を見たら暴行するクズと鬼龍というクズをはっきりと分けるのが美学で
「美しいとはなにか」をガッツリ学問した成果なんだ
これを我々マネモブに当てはめると「哲学をしたマネモブ」と「哲学をしないマネモブ」は明らかな違いが存在して居るのに両方クズなんだよね猿くない？

>>91

88二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 07:25:56

哲学なんてもんハエ取り壺から出られないハエに出口を教えるようなもんやんケ
「水槽の中の脳」やら「魂の存在」やら「他人に心は存在するのか」やらナンセンスな懐疑論の問いに苦しむことを哲学だと思い込んでいる病人を治療するための必要悪が哲学やんケ　火かき棒でしばくやんケ

>>96

89二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 07:39:10

エレベーターを開発したアルキメデスも哲学者だったらしいですからねえ

90二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:10:49

哲学なんてただの持論ヤンケシバクヤンケ

91二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:17:20

>>87

哲学する＝クズ

マネモブなんや

哲学しない＝クズ

マネモブなんや

恐らく詰んだと思われるが…

92二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:20:05

哲学ってなんだよ！？

93二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:34:00

ギリシャ哲学とか心理学をベースにした哲学はまあイメージとしてわかるんだよ…問題はキリスト教的価値観が下敷きにあるヤツだ

94二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:37:10

屁理屈でも理屈が成り立ってれば学にはなるやんけ
なに軽視しとんねん

95二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:48:53

ニーチェってキリスト教圏で原始仏教の思想を広めたから有り難られてるだけで
東アジア圏じゃ別に恩恵ないよねパパ

>>98

96二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 11:53:41

>>88

言語の能力を超えた範囲の問いについて言語で語ろうとする　そんな哲学を誇りに思う

97二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 13:46:07

まぁ落ち着いて　世間的に哲学だと思われてるようなポエムなんかも他の哲学者から他所でやれとdisられてますから

98二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:08:14

>>95

それを言うならショーペンハウアーの方っスね

ニーチェの文脈は西洋思想を前提にしないとむしろあまり意味を持たないと思われる

99二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:15:13

しかしアイデンティティとかある種の自己を持つには大なり小なり関係あるのです

100二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:26:04

ロビンソン「経済学なんてもん経済学者の語る経済持論に騙されないように学ぶための道具やんけ　なにをムキになっとんねん」
ヴィトゲンシュタイン「哲学なんてもん哲学者の言う見せかけの哲学的難問に騙されんように学ぶための道具やんけ　なにをムキになっとんねん」
オトン...社会科学も人文科学も似たもの同士なんやないかな

101二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:30:13

このレスは削除されています

>>104

102二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:31:12

アプローチ法すら分からんもんを考察することが哲学だと思われるが…
だから科学が進んだ今の哲学は宗教と所管が似ていると思うのは…俺なんだ！
スピリチュアルで説明するのが宗教で理屈で説明するのが哲学なのん

103二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:35:25

>>3

自省録は皇帝だった自分を戒めて変なことしないようにするための

自分のための自己啓発をまとめた本でもあるんだから

欲張るなだの今すぐ行動しろだのを何回も言うのは当たり前ヤンケー！！

104二次元好きの匿名さん25/11/02(日) 14:50:22

>>101