- 1二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:41:41
- 2二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:46:42
いまだに、Gアーマーになると何で翼を反転させるのかわからない
- 3二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:48:28
Gブルとかいう中空っぽの玩具優先のギミック
しかも後年ブルGが出てきて名前までややこしくなるという - 4二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:49:50
重武装化したSFSと考えたら確かにニッチな需要はありそうな奴
- 5二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:50:36
こんな形状で飛べるのかって思うけど、もっと無茶な形状で飛んでいるやつらがいっぱいいるからぐうの音も出ない
- 6二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 10:55:57
MSを一撃で破壊できるビーム砲搭載って、明らかに一年戦争の戦闘機・戦車としては他を周回遅れにしているレベルよね
- 7二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 11:01:42
- 8二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 11:40:47
- 9二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 11:46:44
- 10二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 11:51:26
そうか、MSを中に入れると重心とかスゴいことになるのか
- 11二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 11:53:01
- 12二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 12:12:01
まあスペースコロニー作って人間を宇宙に送り出したり、人型ロボットを実現できたり、ドップが空を飛んだりする世界なんだ
「Gアーマーで空を飛ぶことなんてできらァ!」って断言されたら納得するしかないのよ
- 13二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 12:24:54
- 14二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 15:39:11
- 15二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 15:54:47
- 16二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 15:59:34
黙れ、そなたは制海権を奪われた連邦軍を一年戦争で支え切ったであろう
- 17二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 01:41:58
- 18二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 02:05:08
結局Gブルってどっちが前なんだっけ?
- 19二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 02:24:01
コアブースターもそうだけど多分連邦としては核融合炉搭載型機動兵器って何が出来るんだ?って試行錯誤した結果がMSとは明らかに開発ラインが違うGメカ系って可能性もありそう。
- 20二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 09:39:19
コイツ増槽は付けられるけどスラスター一切ないから機動力落ちるんだよな・・・
- 21二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 18:20:20
連邦版MAだよね
- 22二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 19:21:28
分離・合体周りがトンチキすぎるだけで、近藤御大版みたいなドッキング形式にして、フックでガンタンク吊り下げて飛んだり
ビーム砲とかをガンダムの手持ち武器として提供できる、みたいな方向性ならもうちょい世界観にすり寄れたかね?
戦闘よりもペイロードと支援に特化した方向でさ - 23二次元好きの匿名さん25/11/04(火) 19:26:10
GT-FOUR「分離合体とか何考えてるんでしょうねぇ」