- 1二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:01:16
1、自明に巨乳なユズ（以下A）の存在を仮定する
2，Aからトップとアンダーの差を1mm減らしても、まだAは巨乳である
1に対し2を帰納的に適用することで、どのようなバストサイズでもAは巨乳のままであることが示される
ユズは巨乳である - 2二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:03:16
おお…！
- 3二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:03:31
ダウト
先生なら生徒の胸が1mm減ったらちゃんと気付く - 4二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:10:18
全人類巨乳説じゃねえか
- 5二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:14:58
定義
- B(x): x は巨乳である
- S(x): x は貧乳である
- Y: 花岡ユズ
- U: 全宇宙
公理系
1. ∀x ∈ U: B(x) ⊕ S(x) (排他的論理和: 任意の対象は巨乳か貧乳のいずれか一方)
2. ∀x ∈ U: ¬(B(x) ∧ S(x)) (巨乳かつ貧乳は成立しない)
証明
(1) ¬B(Y) を仮定 (背理法)
(2) ¬B(Y) → S(Y) (補題1)
(3) S(Y) (1, 2よりモーダスポネンス)
(4) しかるに、観測データDにより B(Y) が真 (観測事実)
(5) B(Y) ∧ S(Y) (3, 4より連言導入)
(6) ⊥ (5と公理2より矛盾)
(7) ⊥ → B(Y) (論理爆発)
(8) B(Y) (6, 7よりモーダスポネンス)
(9) ¬¬B(Y) (1-8より背理法、仮定¬B(Y)の否定)
(10) B(Y) (9より二重否定除去)
∴ B(Y) が証明された。 - 6二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:24:58
俺バカだからわかんねぇけど、とりあえずユズは巨乳って事なのか？
- 7二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:30:22
あり得ない事を仮定してそれを前提に話すと、いとも容易く世界の法則が乱れるんだが
自明に巨乳なユズとか光の速度が5cm/sになるようなもんだろ - 8二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:31:59
ユズに可能性みたいのはわかるけど、ユズが胸が大きいとして先生たちはどうしたいの？
- 9二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:33:09
Explosion使わずとも(4)だけでよくない？
- 10二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:35:52
俺はユズが巨乳であると思いたいからユズは巨乳であると言い続ける……
- 11二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:37:55
- 12二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:38:55
巨乳の定義が明確でないから議論自体が無意味であるという話……？
- 13二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:39:19
ハゲのパラドックスやめーや
- 14二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:53:09
現実頭皮すんなお前ら
- 15二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 20:57:27
つまんねえやつはセンスもない
- 16二次元好きの匿名さん25/11/03(月) 21:03:14
正命題：ユズは巨乳である
反命題：ユズは巨乳ではない
マジでいい加減にしろ
この2つ命題は純粋理性の矛盾を示すんだから学問と哲学的な探求に対する制限を規定しろっつってんの
そういう隠蔽体質がプラトンがイデア論の彼方に飛び去る原因を産んでモラルハザードを引き起こしてんだよ
もう終わりだろこの学問