R-18作品の黒海苔・モザイク…謎

  • 1二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 13:34:44

    そういう加工が全くされてないのをあまり見てないんや

  • 2二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 13:37:46

    消しが甘いと最終チェックで雑にノリになるのん

  • 3二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 13:39:43

    >>2

    “R-18作品なんだからそもそも黒海苔修正は必要ないのでは”と思ってしまうのが俺…!尾崎健太郎よ

    もしかして法律的に修正かけないと面倒なタイプ?軽く調べても分からなかったんだよね

  • 4二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 13:52:18

    >>3

    刑法伝タフ


    第百七十五条 わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の拘禁刑若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は拘禁刑及び罰金を併科する。

    電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。

    2 有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。


    を継ぐ男

    あっこの修正済みのR18漫画には生殖器が描かれていないからシュレディンガーのセッ◯スでやんす

  • 5二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 14:04:52

    R18であっても18歳未満が見てしまう可能性があるからやん

  • 6二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 14:08:41

    このレスは削除されています

  • 7二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 14:15:47

    勘違いされているんやけど日本はそもそも「性的な表現」はすべて法規制されているのん
    警察側の解釈次第でモザイク入れていようがゾーニングしていようが逮捕された事件が「松文館裁判」や

  • 8二次元好きの匿名さん25/11/05(水) 14:19:10

    >>7

    やっぱり個人の解釈次第で有罪無罪が揺らぐ法律はクソっすね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています