- 1二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:20:54
- 2二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:22:45
これイギリスがヤバくて、出産すると無条件に家と金がもらえるから中卒で出産して一生ナマポのナマポ二代目三代目みたいなのが悪化してて、そいつらを納税して養わなきゃいけない中流階級がキレてる
- 3二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:24:18
あにまんで少子化対策とか言ってる人たちはエロ漫画みたいな無料種付け権が欲しいだけで国家や育児や成人後になんか何も興味ないから
- 4二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:25:06
おそ松さんは成人後見事に全員ニートになった設定だっけ
- 5二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:31:31
- 6二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:45:20
子供3人いて3人ともニート引きこもりになってる家庭はあるな
子供が誰も働かず高齢の両親が必死に働いてる - 7二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:47:13
産んだところでちゃんと育てられなきゃマイナスになる
ならゼロのほうがまだマシってのはそう - 8二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:51:21
- 9二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:54:51
まあ仮に知的○害が何匹子供産んだとこで社会のお荷物だから避妊した方がマシだろうし
働ける健康な人間を育て上げるまで行かないと少子化対策どころか税負担重くなるだけだよね - 10二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:09:02
- 11二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:09:09
なんで少子化が問題かって、未来の労働力だからねえ
労働も納税もしないなら資源を浪費する存在を増やしてるだけでしかない - 12二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:11:02
- 13二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:13:17
社会のために子供を増やさなきゃ！が本末転倒な議題で、具体的な対策とれる規模まで問題をきりわけられないからな
「少子化」って枠組みで考えてるのがまず失敗で、景気を良くする、人材を適切に配置する、家庭を持ちたい人を応援するで分けるといい - 14二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:17:45
>10人産んで10人とも中卒ニート生活保護にした生活保護シングルマザー女
ごめんだけどなんで子供産んだの？って感じ
偏見だけど1人目の時から生活キツそうだし、そもそも家族計画なるものをご存知？って思う
- 15二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:26:57
10人は極論だけど子供2人3人いて全員独身ニートで親が養ってる家庭とかは普通に溢れてるからなぁ
- 16二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:29:24
人口が増えることで消費は生まれるぞ
その消費に費やされるのが全部税金だったとしても消費先の収入にはなる - 17二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:30:23
- 18二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:36:27
あにまんしてないでハロワでも行け
- 19二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:08:43
- 20二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:14:40
前者は多産DVというか全体的な環境の悪さがやばい
- 21二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:15:09
段階ってのがあるし、単純に良し悪しも決められない話
- 22二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:23:00
>>10 施設って今の時点でキャパそんなに空いてないし虐待とかもあるところはあるんだよね
それを解消するための人員と運営資金どっから出すの？
- 23二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:25:55
今の日本の経済が人口1億2000万を前提にしている以上生活保護だろうと人数にはかけがえがないのでは？
ニートは強制的に働かせることは出来てもいない人間はそれもできないし - 24二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:27:31
- 25二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:42:28
とにかくなんでもいいから産むメリットを増やさないと
子供3人以上で税優遇とか
正当な理由なく子なしだと税負担が増すとか - 26二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:22:36
全体の平均で見れば産んだ方が0人よりはマシだろ
それとも社会保障とか全部終わらせた方がいいとか言うタイプ？ - 27二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:41:00
- 28二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:41:41
>>25 それより育てやすい環境整えたほうがいい
産んだら何万とかは最初の方しか効力ないからね
- 29二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 17:12:03
イスラエルの超純粋派とか
ひたすら宗教のことだけやってあとは無職でもOKで国家で全部生活保護で賄いますってやってたら
このままだと国民の7割が超純粋派になって破綻しますって現状になってるらしい
人間に限らず生き物は育てるのに楽な環境であれば子供を生むし
個人の生存が精一杯な環境なら子供を産まないので
労働者を絞りまくってるといずれ労働者がいなくなってしまうって感じになってるんだろう - 30二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 17:15:17
肉体労働とかならそれこそ中卒ニート歴20年とかでもギリ雇ってくれそうな感じではあるけどな
特定の場所にモップかけるだけとかゴミ袋を回収して積むだけとか - 31二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:59:57
>>27 自己紹介してる暇があったらマジでポルポト政権とチェウシェスクの子供たちで調べたほうがいいぞ
- 32二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:03:44
劣等感で子供産むくらいなら産まないほうがマシだと思う
そもそも全員産む前提がおかしい - 33二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:06:22
と、今日も数多の精子を虐殺してそうな１が申しております
- 34二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:12:12
ニート10人でも産む方がマシやろ
親の教育が悪くてニート生活保護でも何かのきっかけで働き出したら変わる事もあるんだから
0は可能性も0 - 35二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:16:25
多分１のママは10人産むタイプの女だったんだろうな
- 36二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:23:25
このレスは削除されています
- 37二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:43:35
結果だけ見れば1の通りなんだけど
やる前の評価でかつ数が多いと確率で処理するしかなくなるので
ニート率より真人間率の方が高い現状だと取り敢えず産んでもらう方に方針が傾く