日本ってディープフェイク対策できるんかな

[1 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:09:31]

生成AIって大半が米国産だからどうしようもない気がするんだが

[2 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:10:53]

そもそも権力ある政治家がキックバックないから動かないで終わりよ

[3 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:11:36]

バイデンが実は人間みたいなデマあったよな

[4 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:11:58]

正直南海トラフ起きた時の人為的な二次被害になるとは思うし対策は出来て欲しい

[5 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:12:04]

METAとかも詐欺広告でAIの開発費まかなってるくらいの国際ビジネスだからなぁ...規制は無理だろ

>>3

kwsk

[6 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:14:03]

今の検出AIって、モデルの特徴（光の反射とか、生成画像特有のノイズ）を拾って判定するんだけど、生成モデルが半年おきに進化するせいで全然追いつかない。去年通じた検出法が今年もう効かない、みたいな状態。

で、法制度も遅い。日本だと今ようやく総務省とか内閣府が「検討会」開いたレベル。EUはすでに「AI法」でディープフェイクに表示義務つけてるし、アメリカも州ごとに政治利用や性的フェイクを規制してるのに、日本は刑法の名誉毀損とか侮辱罪を無理やり当ててる感じ。

だから現実的には、プラットフォーム（YouTubeやX）が自動検出＋透かし義務を組み込む方向しかないと思う。

けど、>>5でも言われてる通りプラットフォームのしのぎになってる面が強いから対策はできんというかしないだろう

[7 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:15:03]

中国ですら対策できないから日本じゃ無理だろ

[8 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:15:08]

できるとは思うよ
ただし被害を出す前の対策じゃなくて被害散々に出てからの後追いで何年もかけて中途半端なやつ出してそっからすり抜けたやつで被害出まくってからその対策ねじ込んでようやく形になるくらいだと思うが

[9 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:15:56]

対策も何も日本はディープフェイクを法規制無しで逮捕できる数少ない国だぞ

[10 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:16:54]

>>9

ここで語られてる対策って被害出てからじゃなくて被害を出させないための対策じゃね？

[12 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:17:37]

合法AVで使われてるとは聞いた
顔を出さずにエーブイ出れるとか

[13 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:18:48]

寧ろ義務教育が浸透してるから行ける方だろ
ディープフェイクなんて結局信じなければ意味が無いんだから

[14 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:20:23]

>>7

昨今起きてる問題も中国のやり方真似すりゃいいのにと思うんだがな...

ディープシンセシス管理規定とか生成AI管理暫定規定

を導入するだけでも沈静化するからやって欲しい

[15 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:21:36]

>>13

問題は、感情に訴えるタイプのフェイク。

性被害・芸能スキャンダル・政治発言の切り取りみたいな、瞬発的に拡散する情報には教育の壁が効きにくいし、

おじいちゃんおばあちゃんとか中学生が特に引っかかるのがなぁと思う

「一瞬でも信じて拡散される」時点で被害が発生する。

ってのがあるからリテラシーだけで戦うには、情報の速度がもう速すぎる。

[16 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:23:26]

>>14

あのデジタル庁がそんな有能なことできねぇだろ

出来て間もないのにキックバック案件以外何も働いてないんだぞあそこ

[17 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:23:33]

>>10

作ること自体禁止ってこと？

そんな監視みたいなことできるの中国くらいじゃね

[18 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:23:59]

>>15

だからもう今の中年以上は無理にしても新しい世代には口酸っぱくネットの情報を鵜呑みにするなって学校教育していくしかないでしょ

[19 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:24:31]

>>6

これなんよなぁ

反社のシノギとか言われてるけど実際はプラットフォームのしのぎなんよな

[21 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:26:16]

>>17

ミスしたわ

上で言われてる米英の表記義務とか規制とか読めんかったのか？

[23 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:28:00]

>>2

フェイクが拡散した時のダメージで言ったら政治家が一番致命的ダメージ受けるのにキックバックとか言ってられるのか？

[24 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:29:11]

>>21

今の時点で表記されてても騙されてる奴ばっかで意味ないからもっと規制しろって言われてるんやぞ

[25 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:29:52]

>>23

政治家はキックバック以外考えんだろ

[26 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:30:00]

フェイク使わなくても捏造切り抜きでやりたい放題されてるし支持率下げてやる対策もできないのにフェイク対策なんて絵に描いた餅何よ

[27 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:32:12]

詐欺広告ってそんなに儲かるん？

[28 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:34:11]

政治家からしたらむしろこれほど政治活動に使える道具そうそうないから規制するわけない

[29 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:34:53]

>>27

金払ってくれるなら相手が詐欺かどうかどうでも良いんでしょ

[30 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 12:35:59]

政治家が動く気ねえもん

[31 二次元好きの匿名さん 25/11/11(火) 13:06:27]

そんなもん登場する前からメディアは嘘垂れ流しまくってるけど
あいつは嘘つきだという人がいたらまずその人を疑いましょう