冷静考えたらただの過大評価だよな

[1 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:12:51]

当時ですらありきたりのループ物だし

[2 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:15:05]

スカーレットの愚痴書いたらときかけは面白いって謎擁護言われて見てみたけどちゃんと面白くなくて途中から2倍速にした

細田守って実力じゃなくてコネで生きてるタイプのクリエイターだよな

[3 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:25:47]

既に大きな客観的評価を得てる過去作に遡ってまで叩いてる時点で冷静じゃないと思うよ

[5 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:56:02]

面白い/面白く無いは個人の主観だから良いけど
世間的に時をかける少女が人気作なのは否定できない事実だぞ

[6 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:56:17]

そもそもこの映画はそこそこ古い原作ありじゃなかった？

[7 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 13:56:40]

>>5

興行収入たったの二億だしなんなら20年前の同作映画にボロ負けしてます

[8 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:01:25]

>>7

当時無名だった故に当初の上映館数は一桁台だからそりゃ興収低いに決まってる

(口コミのおかげで最終的に100超えたけど)

[9 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:15:48]

過大評価は言い過ぎだけど奥華子の功績は大きいと思う
ガーネットといい変わらないものといい名作感を引き立ててる

[10 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:30:26]

>>4

グノーシアみたいに小さな世界で奮闘する女子高生は面白かったで

[11 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:42:41]

>>8

100館超えてたったの二億ってもう不人気作品じゃんw

[12 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:44:29]

まず時をかける少女は昭和からあるコンテンツである意味古典なんだわ
それをどう料理するかって話

[13 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:44:37]

そもそも論細田守なんて叩くに値する？
この人が作った映画の興行収入全部合わせても2作品しか無い鬼滅に負けてるんだよ？

[14 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 14:49:57]

>>11

当初は単館ミニシアターなうえに当時はフィルム式で館ごとにフィルム使い回す方式だったはずなんだが

今と違ってアナログもアナログなんだ

さすがに調べてからコメントしてくれないか

[15 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 15:04:49]

そもそも原作が昭和42年発表なんだからただのネタスレだよねコレ……

[16 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:12:19]

そもそもこれやってるのタイムリープでループ物じゃないじゃん

[17 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:28:06]

スレ主の好き嫌いは別にどうでもいいけど、レスすればするほど惨めさ増していく自分の現状はどう思ってんだか

[18 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:30:32]

筒井康隆「自慢の孝行娘です（使用料的な意味で）」

[19 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:30:44]

うんうん
細田叩きの流れに便乗すれば同志が集まってきてワイワイやれると思ってたんだね
無様だね

[20 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:42:25]

chaoなら安全に叩いていいのにね

[21 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 18:43:35]

>>1

それな

[22 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 19:18:21]

もともと細田さんはテレビアニメ作品の
ローテコンテ・演出家で注目を浴びてたし
実際頭ひとつ抜けて目立つくらいに担当回の出来が良かったんだよな、、

[23 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 19:48:25]

顧客が求めてるのは演出家の細田守だからな
作家の才能はないんだから潔く身を引いてくれ

[24 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 20:00:46]

プリン食べたいがためとか、告白の返事はぐらかすためとか
つまんないことにタイムリープ何度も使うんじゃねぇ～!!と思ったのは自分だけ？

[25 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 20:01:41]

>>24

自分だけだったらどうなるの？

他人と同じ意見じゃなきゃ声のひとつもあげられないほどチキンなの？

[26 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 20:07:04]

(これスレ主は「いやありきたりじゃなくて古典タイムリープものが原作なんだよ！」ってツッコミ期待してたのでは）

[27 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 21:34:11]

ちょっとまってくれ
この時かけは原作主人公の姪が主役だから原作はほぼ関係ないんだ

[28 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 21:40:02]

なんかこう主題というかスレ主が何を言いたくて何を言われたいのかよくわからんスレ増えたなぁ

[29 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 21:41:20]

>>26

たぶん違うと思う

[30 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 21:42:29]

後出し孔明なのか、ツッコミ待ちのボケ滑りなのかどっちなんだい！

[31 二次元好きの匿名さん 25/11/24(月) 21:47:00]

>>27

みんなが原作原作言ってるのは>>1が「当時ですらありきたりのループ物」とか言ってるからなのかも

タイムリープって設定自体はもっと古い原作から持ってきたものだよっていう

[32 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 02:40:57]

果てしなきスカーレットはともかく、
時かけ普通に面白いのに
果てスカ叩きの影響で時かけも叩かれるのね……

[33 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 06:17:47]

>>32

主人公のせいでイジメられることになったクラスメイト（フォロー無し）とか当時から露悪的な描写はあったが普通に良作よな

[35 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 07:59:00]

>>1

シュタゲとかみてイキってるタイプのガキだろお前？

時かけが特別面白いとは思わないけどシュタゲにも同じこと言えないとダメだぞ

[36 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 08:04:22]

なんだかんだでありきたり（王道）は強いのよ
どう見せるかによって全然変わる

[37 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 08:42:00]

>>33

あれは結局なかったことになったから自分的にはそこまで気にならなかったな

「あんた（主人公）が得したことで誰かが損をしてるんじゃないの？」っていうおばさんの忠告の返しとしても機能してるし

[38 二次元好きの匿名さん 25/11/25(火) 09:11:36]

>>35

まあ時かけをありきたりと批判しながらシュタゲは今までにないとか絶賛した事が一度でもあるなら切腹しない理由がないくらい恥ずかしくはあるが、さすがにそこまで生き恥は晒してないだろう