シャチの骨格かぁ

  • 1二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:28:31

    思ったよりいかついと思った…それがボクです

  • 2二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:30:54

    海生哺乳類マジックよ
    魚類と比べて結構ゴツい骨格をしている

  • 3二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:31:06

    こんなの軟骨魚類のサメカスが勝てるわけないのん

  • 4二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:32:46

    >>2

    上がサメでしたっけ?

    スカスカすぎてクソ弱そうなのが魚類の悲哀を感じますね…

  • 5二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:33:34

    まあ人間が襲われたらサメでもシャチでも死ぬんやけどなブヘヘヘ

  • 6二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:33:54

    >>4

    軟骨魚類の悲哀を感じますね

  • 7二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:34:45

    まぁ気にしないで種の生命力という意味ではサメの圧勝ですから

  • 8二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:35:32

    サメとシャチはどっちのが長生きするのか教えてくれよ

  • 9二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:37:31

    >>8

    サメですね🍞

    なかでもオンデンザメとかいうサメは安土桃山時代から現代までおよそ500年生きてた個体が発見されたらしいよ

  • 10二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:38:49

    このレスは削除されています

  • 11二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:38:53

    >>9

    えっそんなに長生きする個体があるんですか

    まいったなあ

    サメにロマンを感じちゃったよ

  • 12二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:39:52

    ああメガロドンか
    あんたは強かったよ きっと昔はね

  • 13二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:39:54

    >>7

    数億年前から存在しているんだぜ

    そりゃあ鮫の圧勝でいいだろ

  • 14二次元好きの匿名さん25/11/25(火) 23:40:14

    >>4

    怒らないでくださいね そもそものサイズ違いすぎる上に魚類でも骨が少ないサメ使って比較するの不公平じゃないですか

  • 15二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 09:22:57

    サメ(エイを除く板鰓類)とシャチ(ハクジラの一種)で繁栄しているかどうかを比べるのは不公平じゃないっスか?
    まぁ鯨偶蹄目どころか哺乳類まで範囲を広げても歴史は板鰓類の方が長いんだけどなブヘヘヘヘ

  • 16二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 09:25:01

    ひ弱にみえるということはその分コスパがいいということ

  • 17二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 09:38:03
  • 18二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 09:39:53

    骨格だけ見るとまさか白黒の色してるとか思わないな。

  • 19二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 09:41:45

    足があればワイバーンの骨格って言われても信じられるレベルなんだよね

  • 20二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 15:07:32

    >>1

    哺乳類だから当然だが、こうして改めて見ると魚類ともモササウルスのような海生爬虫類とも異なる頭骨をしてるんスね

  • 21二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 15:23:37

    >>20

    双弓類と単弓類は名前の通り割とガッツリ頭骨の形が違うからね

  • 22二次元好きの匿名さん25/11/26(水) 22:41:45

    >>1前脚が厳ついを超えた厳つい 恐らく強力な引っ掻きで獲物を仕留めるのだと思われるが…えっヒレなんですか

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています