俺はアヴェンジャー・ボビーだあっ

[1 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:10:06]

ヘルファイアやJDAMなんてモン使ったら俺がアヴェンジャー・ボビーでなくなっちまうだろうが！！

[2 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:11:47]

過剰ageの反動でsageられ始めた者やん　元気しとん

[3 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:12:32]

>>2

sageられ始めた……？

とっくの昔にどん底と言うてくれや

[4 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:14:26]

政府「あんたもういらない」
空軍「あんたもういらない」
陸軍「お前らの意向よりワシらの気持ちの方が大事なんじゃあっ」
消防局「よこせ」

[5 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:16:16]

>>4

> 消防局

えっ

[6 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:16:34]

>>4

ﾇｰｯ

[7 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:17:13]

面白い、では何重にも敷かれたSAMやMANPADSによる防空網を掻い潜って敵をアヴェンジャーの射程内に捉える方法を教えてもらいましょうか

[8 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:18:20]

アクション映画に出るという重大な使命があるんだ

[9 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:18:41]

>>7

勿論耐える、極限まで耐える

[10 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:18:54]

>>7

どうって…他の機体でSEEDすればええやん　まっしてもらってもそんなに戦果多くないからバランスとれてるんだけどね

[11 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:19:20]

>>9

防御力はですねぇ

[12 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:20:24]

>>7

A-10には"チタン装甲"があるんだよおっ

[13 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:21:38]

>>11

想像してみろ何発もの短SAMの爆風と破片が最強と謳われたサンダーボルトの機体を食い散らかしていく姿を……エグイなんてものじゃない

[14 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:23:38]

>>11

>>12

流石にSAMは耐えられないんですよ

[15 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:26:27]

>>14

ミサイルが当たったら飛行機が落ちるのは当たり前やん！別にA-10の欠点では無いと思われるが…

[16 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:26:32]

>>5

わ、私には山林火災消火用としての採用が一時期検討されていた過去があるんだっ

[17 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:26:49]

>>5

ちなみに当然却下されたのん

[18 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:29:31]

>>15

ウム……それはそうなんだけど一昔前はA-10最強論がやたら推されてたというのもあって最近はこの資料で突っつかれる事が多くなったんだなァ……

[19 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:30:23]

え…A-10のええ点は無いのん？

[20 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:31:41]

>>19

爆装量って言おうとしたけどそういえばF-15EXがいたのん……

それはそれとして

[21 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:31:56]

>>19

[22 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:34:31]

まず飛行速度が遅すぎて支援要請を受けてから現場に向かっても手遅れなんだよね　普通に戦闘爆撃機を飛ばせという話なんだ

[23 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:34:45]

もしかしてA-10からアベンジャーを取っ払ってエンジンももっとデカい奴にすれば爆装量も増えて優秀な攻撃機ができるんじゃないスか？

[24 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:39:23]

a-10は低速だからより長く近接航空支援できるというのは欺瞞なのん？

[25 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:40:17]

F-16、F-15E、F/A-18、そして俺だ　A-10を全力で介護するぞ

[26 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:41:58]

>>23

教えてくれそれはF15やF16じゃだめなのか

[27 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:44:21]

>>24

欺瞞ではないよね欺瞞ではね

しかし長時間CAS任務を遂行するという事はそれだけ長く敵の対空砲火に晒されるという事

高速の戦闘攻撃機ですら投弾後は全力で逃げないとボボパンされる戦場でA-10が耐えられると思うのか

[28 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:44:36]

>>24

欺瞞じゃ無いっスね　ただ非効率なだけっス

[29 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:47:54]

ガンシップとかも完全に制空権握った後になぶり殺す為のものとか聞いたことがあるけどマジなんスか？

[30 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:48:27]

素人だけどアフリカとかの第三世界の野蛮人相手には使えるんじゃないかと思ってるのが俺なんだよね

[31 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:50:23]

>>30

運用コストが高すぎぃ～～～～っ

アフリカには”COIN機”があるんだよおっ

[32 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:51:41]

>>24

嘘か実かその目的を達成するならレシプロ機で良いと言う科学者もいる

まぁこれは軽攻撃機で非対称戦向きだからイコールとは言えないんだけどね！

[33 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:52:35]

>>30

しかし…第三世界のゲリラでもmanpads持ってるとこはかなり増えてるのです

[34 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 22:56:58]

戦争から煌めきと魔術的な美が失われて
戦闘機周りにはまだいくらか残ってたそれも失われつつあるのはリラックスできませんね
まぁA10は対地攻撃機だからまた少し違うカテゴリにはいるのだけれどもね！

[35 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 23:02:26]

>>29

ガチだよ

自衛性能の無い輸送機ベースの機体で観測しながら砲撃をするんだ！

これはもうヘリ攻撃以上の快楽だっ

[36 二次元好きの匿名さん 25/11/28(金) 23:41:18]

>>32

お言葉ですがA-10も前世紀からすでに非対称戦用ですよ

[37 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 01:17:19]

>>20

そもそも双発機の分際で爆装量はF-16レベル　それがA-10です

>>32

ターボ・プロップじゃねぇかよあ～っ!?

[38 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 08:49:23]

もしかして戦闘機マフィアの考え方は間違ってたってタイプ？

[39 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 18:22:45]

>>32

確かに良さそうな機体だけどね

プロペラ機なんて時代遅れでは…←いいえ！「スカイレイダー」の名を継ぐ2代目 米軍が運用スタート | 乗りものニュース

A-10並みの生存性は大丈夫か？

しかも現場の陸軍兵士の意見が反映されてるか怪しいーよ

[40 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 19:50:25]

>>39

なんか…非対称戦でその性能ならMQ-9リーパーで良くない…？

有人による判断力と妨害への対策としては魅力艇だけどメリットが釣り合ってない気がするんだよね

[41 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 19:54:59]

そもそも陸軍だって「ちゃんとCASしてくれるならなんでもいいですよ」ってだけでA-10残せなんて言ってないってネタじゃなかったんですか

[42 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 23:11:18]

>>40

しかし

運用と維持に手間がかかるのです

特殊部隊が農薬散布機を改造【新型攻撃機スカイレイダーⅡ】WW2時代のプロペラ機が再び！

[43 二次元好きの匿名さん 25/11/29(土) 23:13:14]

>>5

>>16

州当局「たかっ　たけーよ　高過ぎる上に今有る機体でも出来る仕事ばっかヤンケ要らんヤンケ」