民主主義vs独裁ってとくあるテーマだけどさ

  • 1二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 18:50:10

    こと現代社会だと経済や政情の透明性を担保しにくく海外からの投資を呼び込みにくい独裁より明確に民主制の方がメリットない?(中露みたいにクソデカ人口や資源がある場合は別)

  • 2二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 18:54:22

    一族王制(ではない)な近くの半島国家とか大国に挟まれたところら辺なら経済独裁も含めてメリットあんじゃね

  • 3二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:04:50

    だから資源のある国家か独裁国家の子分になった国しかやってないだろ
    あ人口も資源な

  • 4二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:06:03

    言うてアメリカも資源あるような気がが

  • 5二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:07:06

    独裁はインフラ整備や規制緩和を簡単に推し進められるから一概に海外からの投資を呼び込みにくいとは限らないと思うが

  • 6二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:07:14

    とくさんか?

  • 7二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:07:34

    >>4

    その資源が無くなったらいざという時困るじゃん?

    まずは他所の資源の方よ!

  • 8二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:10:07

    透明性の担保できない民主主義よりは、自分の名において独裁の方がマシじゃねえかな
    ずっと君主できるように法律かえたり対抗馬逮捕しただけで民主主義です!って国はちょっと……

  • 9二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:11:52

    国が貧乏で治安も悪く教育も行き届いていない所は、そもそも民主主義を維持するコストを払えないんで
    下手に民主主義にするよりも独裁である程度安定させてからその後どうするか考えた方がいい

  • 10二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:12:40

    民主主義の方が透明度高いってどういう理屈だ?
    むしろ権限を一本化できない上に意思決定が遅い分無駄に不透明に思えるんだが

  • 11二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:13:13

    >>7

    独裁者が自分が死んだ後のことなんて考えてるわけないじゃん

  • 12二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:14:02

    てか欧米とか味方するなら独裁だろうが権威主義とか気にしてなくない?

  • 13二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:14:05

    アメリカさんは4年置きに交代する独裁国家ですよ
    じゃなきゃとっくに🂡放逐されてねん

  • 14二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:17:00

    大抵の独裁者は意外と真面目に国のことを考えてるものよ
    でも理想に燃えて一足飛びに近代化しようとしては
    民衆が誰も理解できなくて全然国力治安民度なんも伸びんから
    しまいには燃え尽きてもう知らねー! 私腹肥やして楽してやらー!
    と腐っていくの

  • 15二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:18:11

    >>11

    これアメリカの話じゃね?

  • 16二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:19:16

    >>13

    独裁と言えるほど大統領に権限ねぇよ。

    大統領が兵器売る気満々でも議会に止められたら売れない場合が多々ある(F-35とF-16V等)

  • 17二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:24:20

    将来的には資本家共和制という名になって金が無い一般人の参政権は無くなる方向に行くと予想されてるけどこれは独裁なの?

  • 18二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 19:33:31

    >>17

    自分で共和制言うてるやん

  • 19二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 20:00:04

    合議制の独裁国家で

  • 20二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 20:01:32

    >>17

    寡頭政やね

  • 21二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:07:45

    >>10

    書き方が悪かった。民主主義は選挙を行う過程の透明性を高くしないと、やる意味がないと言いたかった。

  • 22二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:14:36

    このレスは削除されています

  • 23二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:22:13

    すごい資源は無くとも内側で食糧自給さえ回ればやれるにはやれる
    文明から遠のくは交易死んだら外交も途絶えるわ
    外交壊滅で下手に良い農地が持ってると侵略防げないわで
    相当善良でないと厳しかろうが

  • 24二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:24:29

    日本も5年ほど前までは独裁国家だったらしい(棒

  • 25二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:24:42

    ていうかヒトラーやムッソリーニだって民主主義的に選ばれた独裁者なんだからこの二つは両立するのでは?

  • 26二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:28:00

    >>25

    民主主義的に選ばれて独裁的な体制に変化させてるから両立はしてない

    民主主義であるなら多数派の意見で途中解任できなきゃ

  • 27二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:30:44

    民主主義とか自由経済を雑に導入して全てがぶっ壊れた国は戦後に結構な数あるからね

  • 28二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:41:38

    >>27

    室町時代以前の政治や経済の文化水準の所で民主主義なんていきなり出来るわけ無い

  • 29二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:47:25

    独裁でも民主主義でもどっちでも軍の制御はしておかないとクーデターや反乱軍への対応が怖すぎる
    逆に言えば軍の制御できるならどっちにもメリットデメリットあるんであんまり気にしない

  • 30二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:51:18

    独裁者は必要ないが調停者は必要

  • 31二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 22:55:04

    >>12

    欧米が独裁でも利害が合えば仲良く出来るなら、ベトナムやイランはこんなに冷遇されてないんだよな

  • 32二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 23:01:31

    >>1

    海外からの投資を呼び込むために民主主義である必要なんてまるでない。それは西側の理屈

    独裁とまでいかずとも権威主義的な思想だろうが中露がいて投資は得られる

  • 33二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 23:02:19

    >>31

    イランはアメリカと敵対してるから干されてる典型的な例やん

    王政時代はもっと非民主的だったのに西洋化してたから文明国扱い

    今は強権的だけど一応民主主義敷いてるのに反米的だから野蛮人扱い

    政治制度よりも西洋文化を受け入れるかどうかよね

    受け入れない国を非民主主義のレッテル貼って叩いてる

  • 34二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 23:11:46

    >>33

    もっと理不尽なのはトルコ

  • 35二次元好きの匿名さん25/11/30(日) 00:20:48

    >>31

    イランは選挙で誕生した首相を英米にクーデターで引きずり下ろされてるんだけどな

    その後の独裁体制は親米だったから仲良しだったし利害が合えばどうとでもなるよ

  • 36二次元好きの匿名さん25/11/30(日) 03:18:10

    >>32

    投資できる大国がその2国に絞られる時点でハンデだろ

    他からも呼び込める方がよっぽどいい

  • 37二次元好きの匿名さん25/11/30(日) 12:16:30

    アラブの春
    目に見えて地雷が見えないだけでどっちも外れガチャ引くと死ぬよ
    あとマジでヤバくなると民主主義の方が腐った部分を切除する難しいよ

  • 38二次元好きの匿名さん25/11/30(日) 12:22:16

    昨今のアレを見ても超反.中になるつもりはないけどさ
    あの国危なすぎんだろ近寄るなよ白人

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています