俺「それは〇〇だな」謎の勢力「ソースあるの？(ﾆﾁｬｧ」

[1 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:00:28]

え、えっと…そのあにまんに書き込んでる機器で検索とかなさらないんですか…？

[2 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:01:32]

頭ごなしに否定したい連中がわざわざ調べてくれるわけないだろ

[3 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:01:48]

主張した奴が自分の主張理由持ってくるのは当然のことやろ
論文書いたことないんか？

[4 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:02:19]

>>3

あにまん民が大学出てるはずないやろ

[5 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:02:52]

>>3

目の前の板で調べろよザコ

[6 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:04:07]

>>5

論文書いたことないのかに対するこの答えでお察しだな

[7 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:04:21]

こちらが必死こいてソースを見つけて論駁やら対抗意見を形成するうちに
相手は同じような暴論を10も20もふっかけることができる
まぁまともな議論が成り立つわけがないよな

[8 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:05:05]

>>1

しても無かったんだよ

[9 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:05:20]

レスバは相手の反論より多く書き込んだ方が勝ちだぞ、掲示板初心者か？

[10 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:06:01]

そういや相手にソースの確認を強要する奴は低学歴って研究があるらしいね

[11 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:07:32]

>>10

ちょっと面白い

[12 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:08:40]

>>10

それのソースは？

[13 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:08:50]

>>10

それ結論は逆だったんじゃないっけ

[14 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:09:02]

>>10

ソースは自分？

[15 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:09:13]

>>12

目の前の板で調べろよ低学歴

[16 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:10:14]

ソースが無いと独自研究・要出典って書かれるから気を付けよう！（n敗）

[17 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:12:00]

でもソースがあったら無知って煽られるんでしょ（ｎ敗

[18 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:13:35]

ソースは？って聞かれたらドヤ顔で出典差し出すのが真のレスバ民だろ？ソースも用意せずにレスバすんなよ

[19 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:14:18]

それは焼肉理論だな
有名なやつ

[20 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:15:22]

>>18

掲示板初心者かつ繊細マンなあにまん民にレスバの心得あるわけないだろ！

[21 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:15:32]

根拠見せてって言ってるのに自分で調べろは理屈としておかしい

[22 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:16:32]

バカにソース見つけられるわけないじゃん
ちゃんと探してやりなよ

[23 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:17:35]

>>20

ソースは？

[24 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:18:03]

最近はネットでサッと調べて得られる情報が正しいとするのはかなり危険だから、お前が信憑性の高い情報を出せというのはそこまで間違ってないと思う

[25 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:18:27]

>>23

あにまん掲示板

[26 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:18:56]

>>19

調べた俺が馬鹿だったわ

ソースが無い

[27 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:19:09]

突っかかるときの俺「ソースは？」
突っかかられたときの俺「自分で調べろ雑魚」

[28 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:20:05]

相手を負かした気になったら勝ちだからな

[29 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:20:14]

>>26

生焼け肉理論ってのはあるらしいけどこれは言ってる事が違う気がする…

[30 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:20:42]

こちらの疑問に親切で教えてくれたレスだと
ソース気になるけどスルーしちゃう

[31 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:21:12]

>>28

自分との戦いってことか

[32 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:22:02]

最期までレスし続けた方の勝ちやぞ

[33 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:22:48]

一応昔からあるレスバ手法ではあるんだよね

ソースは？を繰り返したらだけど

シーライオニング - Wikipedia

[34 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:23:04]

ソース出せないのにソースも無しに話してますって正直に言わない理由ってなんですか？

[35 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:23:06]

ソース出してもレスバ続行だから意味ないぞ

[36 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:23:52]

ソース要求奴によく見ると全然ソースになってない論文もどきを出しても8割が納得してしまう

なんて実験結果もあったな…

ソースはこれ

自家製ウスターソース/中濃ソースの作り方 - つくる楽しみ

[37 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:24:00]

>>15

>>3

[38 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:25:01]

>>36

この屈辱3乗にして返してやりたい

[39 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:27:21]

>>5

あなたが論文書いたこと無いのかあるのかをどうやって私の目の前の板で調べるのでしょう

[40 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:28:18]

>>39

馬鹿丸出しのレス

[41 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:31:36]

>>40

馬鹿丸出しという発言はどのような根拠で行ったのですか？

[42 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:34:06]

>>41

俺は馬鹿と天才が臭いでわかる

[43 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:37:03]

>>42

臭いによる判断の正確性を証明出来ますか？

証明可能なら証明をどうぞ。証明不可能ならしなくて良いです

[44 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:37:50]

>>43

スタンド使いは馬鹿の臭いを嗅ぐと鼻に血管が浮き出る

[45 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:38:03]

>>1

え、えっと…そのあにまんに書き込んでる機器で提示とかなさらないんですか…？

[46 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:39:02]

>>44

えっ！

[47 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:39:06]

>>44

マヌケはこんな事言ってるお前だよ

[48 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:44:07]

>>33

対抗策

[49 二次元好きの匿名さん 22/05/04(水) 20:45:16]

>>47

そうとも言えるしそうでもないとも言える

[50 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 06:33:55]

保守

[51 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 06:39:54]

ちゃんとした考証がしたいなら参考文献は必須

でも、この手のソース要求って時々トンチンカンなレスにもつくんだよな
「俺はこう思う」というただの私見に対して、「ソースは？」って聞いてきたり、どう考えても意見交換をしたくないだけの奴はたくさんいる

[52 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 06:52:25]

相手がソース出せないなら勝ち
相手がソース出してくれたら調べずに知見が増える
どっちに転んでもお得な最強カードだぞ

[53 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 07:00:43]

そもそも掲示板でなんで勝ち負け競い合ってるんだ？

[54 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 07:05:33]

>>53

勝ち負けを競わずとも不確かな話を広げて欲しくないなというときもあるし

例えばTwitterが実名制になるというスレが立ったら「ソースは？」と聞きたくならない？

[55 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 07:15:29]

>>54

本当に気になるなら調べて、ソース見つからなかったら尋ねるくらいかな

掲示板の会話なんて飲み屋の会話程度にしか捉えてないし

飲み屋で隣合った人と突然レスバしてる人が多いって考えると笑えるよね

[56 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 07:16:03]

自分を振り返っても、勢いで書き込んでてソースあっても引っ張り出して確認まではしてないわ…
で、後からきちんと調べてみるとちょっと違ってたりする

まあネット上の情報なんてそんなもんだよ
全部信じこんでたら、そっちが悪い
速度勝負してるのにいちいち確認なんてしてられる？
編集とか、時間と手間かける方が当たり前に信頼性も高くなるもんだ
でも、ネットに居る誰もそんなの望んでないでしょ？

[57 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 09:17:48]

事件に基づいた議論とか「過去に〇〇みたいなことがあったからこうすべき」って主張の場合はソース要求も妥当だと思う、というか事前に用意しとけ
個人のちょっとした意見とか考え方に関するものに対してソースを求められても困る

[58 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:13:03]

自分で調べてもわからないからソース出してよって俺なら言うね
これで勝ち確

[59 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:16:02]

本物の人はソース出したらこじつけとかフェイクとか言うんだよ
見ててうわぁって思ったね

[60 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:17:03]

>>42

ウケる

[61 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:17:17]

>>42

それお前が書き込んでる機器の臭いだよ

[63 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:20:06]

>>59

それはまだマシだ

1次資料やら信頼できる研究者が精査した2次資料やらみたいな事を言い出してるのを見ると…えっ？もしかして掲示板を元に論文でも書く気なんすか？

とか思わんでも無い

[64 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:30:31]

ソース要求側はそのソースの正確性を担保するソースを要求できるから絶対勝てる無敵の理論だぞ
ソースはない

[65 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:46:30]

匿名掲示板でまともな議論なんてできるはずも無いがそれはそれとして、自分が見つけた情報と相手が見つけた情報が一致する保証が無い以上自分が見つけたソース示すのが普通では？

[66 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 11:48:44]

とりあえずこの議論に合うか判らないけどソース貼る

[67 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 12:45:41]

○○の研究が行われてるのを知らんのか？とか言いながら頑なにソースの要求をスルーしたやつつい今朝見たわ

[68 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 12:58:50]

議論スレとかでソープも提示せずに自己の主張をさも正しいことのようにゴリ押ししても「お前がそう思うんならそうなんだろ、お前の中ではな」でしかないんだよ

[69 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 14:18:28]

>>68

提示されても困るわ

[70 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 14:21:00]

>>68

童貞だからソープは提示できないわ

すまんな

[71 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 14:23:43]

スレ画は塩

[72 二次元好きの匿名さん 22/05/05(木) 22:02:52]

あげ