人型兵器←うおw｜あにまん掲示板

ワシも創作で人型兵器が必要な理由を考えてるんスけど
・磁気嵐等で遠隔兵器の利用が出来ないから有視界戦闘が必要になった
・多彩な地形に対応するために生まれた人型作業用機械が兵器に転用された
・そもそも戦車が生まれてなくてそのポジションに人型兵器がいる
・ヘリや戦車もいるがその合間を縫うように生まれた

みたいなのしか思いつかないのが俺なんだよね

>>57

42二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:48:51

>>36

いいんですかそれ認めたロボサッカー大会が腕部にメカ・フットを付けた猿ロボの玉運び会場と化しても

>>44

43二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:49:59

>>40

もういいよ

付け焼刃の適当な知識での批判は

44二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:50:05

>>42

それはそれで面白そうで笑ってしまう

>>45

45二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:50:57

>>44

アメフト!

46二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:51:24

手が必要な理由付けは簡単だけど足が二足歩行であるためには親しみやすさとかカッコよさで理由付けしないと無理だと思うそれが僕です
キャタピラや多脚歩行に勝てる理由が無いんだよね

47二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:51:53

ぼくらのだと操縦桿等無しで人間の思考をトレースして動くから人型の方が動かしやすくて有利って逆転の発想してたッスね
実際勝ち進んでた機体はほぼ人型だったのん

>>58

48二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:54:02

結局地上だと戦車でいいし宇宙でも戦闘機みたいなのでいいじゃんってなるのは悲哀を感じますね

>>54

49二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:54:47

>>38

それはたしかにそうだが…その玩具でも初期のアイ・アンマン並に戦えそうなのは大丈夫か？

50二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:55:06

>>1

スレ画は無人機でもMAでもダメな設定を真面目に作ってたのに作品の評価を終盤の猿展開で全部投げ捨てたんだ悔しか

>>86

51二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:55:51

モーターを超える効率や瞬間的出力を持つ伸縮する人工筋肉が開発されたってなったら
筋肉をそのまま活かせる既存の動物や昆虫を模したロボも積極的に開発されるかもしれないね

>>53 >>58

52二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:57:25

"人型になった"と言うよりも"特定の技術のために人型にした"と言う感覚！
だからロボット周りの技術だけ異常に発展してるんだよね酷くない?

53二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 14:59:40

>>51

待てよ問題はモーターの出力だけじゃなく関節部の耐久性にもあるんだぜ

人間だって太ったら膝を壊すしなっ

>>55

54二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:01:32

>>48

むしろ宇宙空間で活動できるほどの技術や生産力があるなら逆に形状なんてどうでもよくなる気がするんだよね

人間が搭乗するなら過剰な生産性は不要だし異常な推進力も無用だからなるべく出来ることを増やすんじゃねえかと思うんだ

55二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:02:08

>>53

おことばですがパーツ強度を議論に乗せるならそもそも何メートルもあるロボの躯体に耐えられる金属自体がかなり難しいですよ

ロボのリアルの話をするときは駆動方式の話はともかくパーツ強度の話はしない傾向にあると考えられる

56二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:02:57

悪路を踏破するために足を付けた←うおw 無限軌道で十分よね

57二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:04:27

>>41

マジレスすると

有視界戦闘が基本になると攻撃しやすさよりむしろ被弾面積の最小化強いので戦車でok

多脚はむしろ地形踏破性が低い

そして魔法のない世界で戦車が生まれないという兵器発展史は考えにくいんだ

ミノタウロス…

>>59

58二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:06:24

>>47

もしかしてドラム缶の世界は早めに政府レベルで協力して

あれを動かすゲームを作ってもらえばもっと大人も自由に動かせたんじゃないっスか？

空間に対するブレーキと左右の回転

頭部トラッキングで進行軸設定するゲームをやり込めばよかったと思うんだよね

>>51

その伸縮で軸を回せ…レシプロ・エンジンのように

伸縮と回転の変換は人類の近代工業なんだ知見は深まってるんだ

59二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:08:16

>>57

だから迷ってるし納得してないんだ、満足か？

>>64

60二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:08:40

架空の金属使ってるとかならともかく実在の金属使ってる機体は関節持たないだろと思う
それが僕です

>>62

61二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:09:22

わざわざ不安定な二本足にする意味などあるか？

>>63

62二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:09:50

>>60

架空の金属を出したら出したでそれで戦車作れよってなるんだよね、酷くない？

>>73

63二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:11:37

>>61

うむ…足なんて飾りなんだなぁ

>>66

64二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:11:45

>>59

そのつらさ…わかるぜケンゴ

パワードアーマーの延長にある〜5m級の立ち乗り機体なら兎も角、座り乗りの機体に存在意義を持たせるのは難しいよねパパ

>>68

65二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:13:22

最近地味に問題なのがXRヘッドセットなんだ、座り乗り方式のガンダム的コックピットより頭部保護装置を兼ねたXRヘッドセットを被って立ち乗りで全身を人口筋肉とかで覆うバキュームモノのAVみたいなスタイルのほうが圧倒的に安全なんだよね、ダサくない？

66二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:14:15

>>63

しかし…その飾りが付いたパーフェクト・ジオングはガンダムを失神KOしてるのです

67二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:15:11

そこでだ
人型兵器は元から有る世界観にして今はもう戦車や航空機等の量産兵器に主力の座を奪われている事にした

68二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:15:21

>>64

それぐらいのサイズならギリギリ歩兵の延長線上って言い訳出来るんスけどね…

10mぐらいを超え始めると急に牙をむくんや

も、もうそのロボットが3次元的な移動を可能にして飛行可能なスーパーハイテク兵器にするしかない…

しゃあけどワシはそんなチート兵器書きたくないわっ

しかし…それだと戦車でええヤンケってなるんです

しゃあけど…

しかし…

>>71

69二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:17:56

人間サイズならともかく巨大サイズで人型にする意味は殆ど無いんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

70二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:18:13

人型ロボットに一方的にタンク狩れるだけのトップアタック能力でもあたえたらええやん…

>>77

71二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:19:14

>>68

10m級になってくるとどんな超技術で人型兵器強化しても「その技術で戦車作ったらよくない?😃」奇譚のない意見に反論できないんだ、悲哀が深まるんだ

読者が突っ込んでくるわけでもないけどねっ

こっちが納得できないの

72二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:24:40

も、もう宇宙人や古代人がほぼ完成品のロボットを寄越して
分解解析して戦車や戦闘機にすることができないとするしかない…

73二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:26:27

>>62

成人男性の表面が1.7平方メートル

3倍にして面積あたりチハ側面と同じ重さの装甲を与えるだけで2.1t

5倍なら6t,10倍なら24tになると思う

74二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:28:14

待て　面白い人型の理由が現れた
"人型ロボット兵器が誕生・発展されてからとても長い年月が経っていてなぜ人型なのかの理由が忘れ去られている"だ

75二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:29:16

相手が巨人だから取り押さえるのに人型にしたくらいでいいよねパパ

76二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:32:50

状況を選べば戦車を邪魔ゴミできる陸戦兵器がちょうどいいよねパパ

77二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:33:45

>>70

わざわざトップ・アタックされてるレベルの面積を晒しながら

彼我距離の半分前後はジャンプしないと射角外に出れない手段を取る理由…どこに!?

78二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:33:49

自分が知ってるのはガサラキで
神様を呼び出すための道具のコピーで
適当に軍事目的とか試験用に運用してたのがあったっスね
むろん通常兵器には平地で勝ち目ないので都市部のゲリラ運用とかそんな感じで使ってったっス

79二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:38:36

普通に戦車とかの他兵器に技術フィードバックしてる作品だってあるんだくやしか

>>83

80二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:39:08

>>7

そこでだ…

多脚型に鳴らすために四肢切断をすることにした

>>108

81二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:39:56

人はですねぇ人と戦う形をしているんですよ

>>82

82二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:48:08

>>81

よしそれじゃ敵を巨人型宇宙人にしよう

巨人型宇宙人の技術でメッチャ強い戦闘機を作ってやねぇ…

”巨人の施設”にカチコミすることも考えて施設内で行動しやすいように巨人型に変形できるようにするとウマいで！

83二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:52:33

>>79

えっ原子力空母のに比肩する力を発揮する駆動装置や

それにエネルギーを供給する主機やバッテリー

20t未満の小銃防護程度のAFVでもかなりの防御向上が見込めそうな素材が反映された作品があるんですか?

>>85

84二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 15:55:17

>>17

そこでだ

中身をメチャクチャ強い達人にすることにした

85二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:05:19

>>83

お前の妄想の中の前提で捲し立てられても困るのんな

脳内設定並べ立てる前に国語の勉強してくれよ

>>87

86二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:11:29

>>50

そもそもダインスレイブとか出したせいで戦艦にダインスレイブつけたらいいじゃんになったのが良くないと思ってんだ

87二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:20:50

>>85

出した例はM9の屈伸幅と公称跳躍高、重量から計算したのん

その技術がフィード・バックされた作品をおしえてくれよ

特に脚部に関してはアイディアがわかなくて困ってるんだよね

>>109

88二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:28:09

形を持たない知性体が人の形は闘争に適しているとか言い出すのはあまりにも体が闘争を求めているアンサーだと言ったんですよAC先生

89二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:32:16

その世界では人型兵器が一般的なんだよ蛆虫野郎ーッ理由なんか知らねーよ
ぐらいでいいと思われるが…

90二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:32:38

背骨から自由度7のアームが4本と頭部が1つ、尻尾が1本出る構造においては人形が最強の姿なのは確定的だけどロボはそのへんの形状制約がないんだ…だから…済まない…

91二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:35:43

怒らないで下さいね
巨大人型ロボットを作るならその技術で巨大動物型ロボットを作ったほうが絶対に強いじゃないですか

>>92 >>93

92二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:38:14

>>91

ゾイド・・・？

93二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:38:42

>>91

いやちょっと待てよ

生物の形の中で考えるなら両手を自由に使える人型は汎用性の面で優位だと思われるが…

>>95

94二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:38:53

メダロットかお友達ロボットとして世に出たから基本的には人間との共同生活を想定した人に近いフォルムになることが多いぞ

95二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:42:43

>>93

ねえそんなに自由にモノを持ちたければ鼻を使えばいいじゃん🐘

96二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:43:35

結局のところ生物を模すと言うことはロボに不要な消化器生殖器脳といった無駄を格納し守るという無駄要素が必然含まれるから非効率的なんだ悔しか

97二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:44:05

神経接続操縦には致命的な弱点がある
鼻が痒くなったときに自分の鼻を掻こうとしてうっかりロボットの顔面を破壊しかねない事や

98二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:45:57

戦車ではなく戦闘機の延長線にすればサイズ感の問題は解決できると思う　それが僕です
大半の機種が20m前後あるんだよね　デカくない？

>>100 >>112

99二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:48:15

可変ヘリコプターに手足を生やしてやねぇ…

100二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:50:02

>>98

しゃあけど軽い金属で煎餅みたいにペラペラなのと厚みがあって戦車並みにみっしりしてるのの違いがあるわっ

>>103

101二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:50:12

戦車が生まれる前に人型兵器が生まれた、みたいなパターンでも最終的には後年に戦車が生まれてこっちの方が強いヤンケ、ってなるんスかね

102二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:52:19

やはり人間の体の代替品だよねパパ

103二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:53:43

>>100

ウム　ソ連が西側以上に人間を部品の隙間に詰め込むで小さくまとめたのは

そのほうが装甲が厚いくせに軽くできたからなんだよね

これが現代の30mm機関砲装備10t戦車

GIF(Animated) / 2.31MB / 9000ms

104二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:53:54

ファンタジー系ならゴーレムとか人形ですで通せるんスかね

>>105 >>107

105二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:56:10

>>104

土から魔法で生やせるタイプのゴーレム…強いと聞いています

塹壕掘りと土嚢製造が一瞬で出来るし重機としても使える万能兵器だと

106二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 16:58:18

お言葉ですが人型兵器より人型兵器を作るのと同じ技術で作った戦車の方が強いですよ

107二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:00:08

>>104

「魔法は脳内イメージも重要だから人型のほうがイメージしやすい」的な理屈を今思い付いた伝タフ　多分既に何かしらの作品で使われてそうな設定を継ぐ男

108二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:03:55

>>80

お言葉ですが骨が減るイコール血液総量が減るなんで、どんな操縦方法だろうが四肢は循環のためにあるべきですよ

>>146

109二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:05:02

>>87

実際無いんだよね。戦闘機の技術で戦車は作れねえんじゃねえかって思ってんだ。

>>110

110二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:10:56

>>109

戦闘機と戦車の活躍する環境は別だからそもそも素材からして別の物が要求されるんだァ…

極端な話になるけれど戦車も戦闘機も水中じゃ棺桶なんだよね

むしろ人型ロボの方が水中で動けそうなんだ

>>111 >>113 >>114 >>116

111二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:17:43

>>110

待てよ

巨大ロボット作る技術で戦車を作ると水中でも自在に戦えるようになるんだぜ

112二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:20:43

>>98

現行ジェット機の全長に関しては前衛投影面積(正面から見た時のシルエット)を絞る＝容量増やす為には拡大が縦・横<奥行きになるのと

ノーズのレーダー関連やバカデカイエンジンかつそのクソ燃費を賄うタンクがあるせいですね🍞ここらが無いレシプロ時代では半分そこらだったんだかつての双発爆撃機クラスへと巨大化が深まるんだ

まぁ加えて”空中での機動”には安定性の関係もあって胴短すぎぃ～っ！だと操作性が荼毘に付すって足枷のような都合もあるからゼロ戦とかの時点から既に10mくらいなんやけどなブへへへ

ってワケだから陸上戦力だと車両系のが最適ヤンケになるんだよね悲しくない？

113二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:25:39

>>110

カチ車があるやんけ　完全水密化した水陸両用戦車やんけ

むしろ形状と水圧が材質の要求を高めるのは大丈夫か？

114二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:43:05

>>110

“巨大人型ロボット”かあ

それの実用性を語るのは至難の業だ

汎用性とは言うけども『なんか他の兵器でよくない……』ってなるんだよね　ひどくない

やっぱファンタジー世界や政治的・宗教的背景が一番尤もらしい理由付けやでなっ

人型ロボの興行最高

115二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:44:27

”水中”
👆ﾄﾝﾄﾝ
カチというか大抵の水陸両用車両は”水に浮く”(=川や海も気にせず使える)なんだよ…
アレがダイビングしたら運航中にフロート部分の付け方がガバガバを超えたガバガバで外れたかもう対戦車砲弾でぶち抜かれてたり榴弾砲で叩き割られて乗員脱出の段階と思われるが…

>>116

116二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:53:15

>>110

お言葉ですが軽戦車もジュラルミン使ってますし

戦車も航空機も船も、ヘリも採用率に差こそあれど

レシプロ、ガスタービンエンジン両方存在してますよ

>>115

そうですね　そしてそれは戦車以外にも言えますね

水圧、空気に関する制限、静粛性、密度からくる装甲の低さが水陸両用を支える　ある意味困難だ

117二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 17:54:59

実用性よりは実現性が問題という感覚ッ

>>119

118二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 18:05:58

このレスは削除されています

119二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 18:14:03

>>117

えっ　人型兵器の実用性ってあるんですか

>>140

120二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 18:24:03

ファンタジー系なら「人型こそ最高の魔力効率」これ系て押し切れるのん

121二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 18:27:18

LBX……すげぇ
人型である事がめちゃくちゃ利点な兵器だし
オトン……これオモチャとして売り出して良かったんかな？

122二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 18:58:37

巨大人型ロボット…？そんな大したもんじゃないでしょ
そんな技術有るなら戦闘機や戦車作った方が500億倍マシなのに人型ロボットなんて…

123二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:00:42

そもそもの能力が強すぎて形態の差が誤差になるタイプ…

124二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:03:06

トランスフォーマーすげぇ
感動するぐらい「そういう宇宙人なんで」で説明がつくし

125二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:07:08

基本各分野の特化的な運用だとどの兵器にも劣る半端者だけど潰しが利いて経済的・政治的にめちゃくちゃ有利って言うヴァンツァーは完璧に近い普及背景だよねパパ

126二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:18:30

過去に肉体改造派閥と機械技術派閥に分かれてバケモノになった肉体改造派を愚弄しつつ自分達のアイデンティティを守るために戦艦からロボットまで人型な…翠星のガルガンチュアの人類銀河同盟師匠だ

127二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:20:02

戦車や戦闘機の方がーか難癖でしかないからどうでもいいぞ
そんなどうでもいい部分よりそのロボットによって起こる物語が一番なんだよね

>>133

128二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:23:59

上半身だけ人型はリアルでアリ寄りらしいっすね
脚はキャタピラっ

>>129 >>132

129二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:26:52

>>128

ふぅん時代はガチタンだったということか

130二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:30:22

>>29

お言葉ですがバーチャロンは技術の更新でどんな形でも戦闘力が変わらないって設定もあるから

こねくり回してる方ですよ

131二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:31:36

紹介しよう、バトル・テックの航空宇宙戦闘機（Aerospace fighter）だ
メリケンらしく「惑星重力下の空中や宇宙空間で人型が役に利点があるだと？　あるわけねぇだろうが！」の概念の元、メック（10m級人型戦車）の動力（核反応炉）、装甲素材、武装を利用して設計生産された空中、宇宙空間の両方で活動できて大気圏突入離脱が自在にできる戦闘機だ
メックと航空宇宙戦闘機両方の形態に変形できるLAM（Land Air Mech）も存在したがめちゃくちゃ高価なくせに半端極まる性能だったから速攻で廃れたぞ

132二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:34:35

>>128

作業機としてはアスタコとかあるしそうかもしれないね

戦闘兵器としては無理です

133二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 19:40:59

>>127

待てよ

空中戦では人型より戦闘機の方が強いし地上での射撃戦なら人型より戦車の方が強いんだぜ

なので戦闘機と戦車に変形することにした

>>137

134二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 20:35:01

人間みたいな長い手足は重量の割に強度がないから、大きくなるほど強度に余裕が無くなっていく（二乗三乗則）大型化と相性悪いんだよね

サスペンションと車輪（転輪）で支える車両の構造の方が軽くて強度のある機械を作れるんだァ

135二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 21:15:22

pixivかなろうとかか忘れたんスけど技術発展しすぎて戦争はあるけど人が兵器や街と共に消える部品みたいなレベルになってるSF世界で人型乗って大国同士の間に人権団体を名乗るエコテロリストみたいなのが人型に乗って突っ込んだ結果人型が足ばたつかせたりフラフラしながら手を伸ばして死ぬ様を見たり聞いたりした兵士がトラウマ発症しまくったせいで人型兵器メインにしない奴らは人を殺すことしか考えてないエイリアン扱いな世論が浸透したってのがあったのん
記憶が朧気すぎて見つからないんスけど知ってるマネモブは居ないっスかね？

136二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:14:56

小さいロボットのおもちゃにやねぇ
おもちゃだけを巨大化させる魔法か何かをかけてやねぇ…
あれ？これもF-15の模型を巨大化させた方が良くないか？

>>138

137二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:19:17

>>133

変形…糞

変形するとなると脆くなるんや

ハードポイントで換装しろ…ブロックトイやプラモデルのように

138二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:20:21

>>136

もういっそのこと空中戦艦でも巨大化させろ…轟天号のように

いや宇宙戦闘機でもええでッ

139二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:26:56

>>17

だから生身でレーザーを切り払い出来る騎士の力を増幅させるマシンにしたんだ満足か？

140二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:32:01

>>119

実際作ってみたらなんかわかるかもしれないのん

しゃあけどそもそも作れないんや

141二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:35:09

えっこのスレタイであの画像が貼られてないんですか

142二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:41:28

"戦車"に"摺り足"！？人型はですねぇ、人の動きが出来るんですよ。重量比で火力が低くて装甲が薄くても、ランニングコストや稼働率がゴミでも、その一点だけで状況を打破する可能性が上がるならその兵器を保有する理由になるんダァ

まぁ現実はそう上手くはいかないからバランスは取れてるんだけどね、しかしその一瞬だけでも納得させる事が出来たら勝ちなんだくやしか

>>145

143二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:51:45

見た目は大事であルと申します。見る者に与える印象と心理効果、そして俺だ。暴走レイバーを一本背負いで逮捕するぞ

144二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:55:20

直接的な名称や画像が出なくてもあ、これあの作品だ、ってわかるのはリラックス出来ますね。先人たちも皆憧れの巨人を大地に立たせる為にあの手この手で理屈をこねたんダァちっとはリスペクトしてくれや

145二次元好きの匿名さん25/12/04(木) 23:56:12

>>142

逆に言えば火力やら装甲やらがインフレしきってもう伸び代が無くなったSF的な前提ならもしや…ってなるんだよね

>>147

146二次元好きの匿名さん25/12/05(金) 00:04:02

>>108

俺なんて手を使わず運動神経だけでMSの手足を動かす芸を見せてやるよ