『死が全てを解決する。人間が存在しなければ、問題も存在しないのだ。』

[1 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:05:15]

真理

[2 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:05:56]

正解だが不正解でもある

[3 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:06:56]

人間が存在していないという問題はどう解決するの？

[4 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:07:36]

>>3

観測者を消せば良い

[5 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:07:41]

単なる丸投げでは？

[6 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:08:00]

>>3

問題視してる人間がいなくなれば解決！

[7 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:08:38]

問題解決できなかったからぶん投げただけだよね

[8 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:08:51]

まず全てって何？
その想定している全ての問題自体ってのが人間ベースで語れる範疇のものしか含んでなくない？

[9 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:09:57]

俺宇宙人だけど人間が死んでも残された発電施設とかが管理不可能になって災害起こしたらそれは問題だと思うなぁ

[10 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:10:03]

>>8

それ以外は問題にならない

[11 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:11:06]

単純に頭悪そう

[12 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:12:18]

人間が存在しないを達成できないから詭弁でしかないんだけどな

[13 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:12:23]

>>9

施設が破壊されるのも自然が汚染されるのも

人間が不便だから、が根本にあるわけで

不満に思う人がいなくなれば問題は無くなる

[14 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:12:43]

>>10

それはあくまで人間基準だな

それこそ>>9みたいなことが起これば動物からすれば大問題だ

問題を問題という概念として認識することができるのは人間だけだとしても実際に問題自体は発生するぞ

[15 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:14:23]

これもしかして唯物論と観念論の対立なのでは？

[16 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:14:24]

>>14

俺は動植物や自然がどうなろうとどうでも良いと思ってる

自然破壊が問題だ　と考えるお前がいなくなれば問題は消えるよ

[17 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:15:33]

>>15で結論出てる

これ以上の議論は不毛だわ

[18 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:15:38]

>>14

動物がどうしようと観測できない限り知ったこっちゃ無いだろ...

[19 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:16:02]

観測者がいないのであれば「問題が存在しない」と言う状況も観測できないわけで
解決ではない

[20 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:16:18]

>>18

知ったこっちゃなかろうが問題は問題として存在するぞ

それが観測できるかどうかは重要じゃない

[21 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:18:04]

セクハラが問題なのはセクハラを問題視する人間がいるからで、
そいつらがいなくなればセクハラは問題なくなる

[22 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:18:04]

>>20

いや重要だろ

[23 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:18:31]

まずこれを言ってるような奴が全員四ねば問題は解決にならないか？

[24 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:18:55]

>>23

ならない

[25 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:19:47]

一方、日本の解決策はと言うと

[26 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:19:56]

そもそもお前が死ぬだけでいいんよな
他のことなんて知ったこっちゃないんだろ

[27 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:20:00]

>>16

じゃあ逆に問題じゃないと思ってるやつを殺し続ければ問題として存続できるわけだ

[28 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:20:04]

正しいのかもしれんけどこんな思考実験に時間使わずに現実の問題に取り組もうぜ

[29 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:20:19]

>>20

問題って宇宙普遍の価値観じゃなくて人間が勝手に思ってるだけだよ

[30 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:20:53]

>>29

残念宇宙人の俺が問題だと思ってるので問題です

[31 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:21:29]

>>30

いま人の話をしてるんで人外は他所行っててくれ

[32 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:21:32]

>>20

酸素のあるところで生息できない微生物にとっては酸素があることが問題だったりするし本当に種族の主観でしかない

[33 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:21:35]

>>30

どこ出身？

[34 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:22:03]

>>30

一宇宙人が思ってるだけじゃ普遍でもなんでもないぞ

[35 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:22:13]

>>1

そもそもソビエト君は無神論だから人は死んだら土になるだけという観念がある

だから死が救済となりうる

[36 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:22:17]

人間は人間の都合だけ考えればOK

[37 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:22:30]

>>32

じゃあ問題は残り続けるな

要は何かしらの主体が存在する限り問題は続くんだよ

[41 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:25:47]

真理かも知れないけど、それはそれとして死ぬ役目は他人に押しつけたい

[42 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:25:58]

宇宙人どうこうは屁理屈寄りではあるけど真理ではあるんだよな
観測者が存在しないと言う状況の証明って難しいのよね

[43 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:27:01]

呪霊とか幽霊もいるから駄目やん

[44 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:27:05]

>>28

こういう考えが好き

[47 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:27:56]

あーどうやら結論決まったかな？

[48 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:04]

音速で消してて草

[49 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:06]

>>43

いないぞ

[50 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:16]

こういう奴が立てるスレで問題ガーとかぬかしてるの笑うんですよねｗ
お前が消えたら問題は大体無くなるよｗｗ

[52 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:36]

よぉし！！このままスレ埋めしていこうぜ！！

[53 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:41]

>>42

こちらから観測できないならいないのと同じじゃない？

[54 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:42]

>>38

>>45

この辺が正に>>1の正しさを立証してる

[55 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:28:44]

結論:スレ主がアホ

[56 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:29:08]

>>49

いない可能性が高くいると言う証明ができてないだけでいないと証明できてないぞ

[57 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:29:24]

>>55

スレ主が消えるべきってことか

[58 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:29:32]

>>53

共通で問題という概念を認識する観測者がいたらこちらから観測できなかろうが問題という認識は残り続けるぞ

[59 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:29:33]

>>53

いや俺は見えてるからハイ論破

[60 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:01]

>>59

お前という存在もいないぞ

[61 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:07]

効いてますねえ…顔真っ赤なんやろなあ…ｗ

[62 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:28]

スレ主は議論がしたいんじゃないんだ
持論を押し通したいだけなんだ

[63 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:29]

>>60

そうでーすいませーんｗｗｗｗｗｗよくわかったなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[64 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:47]

問題の穴をデカくして視野に収まらなくしてるだけだろぉ！？！

[65 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:30:54]

>>58

でも俺たちが消えれば俺たちの問題じゃなくなるから

[66 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:07]

スレ主の視野が狭すぎて単なる頭悪い極論を
真理と思い込んでるタイプのアホだったって結論でOK?

[67 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:19]

>>65

「俺たちの」問題じゃなくなるだけで問題ではあり続けるぞ

[68 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:31]

全コメ消せばスレ主の意見で統一されるのでは？

[69 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:37]

>>66

OK!!

[70 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:45]

>>66

お？処す？

[72 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:57]

>>68

たぶんそれを目指してると思われ

[73 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:31:58]

>>65

スレタイが「人間が消えれば人間の問題は消えるのだ」なら確かにその通りだけどスレタイは「問題が存在しなくなる」だからな

[74 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:32:23]

>>53

観測の主体をお前に置くんか？

ならお前を消せばお前の主観からは問題が存在しなくなるなぁ！！

[75 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:32:24]

>>71

今更だろ

[76 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:32:30]

>>72

早くやれよ

無能は独裁者にはなれんぞ

[77 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:33:04]

なんであにまんでこんなこと話してるの？

[79 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:33:58]

効いてますねえ

[81 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:34:09]

>>78

そりゃお前　関係ないレスは消されるだろ

常識的に考えて

[82 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:34:54]

なんか哲学的に荒れてる不思議なスレだな

[83 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:34:54]

>>81

スレ主が消えれば全部解決するのに

[84 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:35:23]

>>82

哲学的に荒れてる…？

普通に荒れてるだけやで

[86 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:35:48]

こんなアホな質問されたら荒れてもしゃーない

[87 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:36:20]

別にスレ主の観念が間違っているとは思わないが現実実現性に乏しいというか大抵の人間は問題の解決より自身や周囲の生存をヒエラルキーの上に置くので、ただの思考実験になっちゃうね

[88 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:36:53]

あからさまなイッチの自演が沸いてて笑うんですよねｗ

[89 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:37:06]

わりぃ、人が消えたら問題なくなるのかもしれないけどSEX楽しいから子作りは続けるわ

[90 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:38:10]

レス消しして対立意見を消してもまるで意見が統一されてない時点で1の主張って崩れてるんだよね

[91 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:39:50]

>>90

消してるのは無関係な荒らしレス定期

[92 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:40:54]

問題の解決っていうのを目的としてとらえればこういう風な案も出てきちゃうけど、大抵の場合それって目的じゃなくて過程なわけで。問題を解決するのは良く生きるためのものが殆どで、良く生きることを潰すのはちゃぶ台返しみたいなものだよね

[94 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:42:02]

議論を許してる時点で才能ないというか…
イッチの主張を通すなら反論異論は全て消さないとおかしい

[95 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:42:35]

>>90

いや、まだ全部消してないからな

こっからよ

[96 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:42:45]

>>94

ということは…来るぞ！！！レス消し祭りが！！！

[97 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:42:46]

>>92

間引きと同じでしょあるいはリストラ？

何にせよ日常的なごくありふれた行為

[98 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:43:18]

最終的にスレを消すことでイッチの理屈は完成するんやで

[99 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:43:29]

消す速度が勝つのか、レス速度が勝つのか
祭りの行方は──？

[100 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:44:32]

>>96

いや遅すぎでしょ

こんなに時間かけてたらユダヤ人も逃げるわ

[101 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:45:08]

>>100

ちぇっ

つまんね、どこまで使えないんだここの1は

[102 1 22/06/09(木) 15:45:35]

​​​​

[103 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:46:22]

>>102

正直ここで急に画像レスされると笑うからやめろ

[104 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:46:44]

こんなことになるとは1も想像できなかったんだろうな

[105 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:47:04]

>>102

駄々滑りで反応に困るやつやめろ

[106 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:47:46]

>>105

待てよ>>102が>>1とは限らないんだぜ？

[107 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:48:03]

>>102

こんな掲示板にいるやつにそんな権力ある奴いるわけねえだろ、あったらその国終わりだよ

[108 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:48:21]

>>102

これ今後スレ立てた時に使おうかな

[109 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:48:55]

結局主張ブレブレな気がするが何が言いたいんですかね

[110 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 15:50:13]

>>109

終始一貫しているように思えるが…

[111 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 16:09:31]

>>110

そうだな

主張がブレッブレッのグッダグダのアホの極みと言う一点においては一貫しているな

[112 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 16:50:28]

全宇宙を消せば問題は無くなるっていうのが正解

[113 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 16:51:57]

>>1

そう思うならロ シアに他の核保有国に核撃って貰えるように動けば？

[114 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 17:12:00]

これ言ったのスターリンが言ったからおおっって感じがするだけで>>1がいってもなんの説得力もないよ

[115 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 17:48:52]

正直スターリンだろうがイッチだろうが言ってる事が浅すぎてただただイタいセリフにしか見えんわ

[116 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 17:53:24]

実際問題問題って人間の概念だし人間がいなくなれば概念ごと問題は消え去るよね
あとに残るのは人間の認識の中で問題とされてきた「状況」だけじゃない？

[117 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 18:22:16]

>>115

スターリンを浅いと言い切る>>115さんかっけーな

[118 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 18:56:50]

>>117

言ってるセリフがお前みたいに浅くて薄っぺらいって言ってるだけで

別にスターリンが浅いなんて一言も言ってないが？

[119 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 20:22:14]

いやスターリンは浅いだろ…

[120 二次元好きの匿名さん 22/06/09(木) 22:03:30]

こんなバカみたいなことを考える奴からSATSUGAIすれば問題は早くなくなるのでは？