哲学って暇人の学問だよねーw←これの反論

  • 1二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:24:57

    教えてくれ

  • 2二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:25:33

    実際そうだし…

  • 3二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:26:08

    そうだぞ
    戦時中は哲学に回す金なんてないからな
    今哲学者が哲学で食えてる国は平和で暇人が多いんだ

  • 4二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:26:11

    その暇人の学問を行う余裕すらないんか…

  • 5二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:26:30

    実際昔に暇だったから哲学が発展したんじゃなかった?

  • 6二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:26:47

    暇人の学問というより
    哲学が基礎になって学問が発達した
    社会思想とかも哲学じゃない?

  • 7二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:26:57

    暇人のする無駄なことから文化は生まれる

  • 8二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:02

    哲学できるくらいギリシアには暇があった(社会がちゃんとしていた)という事やし…

  • 9二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:06

    何も間違っていないからなぁ…

  • 10二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:21

    まぁ余裕のある奴しかできないというのはそう

  • 11二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:23

    哲学が発達してないところは既に儒学が根付いてたところか、暇がないぐらい過酷な国だったかの2択やしな

  • 12二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:37

    哲学者も割とそういうこと言うし……

  • 13二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:27:58

    労働は奴隷のやることで、市民は思考を巡らせてレスバするのが古代の習わしだ

  • 14二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:28:26

    逆に考えるんだ
    ”反論しなくてもいいさ”と考えるんだ

  • 15二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:28:28

    よくは知らんけど奴隷に足揉ませてる間にペラペラ駄弁ってたんだろお前ら

  • 16二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:29:00

    でも人生の救いになるぞ

  • 17二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:29:02

    でも暇な時ってついつい何か考えちゃうよな
    何か考えてるならそれは哲学だし、暇を体験したことのない人間などいないのだから、哲学は万人の学問と言えるのでは?

  • 18二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:29:18

    哲学って学問の位置付けでいうと第一学問やぞ
    まず哲学が最初にあってそれから全ての学問が生まれたんだ
    考えることそのものを考えるのが哲学の側面の一つだからな
    これまでは経験知に過ぎなかったものに懐疑的な視線を投げかけることで再現性のある確かな知恵になっていったんだ
    あんま物事知らんと恥かくぞ

  • 19二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:29:23

    そういう下積みがなかったら
    三権分立の重要な考え方も生まれなかったんやで

  • 20二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:30:06

    暇だからやるっていうのはどの学問も同じだろ

  • 21二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:30:09

    でも実際哲学が無いと今の法律もないし…
    君主が権利を独占して永遠に市民の権利が踏みにじられる世界が訪れるだけだし…

  • 22二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:30:24

    哲学が暇人の学問であることと、哲学が価値のある学問であることは両立するぞ

  • 23二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:31:10

    無駄な学問と言われたら反論できるけど暇人の学問と言われたらまぁはい

  • 24二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:31:52

    今でも学者ってのそうだけどな
    そんな暇人のおかげで文明は発達してきた、よくこれが何に役立つかっていう質問と一緒
    今は分からないが将来役に立つので実際役に立ってる
    例えば古代ローマの時代に蒸気機関は発明されたけど当時は使い道が無かっただけで時が経ってようやく注目されるようになった

  • 25二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:32:05

    >>13

    あにまんに入り浸るのは上流階級の遊びだった……?

  • 26二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:32:24

    学問自体、明日生きるのに困ることのない暇人のすることだし

  • 27二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:33:09

    そもそも学問なんか食うに困らなくなってできた暇から生まれたようなもんやし…

  • 28二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:33:12

    このレスは削除されています

  • 29二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:34:02

    「お前はコソコソ働いて大変そうだな、余裕持てよ」って上から目線で煽り返してやればいい

  • 30二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:36:14

    このレスは削除されています

  • 31二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:36:25

    余裕の無い国は科研費も削るからな

  • 32二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:41:55

    いいかい学生さん、
    哲学をな、
    哲学をいつでも
    できるくらいになりなよ。
    それが、人間
    えら過ぎもしない
    貧乏過ぎもしない、
    ちょうど
    いいくらいって
    とこなんだ。

  • 33二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:43:40

    毎日暇だと自分の生きる意味だの理想の生き方だの考え始めるからな…比べることすらおこがましいけど

  • 34二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:44:09

    >>31

    金をもっとも教育に打ち込んでるイスラエルのノーベル賞受賞者数えげつねぇもんな

  • 35二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:50:39

    中国もがんがん投資しまくって学問を伸ばしてる

    日本は刹那的というか余裕がないんだなと
    でも事あるごとに役に立つのかと言いノーベル賞は研究成果より日本人にしか意識が無いのはマジで最悪
    ノーベル賞は暇の積み重ねの集大成と将来役に立つ事を発表してる
    ips細胞が今すぐ使える訳ないだろー!

  • 36二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 20:54:46

    >>29

    そいつらが働いて社会を回してくれてるから暇人が学問できるのに自殺行為すぎる…

  • 37二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:00:31

    哲学から論理と科学がスピンオフしたから無くてはならなかったし、今でも哲学を学ぶ事で物事の指針を得たり相手を論理で殴ったりというスキルが付くからな、貧乏暇なしでやってる奴らにこそ実用的な学問

  • 38二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:01:47

    貧乏暇なしなら先に実学学べよ……

  • 39二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:01:50

    今現在哲学と呼ばれている学問は人文科学・自然科学の分野が高度に発展し専門化した末に範囲が狭くなってるが
    元を辿れば工学や物理学や数学とか学問の大半は全部広義の哲学だ
    そして現代の哲学にもいくつか分野がある
    特に科学哲学は「ニセ科学」の専門的判定に使われたりするから哲学、こと科学哲学に関しては現代人もタイムリーに恩恵を受けてるぞ
    後なんかの事故や病気で脳死ドナーになったり逆に脳死の人から臓器提供受けたりして「脳死は人の死か?」みたいな倫理学・哲学的な課題のお世話にならんとも限らん
    先進国なら尚更な

  • 40二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:02:09

    存在意義は明確にはわからんが、少なくともいらないとは言えない謎の学問。

  • 41二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:43:06

    哲学が科学の役に立ったことはないとか言ってたやつ思い出した
    お前より役に立ってるよ

  • 42二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:44:22

    このレスは削除されています

  • 43二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:45:06

    人間ほど暇な生き物もいないからな

  • 44二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 21:45:22

    貧乏暇なしになるよりは良い事だ

  • 45二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 22:08:33

    Schoolの語源がスコレーなことを教える

    scholē(スコレー)はギリシャ語で余暇を意味するもので、古代から学問や思惟はゆとりのある人間が行うものと考えられていたことが分かる
    日々の労働に追われながら、差し迫った問題ではないものに頭を悩ませることは難しい
    思惟することに時間を費やし、自身の存在について模索する、いかに学生というものが贅沢な人間か分かるだろう

  • 46二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 22:11:09

    科学なんて科学的なことしか証明出来ないからな
    その根源的な実在とか倫理についてはアンサーを出せない

  • 47二次元好きの匿名さん21/09/30(木) 22:59:45

    『てつがくのライオン』いわく、「てつがくは肩がこるし、お腹がすく」

  • 48二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:39:18

    以外とあにまん民は哲学好きが多いんだね
    なんか理系が多いイメージあった

  • 49二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:40:09

    >>48

    哲学って文系なの?

  • 50二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:40:34

    >>49

    大学での分類上は

  • 51二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:41:01

    >>8

    ちゃんとしていた(労働は奴隷)(家事は女)(男は一切やることがない)

  • 52二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:41:39

    ラッセルやウィトゲンシュタインが数学基礎論やってるのみると、哲学科は文系よりも数学科の隣に置きたい
    数学が哲学って言いたいわけじゃないけど

  • 53二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:42:00

    >>49

    >>50

    むしろ科学や数学に近しい気がするのに不思議だよなああれ

  • 54二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:43:12

    自然科学のはしりよな

  • 55二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:43:50

    >>53

    経済学もゴリゴリの数学だしなぁ

    まあ文系とか理系とかって分け方自体がナンセンスな気がするわ

    だいたい言い訳の時にしか使わない

  • 56二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:44:58

    学問そのものが元々暇人のすることだっただろ数学も天文学も始まりは暇人からだ。

  • 57二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:46:32

    経済学を科学として扱おうとしたの割と大失敗だったから、哲学も下手に数学モデルに頼ると変なことになりそう

  • 58二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:46:48

    っつーか哲学で飯を喰えるんか?
    講義だの本だので金取ってもたかが知れてるような

  • 59二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:52:15

    余裕のある人間が人間存在の発展のためにする哲学者と、哲学しなくては生きられないというかそれを解決せねば一歩も前に進めないという理由で哲学する人もいるからなぁ
    前者は暇人といわれてもまぁそのくらい余裕はあるだろうけど後者は極貧でも哲学やってたりするよ

  • 60二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:57:02

    哲学者はレスリングもするよ。

    プラトンリスペクトで草

  • 61二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 10:57:53

    哲学に限らず学問を生むのは余暇だよね

    じゃけん週休を3日に増やしましょうね~(私利私欲)

  • 62二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:08:12

    >>55

    文系と理系の違いは研究対象が人類や人類の生み出すもの(人間の身体的構造は除く)か、自然科学かの違いだと思ってる

    それでいうと過去の哲学者の思想について研究する現在の哲学は文系。ついでに経済学も社会の分析だから文系。

    大半の社会科学は統計使うし、数学を使うかどうかは関係ない。

  • 63二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:10:18

    分け方は分かるが、敢えて2つに大別する必要は感じない

  • 64二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:11:02

    >>60

    イケおじで草

  • 65二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:13:52

    古代ギリシアはむしろ労働をしたら負けって感じだった筈だから、暇な時に発展する学問という一面があるのは否定できない気がする

  • 66二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:14:18

    ポテチを食べるときに
    裏の説明書きを読むやつが文系
    カロリーを計算するやつが理系

    文理の違いなんてそんなもんでいいんだよ

  • 67二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:15:06

    プラトンからして
    正義とは何か、愛とは何か、人間とは何か
    まあ、これは暇人の学問と言われても仕方ない

  • 68二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:15:07

    限界の反論が哲学以外も暇つぶしから発展したとかだと思う

  • 69二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:16:36
  • 70二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:16:42

    哲学を極めたところで普通の会社で何か役立つの?って言われたら・・・
    反論に困る程度には不要な学問

  • 71二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:17:53

    現代だと役に立たないことが哲学の要件ですらある

  • 72二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:18:38

    そもそも哲学って学問って言っていいんか?

  • 73二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:19:10

    >>72

    それは言っていいんちゃう?

  • 74二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:19:35

    経済学に関しては理系型で受けれるところもあるからなぁ

  • 75二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:20:06

    現代の哲学は、社会への貢献度が高い部分を切り取られた後の残りだからね

  • 76二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:20:36

    >>69

    何だこのアカウント……

  • 77二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:28:45

    >>70

    それを言ったら会社に行ってもやきに立たない学問なんてごまんとあるぞ。

    天文学も量子物理学を極めても会社では役には立たないぞ

  • 78二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:34:18

    >>70

    むしろ科学技術がべらぼうな速度で発展してる現代にこそ必要なのが哲学(倫理学)なんだよ

  • 79二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:34:32

    >>77

    役に

  • 80二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:36:04

    >>77

    その分野行けばいいじゃん

    哲学極めて何すんの?

    哲学の教師か新興宗教の教祖にでもなる?

  • 81二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:40:50

    >>78

    哲学と倫理学は、確かに一緒くたにされやすいけど、別モンじゃね?

    哲学的に考えたら倫理を根拠づけるものないじゃん

  • 82二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:42:34

    むしろその暇人の学問すらやる余裕がないってのは国としてどーなん?って指標にはなる。
    なるけどちょいちょい『こんなんが教授かよ』ってのが多いのはネック。

  • 83二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:42:43

    >>80

    会社に行っても役に立たないから不要って言うのがおかしいってことじゃないの?

    それだと哲学以外も巻き込まれるから、哲学が不要とするには弱い

  • 84二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:42:54

    >>80

    じゃあ哲学もだろ、教師だって立派な職業だし教授として哲学を探究することも立派な職業だぞ。

  • 85二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:52:28

    >>45

    後のすこれである

  • 86二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:52:56

    ちょっと荒れてきたから話題変えて落ち着こうか
    我々はどこから来て 我々は何者で 我々はどこへ行くと思う?

  • 87二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:53:37

    >>86

    我々とまとめて語っていいのだろうか

  • 88二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:54:01

    >>86

    まずここはどこだ

  • 89二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:56:03

    >>55

    経済学は本来理系科目だぞ

    世界的に見て日本がおかしい

  • 90二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:56:40

    このレスは削除されています

  • 91二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:57:02

    ゴーギャンもあにまんをやる時代か

  • 92二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 11:57:34

    >>86

    問いが比喩的過ぎる

  • 93二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:00:15

    哲学の本読むのって無茶苦茶楽しいよな
    一時期ハマってたわ

  • 94二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:00:59

    経営学の分野では今でもバリバリに哲学を扱ってるよ
    「この形式はなぜ存在するのか、この人はなぜ成功したのか、それらのメソッドは自分に当てはめることができるのか」
    というどこまでも正しい一つの正解が無い問題を扱う学問だからね

  • 95二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:02:16

    >>94

    ただ経営哲学という場合の哲学は形而上学としての哲学とは異なるものだと思うの

  • 96二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:04:55

    ギリシア哲学に関しては科学的に否定された部分も多いから今さら引っ張ってくる意味も薄い

  • 97二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:06:52

    池田晶子さんの「帰ってきてソクラテス」って本は面白いぞ。
    現代に蘇ったソクラテスが政治家やエコロジスト、ニュースキャスターなどと対話していく本なんだけど。
    対話形式で分かりやすいしこんな考えがあったのかと凄くハマった。
    読みやすさは他の哲学書と比べて段違い

  • 98二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:08:06

    このレスは削除されています

  • 99二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:10:18

    >>96

    自然哲学についてはそうかもしれないけど、イデア論は今でも触れる必要があるだろう

  • 100二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:10:51

    このレスは削除されています

  • 101二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:11:20

    アンチ乙、悪女と結婚した男がするものだから

  • 102二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:12:53

    >>25

    つまりあにまん民はみんな哲学者…ってコト!?

  • 103二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:17:04

    量子力学の学者で異常に哲学者擦りが好きな人思い出した
    哲学がこれに比べてなんの役に立つんだろうね?と自著でも関係ない話題ですらよく言ってたり
    哲学者はこういう時屁理屈言ってこっちの研究にケチつけてくるだろうなみたいな架空の哲学者ジョークが職場でウケるとか言ってたり
    なんで量子力学の話読んでて哲学者への粘着アンチネタ読まされなきゃいかんのだとなった

  • 104二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:23:48

    >>103

    嫌いな奴が哲学者とかかな?

    あるいは量子力学に哲学と相反する部分があるからかもしれん

  • 105二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 12:28:59

    >>76

    なんでか知らんけども異常に文系を敵視する理系は結構見かける

    本当になんでか分からん

    そのアカは学歴厨と名乗ってるあたりこういうのをバカバカしいと思ってる人だろう

  • 106二次元好きの匿名さん21/10/01(金) 17:36:32

    理系が文系を下に見るってのは分かるんだけど(どっちが上とか馬鹿らしいとは思うけど、文系に比べて理系の方が大学とか厳しいイメージはあるから)
    わざわざ強く否定しようとする人は本当によくわからない
    文系は簡単だからズルイって言われた時は、じゃあ君も文系行けば良かったじゃんって言いたくなった

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています