- 1二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:01:12
ワンピースって原作、アニメ、ゲームなどでそういう展開はしたことあるっけ？
「実は本人は死んでいたけど生きていると思ったのは何かの超常現象や生き物の擬態やコピーなどだった」的な奴
ちなみに実は生きている人間説じゃないには賛成 - 2二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:04:05
- 3二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:05:10
トラウマ来たな……よく一味のキャラの崩壊はよく言われるが男爵関係がガチで悲しいんだよなぁ……
- 4二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:05:18
ワンピースだけど別の人の作品じゃん・・・
- 5二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:06:02
ブルックもある意味生きてはいないんだよな
- 6二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:07:05
ブルックの場合は生き返った感じだから微妙じゃない？元死人ではあるが
- 7二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:07:46
突然バーチャルを始めたのももしかして…
- 8二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:08:59
逆に今までに無いからこそそのパターンが来るって予想してる
あったら二番煎じになるし - 9二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:16:24
死人説
昔使ってたシャンクス縁の品がヒトヒト食べた説
クラバウターマン説
結構出てるな…
シャンクスの娘を本編じゃない時に出すとしたら、嘘だったか特別編中に死ぬかしないと困るからな… - 10二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:17:52
- 11二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:24:31
もうハーメルンで消されちゃったけど「死体に悪魔の実を食わせて自律兵器にする」って奴があった
Smileの詳細が連載時点で分からなかったから"悪魔の実"に宿る意思・"物"に実を食わせるのは可能、を合わせて考えてて凄いなって思った - 12二次元好きの匿名さん22/07/03(日) 22:46:19
あんこスレのエドモンも似た様な発想してたな
死体って物判定なら倫理を度外視すれば、技術的には可能なんじゃないかって
そっちでの結論は蘇りじゃなくて死体が新しい生物として生まれ変わるんじゃね？って感じだった
そもそも、「物に悪魔の実を食わせる」技術の詳細が
わからんから何とも言えないが実際はどうなんだろ？