「それってあなたの感想ですよね、なんかそういうデータあるんですか?」←これ

  • 1二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:24:20

    自戒としては普通にアリよな
    根拠無くなんとなく思ってるだけってことに気づける

  • 2二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:24:34

    まあ根拠は大事なんではい

  • 3二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:25:06

    自分に問うのはアリ
    人に言うのはナシ

  • 4二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:26:20

    正論は伸びない

  • 5二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:27:27

    〇〇のキャラは〇〇だよね
    私は素人なので分からないんですがなんか典拠はあるんですか
    ……自分の妄想を押し付けた発言なのでないです

  • 6二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:30:35

    心にひろゆきを飼って自分を論破させてる
    それで論破されないってことはある程度筋が通ってるってことでしょ
    まあ盲点あるかもしんないけど

  • 7二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:31:13

    延々とループする

  • 8二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:32:13

    データあったら瞬殺されるワードや
    底辺の争いでは通じるけど格上には通じない

  • 9二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:33:19

    自戒する分には良いけど人に言った瞬間ブーメランになるからな

  • 10二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:34:02

    >>8

    出したら出したで「そのデータが正しいという根拠はありますか、証明が無いなら盲信に過ぎません」って来るパターン。

    哲学だ。

  • 11二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:34:08

    これを専門家とかに言ってデータ見せられるまでがテンプレだ

  • 12二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:34:18

    言われてるぞ司馬遼太郎

  • 13二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:34:19

    おれ馬鹿だからわかんねえけどよぉ
    それって無知の知って奴なんじゃねえか?

  • 14二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:35:32

    >>11

    専門家がだしたデータが正しい、というのは権威への隷属ですよね?

  • 15二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:35:54

    普通の理解力があれば確認は不要だと思うが?

  • 16二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:36:37

    >>15

    貴方にはそれがないと思うから、確認したんですよ?

  • 17二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:36:45

    >>10

    データと言ってゴシップ誌とか怪しげなWEBサイト出してくる人間がいないわけではないからな

  • 18二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:37:38

    会議などひとつの目的に向かって話し合うためにすり合わせは必要

    ただ相手論破したいだけなら、価値を感じない

  • 19二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:37:49

    >>16

    そこにデータがあるなら元に考えるのは至極自然の発想だと思うが?

  • 20二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:38:47

    「そもそもデータとは、人間とは何ですか。目を閉じている間も宇宙が存在している証拠はありますかか?」

  • 21二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:39:37

    後出しの屁理屈こそが哲学だからね…

  • 22二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:40:24

    という「誤解」を齎しかねない言動は慎んだほうがいい
    ここまでがワンテンセンスだ、よろしいか?

  • 23二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:41:41

    いえ、よろしく無いです

  • 24二次元好きの匿名さん22/07/06(水) 18:46:58

    >>23

  • 25二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 00:13:31

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 00:18:24

    この言葉は私は貴方とまともに話し合わないって意味だと思うの

  • 27二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 00:21:04

    データあるんですか?って聞いてるんだから信頼出来るデータが出てきたら黙らないとダメでしょ
    データはよとか言わなければデータなんて云々って駄々こねできるけど

    ひろゆきにそんなの通じない?そうかも...

  • 28二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 00:23:06

    「アニメ漫画を読むとペドになるからアニメ漫画規制します」とか言われたら
    「それってあなたの感想ですよね、なんかそういうデータあるんですか?」と返せるんだ

  • 29二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:15:36

    物理学って言う、200年以上それを己に問い続け、ついでに主語を限界までデカくする事に心血を注ぐトチ狂い学問があるんだよね

  • 30二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:18:27

    >>28

    これはまさに同意 


    というか最近何故こんなひろゆきスレラッシュ?

  • 31二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:24:00

    議論とかのシチュエーションならこのコメントは重要な指摘でしょ
    意見の根拠が単なる感想か、それとも信頼できるデータかは話の結論を変えうる重要な情報

  • 32二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:26:48

    >>26

    回りくどいw

  • 33二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:27:56

    >>30

    カテゴリによるけどネタ擦りはあにまんでは定番じゃない?

  • 34二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 07:28:08

    逆に「データはないんだけどなんかこうなってるんですよね、これなんか根拠とかあるんです?」と聞いたりできるので自戒は大事

  • 35二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 08:39:30

    というかひろゆきの語録は全体的に自戒として用いるにはこの上ない

  • 36二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 09:51:49

    データを出されたら論点を変えた扱いするのがひろゆき流よ

    ひろゆき「なにかそういうデータあるんですか?」
    三橋「そういうと思ったんで持ってきました。あのですね(データをもとに話し始める)」
    ひろゆき「あの論点変えるの辞めてもらって良いですか」

  • 37二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 09:53:03

    >>3

    他人に言うのもアリだろ

    ひろゆきアンチを拗らせすぎて無茶苦茶言ってるぞあんた

  • 38二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 09:54:17

    ここまでみんなの感想

  • 39二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 10:58:11

    既存の理屈を覆す為にデータは必須だけど、お互い不確定な事を言い争ってんなら、それ言った時点で自分側もデータ提示する準備は出来てんだよな?って聞きたくなる

  • 40二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:00:48

    >>11

    マジでこれやらかしてるからな...

  • 41二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:03:00

    # 頻繁に議題のすり替えを試み、
    # 自分が無知なくせに
    # 他者を「勉強不足」呼ばわりし、
    # 人格攻撃を好み、
    # 何が若者言葉であるかも知らず、
    # 映画を観る時には悪罵の出現回数を指折り数えることに集中し、
    # 高齢者差別をし、
    # 何が人種差別であるかも知らず、
    # 自分が差別されていることにも気が付かず、
    # 44歳にもなって未だに「若者」のつもりでいます

    結構あにまん民に刺さるよな

  • 42二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:04:34

    >>41平均あにまん民以上にお前の脳天にぶっ刺さってんぞそれ

  • 43二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:05:13

    >>42

    刺さるの早いよ…

  • 44二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:09:33

    >>37

    ひろゆきアンチは貴方の被害妄想ですよね

  • 45二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:39:10

    >>43

    無差別ブーメラン合戦やめろ

  • 46二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:41:31

    >>41

    これひろゆきのこと?

  • 47二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:42:21

    >>37

    それってあなたの感想ですよね、なんかそういうデータあるんですか?

  • 48二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:42:33

    自分の推論、妄想と他人は信じるべきではないな
    事実が大事

  • 49二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:43:25

    私の考えは神の意思ですとかいうタイプだったら割りかし危ないよな

  • 50二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:48:15

    >>46

    確かひろゆきがいつものフェイク拡散してたらガチの語学学者とレスバする事になって

    最終的にボロ負けしたひろゆきに対して学者が突き付けた言葉

    ちなみにココだと省略されてるけど、今までのひろゆきのレスを引用した根拠も一緒に出してるから説得力もエグい

  • 51二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:50:01

    >>50

    情けないな

  • 52二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:51:42

    ”ソース出せ”は金言ではある

  • 53二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 11:55:49

    >>50

    J民の十戒とか言われてて草

    ひろゆき今までも色々言われてたけどF爺戦で目に見えて失墜した感あったわ

  • 54二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:00:32

    偽情報が拡散されるのはネットだとありがちだから他者に情報源を求めることだって悪いことじゃない
    論点をずらしや茶化し目的で言うのがダメなだけ

  • 55二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:25:52

    使い勝手はいいな
    「漫画の所持すら規制されます」にたいして、
    「それってあなたの感想ですよね、なんかそういうデータあるんですか?」とか言えるしな

  • 56二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:31:07

    実際使うタイミングと相手と状況をちゃんと考えたら大事だし必要だし便利なんだけどね
    ただ乱用するとろくでもない事になるだけで

  • 57二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:32:29

    他人に考えなしに使うと議論にならないもんだって
    論破じゃねーよそんなの

  • 58二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:35:22

    >>37

    だってこれ「あなたの感想ですよね」って煽り・決めつけから入ってるもん

    まともな議論したいなら使うべきじゃない

  • 59二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:36:20

    >>10

    データ出したらそれが間違っている証明を今度は相手がしなきゃならん

  • 60二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:36:49

    かつて論破王と言われていた大きな要因って「主張がないから」だったと思う
    議論の末な妥協案でもなんで何かの意見や案を生み出すんじゃなくて
    ◯◯規制派とかに「その規制案は意味がない、代案もないけど」という姿勢だから論破して終わり
    最近はひろゆき自身が「◯◯をした方が良い」と主張する側だからひろゆき自身がそういうデータあるんですか?と言われる側になってぼろ負け

  • 61二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:37:09

    自分の感想に他の人間がどれだけ共感するか確かめるためのレスだからノーダメなんだよなぁ

  • 62二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:38:14

    レッテル張りとか印象だけで規制とか制限とかしてこようとする相手にそういうルール敷きたいならしなければいけない主観によらない理由出せってカウンターにはいいんだけど
    こっちから攻め入るときに使うと自爆にしかならないんだよなあ

  • 63二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:49:08

    指摘!→チッウゼーナ→即ブロック→ぐつぐつ煮込んだお気持ちの表明量産モード→指摘!→チッウゼーナ→即ブロック→
    この無限ループ体制に入ってたりする
    お気持ちに対抗できるのはお気持ちだけだ!
    それはそれでしんどいのである
    この世はとかく生きにくいのである

  • 64二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:54:19

    >>58

    これは相手がデータを出してこない時に使うものだべ

    まともな議論になってない時に使うのが適切なんだわ

  • 65二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 12:59:42

    頭おかしい奴相手には真価を発揮するけど普通の人には当然効かない

  • 66二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:02:49

    元々はニコニコの歌ってみたとか踊ってみたのせいで創作活動が劣化する!と脳内ソースで発言してたやつに突きつけた言葉だからな。
    ひろゆきはニコニコに関わってたしデータ出せる側だからおちょくってただけ

  • 67二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:03:29

    まあ少なくとも実際に番組で言われてた奴は
    言われても仕方ないひろゆき以下の奴だったからしゃーない
    そんな奴相手の雑魚狩りで調子にのった結果が言語学者によるフルボッコだけど

  • 68二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:14:01

    論破したいとしてもソース出せ→出しましたで詰むからリスキーだしな

  • 69二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:15:23

    結局ちゃんと相手を見て言葉を選びましょうというコミュニケーションの基本中の基本に行き着く

  • 70二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:20:15

    賢ぶってるけど、
    ちょくちょくレスバ相手選びを間違えるよねこのおっさん

  • 71二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 13:22:30

    SNSで常に何かのアンチをし続ける人が強そうに見えるのも>>60に近いと思う

    立場表明もせずに安全圏から石を投げ続ければ誰だって勝てますよ

  • 72二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 14:01:38

    イメージじゃなくてデータを見ろっていうのはけっこう大事にしなきゃだよね

  • 73二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 14:29:20

    たまに見るからに感想でしかない件に使われてて可笑しい
    感想を書き込む場所で感想を書いたらあかんのかいって

  • 74二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 14:30:03

    ソクラテスの弟子が立てたスレ

  • 75二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 15:46:20

    >>14

    じゃあこいつ何なら信じるんだ

  • 76二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 15:50:38

    とりあえずデータ根拠とか統計は出し得。
    「それって怪しい出典ですよね?」って返されたら、
    「このデータを怪しいと言える根拠や、対抗できるデータを持っているんですよね? 出してください」と言える。
    出せなかったら「怪しいってあなた個人の感想ですよね?」と言える。

  • 77二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 16:06:40

    ソース持たないでやらかしたやつもいたしソースは大事

  • 78二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 17:02:57

    むしろ本気でソースの有無を確認したいだけなのにひろゆきフォロワーだと思われるのが嫌

  • 79二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 19:48:53

    >>76

    でも疑似科学の謎HPやYouTubeの動画出されると何も持って無くても「いやそれは根拠にならんでしょ…」となるぞ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています