どっちが倫理的にヤバい?

  • 1二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:03:06

  • 2二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:06:38

    パパは別に研究で人殺したわけではないからね
    偶々死んじゃった子供を参考にしてAI作っただけで

  • 3二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:07:47

    本当に申し訳ない

  • 4二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:08:07

    >>2

    やたらマッドとかヤバいとか言われてなかった?

  • 5二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:09:18

    >>4

    やってることだけで言えばアトムの天馬博士とかに限りなく近いからマッドではある

    でも少なくとも不特定多数を危険に晒して死なせたりとかはしてないからな

  • 6二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:10:01

    でも人一人の命をいじくったんだろ?
    命に優劣はないし数の問題なのかい?

  • 7二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:10:09

    >>4

    ヤバい人には違いないけど自発的に人殺しをしたことはないはずだぞ

    ネットナビという発明が間接的に人を殺してるというならパパよりもノーベルを先に槍玉に挙げるべきだし

  • 8二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:11:39

    >>3

    こっちのパパ元から倫理観がないんだよ

  • 9二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:12:04

    比較するならワイリーでは?

  • 10二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:12:17

    パパ普通にいいひとやん

  • 11二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:12:26

    比較するならゴスペルとかあのあたりの問題では

  • 12二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:14:44

    でも茅場さんはネット技術を進めた英雄です

  • 13二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 07:48:50

    >>12

    功績ならハッキングパパも相当だし、倫理観で測るなら人殺しと比べるべくもないでしょ

  • 14二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 11:49:46

    >>12

    倫理的にどっちがヤバいだから悪行のみで比べるのでは?

    茅場じゃない方が誰か知らないからアレだが

  • 15二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 11:52:44

    パパはドン引きする人もいるくらいのレベルだから
    茅場は人殺しだから論外

  • 16二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 11:55:30

    パパは倫理的にどうなのか問われる
    茅場は問うまでもない

  • 17二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 11:56:33

    ここに山野博士も加えよーぜ

  • 18二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 12:00:10

    >>12

    功績なら息子に協力して数回世界救ってるぞパパ

  • 19二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 12:01:32

    >>6

    亡くなった人の人格をデータ化しただけで命をいじくった訳じゃないぞ

  • 20二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 12:32:33

    人間に近い感情を持つネットナビを作ろうとしてうまく行ってなかったときに、亡くなった長男と次男のデータ使ってロックマンエグゼ作っただけだし(彩斗の生きた証を残したかった)

  • 21二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 13:57:49

    光祐一朗の功績
     コンピューター作業必需品の疑似人格システム発明
     六回にわたる世界滅亡の危機回避を支援
     耐久サウナ
     隕石の軌道計算
     拉致監禁されても口を割らず


     病死した息子の人格を複製
     息子が盗んだ国宝の利用

  • 22二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 13:59:47

    パパは真っ当に善人だからこそ「でもこれ結構ヤベエ所もあるな?」になるタイプ

  • 23二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 14:00:47

    >>21

    息子に国宝の窃盗を指示したり、カードキーとかも偽造してた気がする

  • 24二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 14:03:53

    そもそも死んだ息子の人格を複製するって何の罪だ?

  • 25二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 14:19:00

    >>24

    ショタに全裸青タイツというハレンチ極まりない格好をさせ、コミカライズで一部の青少年の性癖開発をした罪

    息子に二度目の死を与えた罪

    法的には知らない

  • 26二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 18:25:51

    >>25

    前半は罪じゃねぇ祝福だ!

  • 27二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 18:58:58

    光祐一郎の罪は
    パス偽造は犯罪組織の不正な鉄道のパスを超法規的措置だからそれは問題なし
    国宝盗難はヤバい ばれたら確実に国際問題なのでマジでヤバい
    でいいとして

    ロックマン.exeを製造したことの罪は良くも悪くも家庭内で完結しちゃってるから外野が何も言えないんだよな
    DNAを元にAI製造ってだけなら変わった手法だけどさほど問題ではないと思うし
    罪があるとしたら製造物を息子扱いしてること
    ロックマンと熱斗は受け入れてるし、母は何も言ってないので多分受け入れてる。
    あと文句が言えるとしたら死んだ彩斗だけなんだよね

  • 28二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 19:23:32

    有罪か無罪かは審判の木に聞いてみればいいと思うよ

  • 29二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 21:23:46

    アニメ世界だと光彩斗の設定はないけど、
    劇場版で祐一郎の父の光正は祐一郎の網膜パターンをヤバいプログラムのパスコードに使ってるんだよな

    肉親の生体データにロマンを見出すのは血筋なんかな

  • 30二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:01:15

    SAOの事件とかEXE世界からしたらサクッと解決しそう。

  • 31二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:07:53

    >>30

    間違いなく、ネットワーク内のSAOの電脳に乗り込んで戦う事になるんだろうな…

  • 32二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:09:55

    >>31

    ナーヴギアにロックマンEXE、オペレーションinてか。

  • 33二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:11:10

    倫理的にはどっちもヤバいけど、人の命を弄んでるかどうかは絶対的な違いになるな

  • 34二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:17:37

    製造物を息子扱いとは言え天馬博士みたいな事にはなってないからなぁ

  • 35二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 22:56:13

    というかSAOそのものな事件起きなかったかエグゼ
    どのシリーズかは忘れたが

  • 36二次元好きの匿名さん22/07/11(月) 23:02:00

    パルストランスミッションシステム(死なないけどダメージあるナーブギアもといナーブチェア
    ココロネットワーク(全人類を強制ニュータイプ化
    コピーロイド(現実にきちゃった…

  • 37二次元好きの匿名さん22/07/12(火) 00:05:22

    茅場が比較対象にしていいのは鴻上博士とかのレベルだから…

  • 38二次元好きの匿名さん22/07/12(火) 02:43:32

    賛否両論か否一色か

  • 39二次元好きの匿名さん22/07/12(火) 02:49:02

    >>25

    ロールちゃんも全身ピッチリピンクタイツだしあの世界の標準だから罪じゃない


    あの世界変態しかいない

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています