- 1二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:33:28
- 2二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:35:48
幼少期と少年期のサスケは普通に良い子だし、実際にしないって確信があったんやろ
- 3二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:36:05
- 4二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:39:16
むしろ力のために殺せる程度の奴なら殺したところで開眼出来なさそう
イタチ自身媒体によってはシスイを殺してないし - 5二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:39:59
そこまで予見してたのか
- 6二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:41:07
ナルト殺しの罪は重いね
- 7二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:43:37
ぶっちゃけサスケにやった諸々の行いは本人もやらかしたと後々思っとるやろうし。再会した時とか。
- 8二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:48:13
- 9二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:50:41
オビトの解説だから信憑性に問題があるけど、サスケとの戦いで万華鏡開眼のきっかけを作ったってやつも、正直開眼条件からして成立してたか?って疑問がある
- 10二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:51:50
- 11二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:53:23
- 12二次元好きの匿名さん21/10/03(日) 20:56:23
最終的な開眼条件が「親しい者の死を経験する」ことだから、どれも決して矛盾はしてないのがややこしいな
アニメやそのゲーム基準だと、イタチ初期の発言がそこまで言う必要があったかと疑問符が付いてしまう