結局不殺主義って

  • 1二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:05:15

    実力がなければやるべきじゃないよね

  • 2二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:05:58

    正論は伸びない

  • 3二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:06:16

    そらそうよ

  • 4二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:07:12

    あくまで主義なので……本当にそうしたければ実力は関係ないだろう。
    けどそれにより発生する弊害やら困難は自己責任だと思う。

  • 5二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:07:13

    そのために死んでもいいって信念ならカッコイイだろ弱くても
    味方がいる戦場でやるのとか他人に押し付けたら領分越えすぎて無責任、カッコ悪いだけで

  • 6二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:27:55

    まずは自分が生き残らないとだなぁ…

  • 7二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:30:44

    不殺縛りのせいで味方に迷惑かけるキャラってそんなにいるか?
    実例が思い浮かばん

  • 8二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:36:02

    敵を殺すシーンってのはそれだけでカタルシスがある。
    主人公に不殺をやらせるならそれに代わるカタルシスを提供しなきゃならない。
    それが出来ないのがダメな作品。

  • 9二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:36:48

    >>7

    スレ画

  • 10二次元好きの匿名さん22/07/29(金) 23:39:39

    >>7

    犯人の生きた逮捕にこだわって殉職者を出した浅間山荘事件という史実が。

    もっとも、生きて逮捕したおかげで内ゲバリンチ殺人が世間に露呈し、過激派は世論の支持を急速に失ってテロ活動が縮小していったわけだが。

  • 11二次元好きの匿名さん22/07/30(土) 00:32:41

    大抵の主義は無能がやると酷い事になる

  • 12二次元好きの匿名さん22/07/30(土) 00:41:08

    >>11

    まあ本当の無能は事態を良くも悪くもしないよ。

    状況の矢面に立って趨勢を決する場所に行くことができないから。

    戦わなければ負け犬にすらなれないのだ。

  • 13二次元好きの匿名さん22/07/30(土) 00:43:50

    >>10

    その場合、殉教者として神格化される事とテロ活動の過激化を防ぐ明確な意味があるわけだからちょっと違わない?

  • 14二次元好きの匿名さん22/07/30(土) 00:44:16

    そもそも殺さずに事を収めるってのが相手より実力が上じゃないと無理だからな

  • 15二次元好きの匿名さん22/07/30(土) 00:49:13

    >>13

    だいたいの不殺主人公もそれなりに筋の通った理由で不殺をしてるし、理由が明確という意味であれば同じではないかな。

    その理由が個人的な事情によることが多いとは思うけど、本人にとっては切実なものがほとんどだし。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています