- 1二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:11:23
- 2二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:14:11
出たわね、コストが高すぎて量産できなかった量産型
コスト度外視したZZを参考にしたら、そりゃあコスト高くなるよ - 3二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:15:17
過ちが・・・繰り返される・・・
失敗は成功の元という言葉は宇宙世紀には消えてしまったのか・・・? - 4二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:16:09
支援機ならジムⅢかガンキャノンディテクターあるし…
- 5二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:17:49
なんなのZ系列は開発者のロマンに火をつける作用でもあるの
- 6二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:18:40
コンセプト的にはベース機の強み残しつつ簡略化してていい線いってた
コストがなぁ…… - 7二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:19:27
ベース機の強みをどっかに捨て去った量産型Ζですら高すぎたからなあ
- 8二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:20:37
これメガライダーでよくねおじさん「これメガライダーでよくね?」
- 9二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:26:28
一機にZZのコンセプトを詰め込んで安価で量産なんて、分離機能やその他諸々を排除しても無理じゃないですかねぇ…
- 10二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:27:14
そもそもZZがハイスペ高コスト機なのにそれを生産するのは頭が悪い!
- 11二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:29:36
コイツの性能自体は悪くないのがまた…
- 12二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 21:50:10
最大の特徴である変形機構オミットしやがったZにくらべれば、まぁ・・・
- 13二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:18:42
ペーパーで終わった量産型Zと比べてごく少数ながら生産されただけでも勝ち組では…?
常時運用?ジェガンでええやん… - 14二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:21:01
こいつはもうちょっと固定兵装削ってオーバーロードしない程度で普通に使えそうなんだけど
使う相手がほとんどいない悲しみ(逆シャアやユニコーンで普通に使えそうだったが) - 15二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:23:51
ZZって操縦難易度高めのZより更に操縦難しいじゃなかったっけ?
仮に量産出来ても操縦出来るパイロットが揃わないから性能オミットして一般兵でも使えるようにするだろうし
それならZZじゃなくて良くね?になりそうな気が… - 16二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:28:34
量産するにしても大部隊に一律で配備するか、一部の士官に配備するのみかで違うし
前線指揮官用に使うのなら割と行けそうなのよね電子機器とか専任用に複座にするような感じの - 17二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:32:58
ZZの売りであったハイメガは使うと砲身溶ける、量産型と言ってる割にコストが高い
この時点でコンセプト崩壊してない? - 18二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:35:07
元がバケモノだから
火力とか反応とか変形合体とか落としても
まだまだ十分強いだろうし
量産型という名前のイメージを捨てれば
わりと高コストの強襲火力型MSとして仕事出来そうだけれども - 19二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:38:19
- 20二次元好きの匿名さん22/08/12(金) 22:43:05
ユニコーンとかNTなければ(ハサウェイはグスタフカールとかあるんで棲み分け化)運用先なかったよねー
で終わるんだが、量産型ZZあるならその腕使うだけで腕交換無しでビームマグナム撃ちまくれたんじゃね的な考えがね - 21二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 00:28:22
コストいくらかかったとか不明だし
- 22二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 00:31:19
- 23二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 09:58:37
- 24二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 10:24:01
お前メタ的にZZに対する嫌がらせらしいし‥
- 25二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 10:31:22
(アナザーで言えば劇場版00みたいな)軍縮の方針に向かっているときに開発されてたら噛み合ってた
けどちょうど戦争中のタイミングだし戦後はよりコスパに優れたジェガンが出たからいらない子になってしまった - 26二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:05:27
そもそもハイメガを固定装備にする意味...。持ち運び式のメガランチャーとかで良くない?
- 27二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:15:51
- 28二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:20:24
- 29二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:21:50
この姿で変形するの??
- 30二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:27:00
- 31二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 11:29:11
担いでるモノ含めて無駄にコストが高い
- 32二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 18:45:59
ジョニー・ライデンの帰還でAEの主計課の人がウチのMS部門はオーダーメイドしか作らないからせめてカスタムメイドくらいまで持って行ってもらわんと採算合わないよって嘆く始末
結果ジェガンの誕生である
量産型νガンダム? あれは導入される前に戦争が終わっちゃったので… - 33二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 19:19:12
- 34二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 19:21:46
それならジェスタとかスタークジェガン、グスタフ・カールの方がまだ良くない
- 35二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 19:22:12
開発の企画部に趣味人がたくさんいるんだろうなぁ……
- 36二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 19:23:34
F91の頃は普通のジェガンでもジェスタと同等以上の性能なんだっけ?
尚小型MS - 37二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 20:22:02
まぁ沢山試作MS作っておいて「まだコロニーひとつ分にもなりませんよ(ニチャア)」しちゃうアナハイムだからこそできるどん判ドブ銭と言うか
- 38二次元好きの匿名さん22/08/13(土) 20:27:52
・頭部ハイメガキャノンの撤去
・戦闘機3機による合体機構の撤去
・戦闘爆撃機への変形機構の撤去
・ダブルビームライフル等の各種武装の簡素化
・変形機構撤去による各部位や装甲の簡素化
・量産化に伴う各部位のリデザイン等
ここまでやっても量産化出来ない程、元のZZは色々とコストがヤバい