簡単な心理テスト

  • 1二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:42:47

    まずあなたは社長に呼び出され会社に行かなければなりません。
    しかし目の前でおばあさんが倒れてしまいました。あなたは心配そうにおばあさんを見ますがもし彼女を助けたら遅れてしまいます。
    あなたが助けなくても周りの人が心配している様子なのでなんとかしてくれそうです。
    あなたは会社に行くことを選び無事社長との約束の時間に間に合いました。
    ビルの窓から様子を見るとおばあさんは周りの人に助けてもらっていました。

    あなたは彼自身が助けなかったことは正しかったと思いますか?それとも間違っていたと思いますか?

    答えは早めに出します

  • 2二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:43:51

    彼って誰だよ

  • 3二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:44:23

    >>2

    ごめん。あなただったw

  • 4二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:44:26

    おばあちゃんが助かって良かった☺

  • 5二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:44:31

    彼って誰よ⁉

  • 6二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:45:26

    正しいとは言わないが間違ってはいない
    あえて二択付けろとケチな事を仰るなら正しい

  • 7二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:46:28

    結果的に助かってるから正しいのか結果的に助かったからいいけど見捨てるのは間違ってるのかってことかぁ

  • 8二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:47:16

    今更後悔しても遅いから正しかったって事にして出来るだけもう考えないようにするかな……

  • 9二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:47:18

    結果を重視するか過程を重視するかってこと?

  • 10二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:48:03

    正しい
    他の人に助けられたのなら自分が助ける必要はない
    それよりも会社に遅れなくてよかったと思う

  • 11二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:48:38

    重要な約束があるなら30分前に出社するのが正解でしたって言われたら殴るぞ

  • 12二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:50:08

    自分が助けなければどうなるか分からんならともかく手を出さずとも問題ないと状況判断したなら見捨てたとは言わないし
    実際その判断は正しかったのが証明されたのだから間違いではないだろう

  • 13二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:50:42

    間違ってるわ。小さなヒーローになってちやほやされる機会を棒に振ったんや

  • 14二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:52:10

    正しいかな、少なくとも社長との約束も守れたしおばあさんも助かってるから
    『あなた』がおばあさんを助けれる保証もないし、ひょっとしたら助けた上で約束も守れたかもしれんがそれこそ仮定だし

  • 15二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:54:27

    客観的に見れば誰も損してないし間違ってないと思う
    それはそうと「悪いことしたなぁ」って罪悪感は抱く

  • 16二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:56:00

    まあ早めに答え合わせすると言ったので答えを言いますとこれは中国の思想についてのお話ですね
    正しいと答えたあなたは性即理派
    間違ってると答えたあなたは心即理派
    ここで助けないのが人間の理想的なあり方であるというのが朱子学の性即理でここで助けるのが人間の理想的なあり方と考えたのが朱子学への一種のカウンターである陽明学の心即理の考え方です
    これは例え話なのでより深く知りたい人は自分で調べてみるのもありです

    一応簡単に言うと
    心を情と性に分けて性を理と考えるのが性即理
    心は一つであるとして理としたのが心即理です

  • 17二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:57:52

    間違ってたかは社長の要件の重要さにもよるが
    最も正しいのは自分で助けに行く事かな

  • 18二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:58:24

    補足
    心即理は思っただけで行動しなかったらそれは思ってないのと同じだという考えが根本にあります
    ここでは心配だと思ったと書いてあるけど行動に移してないからそれは心配してないも同然であると考えているわけですね

  • 19二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 22:59:24

    >>16

    中国の賢い人たちってトロッコ問題みたいなこと昔から考えてんだな・・・

  • 20心即理だった人22/08/19(金) 22:59:58

    情と性ってなに?

  • 21二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 23:00:29

    >>18

    助けない派だけどこれはちょっとわかる

  • 22二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 23:02:49

    >>20

    情はここでは助けようと心配に思うことです

    性は自分が助けなくても周りが助けてくれると判断して見捨てていくことです


    まあ感情と理性ですね。性即理は理性に従うわけです

  • 23二次元好きの匿名さん22/08/19(金) 23:05:45

    心即理派は理性的でない?

  • 24二次元好きの匿名さん22/08/20(土) 00:06:26

    陽明学の考え方好きだったから朱子学寄りの考え方してたのちょっとショック

  • 25二次元好きの匿名さん22/08/20(土) 00:29:53

    この場合において困っている人がいたら助けないと気がすまないっていうのは理性的とは言えないんじゃね?

    自分しか助けられる人がいないならともかく


    まぁ性即理も理性的というか実利的というか心即理と比べたら情が薄めではあるだろうけど01思考で考えるのは良くないと思うぞ

    >>23

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています