- 1二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:29:35
- 2二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:32:47
日本の歴史観がズタズタですよ神
- 3二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:34:07
あなたの「嘘のつきかた」が上手すぎてマジで史実だと思い込んでる層がいるんですよ!
- 4二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:34:23
創作で書いたつもりが歴史と勘違いしてる層が一定数いるんですよ神
- 5二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:36:11
新撰組と坂本龍馬はだいたいこの人が作ったと言っても過言ではない
- 6二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:37:05
あんた嘘の書き方が絶妙にうますぎて本物と勘違いさせるのマジでやめろ⁉︎
- 7二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:39:26
- 8二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:39:36
上手い嘘とは九割の真実に一割の嘘、どころか九割九分の史実の中にそっと嘘差し込んでいくので本気で勘違いされる
- 9二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:42:58
俺に一次情報の大切さを教えてくれた人
因みに「関ヶ原」が好きです。映画はあの尺に収めるの無理だろと思ったけど、
同じ理由で「燃えよ剣」も見るの怖いんだけど見てきた人いる? - 10二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:45:08
- 11二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:46:18
- 12二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:47:00
- 13二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 10:47:39
歴史に足突っ込んだばかりの人には嘘が見分けられなんですよ神よ
自分も高校生ぐらいまで色々勘違いしてましたよ - 14二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:37:36
膨大な資料を元にした歴史小説だからな…
下手に歴史の原本が燃えて数百年ぐらいたったら
この人の小説がガチの歴史として組み込まれてもおかしくないと思ってる - 15二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:42:42
アーサー王伝説が史実なんじゃ?みたいな研究あるけど、こういう感じなのかねぇ
- 16二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:45:05
江戸時代の史料や創作が史実だと思われたりするのはこういうことなんだろうなぁ…
- 17二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:49:55
- 18二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:50:40
くそっ……悔しいがめっちゃおもしろい……!!!
- 19二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:53:07
- 20二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:54:35
地獄に落ちろ
- 21二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:54:43
そんなすげー本なのか
図書館で借りて来よう - 22二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:54:54
8割くらい真実なのに残り二割でとんでもない嘘つくのやめてくださいよ神
- 23二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:56
面白すぎるよ本当に史実として読むのはオススメしないけど歴史小説としてみるなら最高の出来
- 24二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:59:30
このレスは削除されています
- 25二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:59:50
信長を殺した男っていう光秀主人公の漫画、光秀信者の自称子孫が監修してて、歴史考証的にはめちゃくちゃらしいんだけど、作品としては面白そうで気になる
- 26二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:00:29
伊地知幸介も、何か言いたいことがありそうだよな
- 27二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:03:08
神保町にトラックで資料を買いに行く男
- 28二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:09:02
- 29二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:11:31
- 30二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:16:38
昔爆笑問題の太田がラジオかなんかで「司馬遼太郎が新作を書く時は近くの古本屋から関連書籍が全て無くなった。だから司馬遼太郎の書いた小説は事実」と無邪気に言っていた
同じように思ってる人がたぶん日本中にいる - 31二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:19:44
実際そういう資料は割とあるからな……
- 32二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:22:39
あ、日本の考古学の信憑性を地の底に落とした奴だ
- 33二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:28:56
二次大戦の小説だけは作家じゃなくて当時を生きた人間の感情が出てきちゃうのかわいいね♥️
- 34二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:34:49
ちょっと光秀を美化し過ぎかなって思う部分もあるけど面白かったぞ!
- 35二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:39:53
ニコライ二世が副会長かな
- 36二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:48:51
まあほんとに面白い時代小説書いただけ…ではあるんだよな
影響がご本人が思う以上にありすぎた - 37二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:51:10
最近のこの人への批判は歴史小説で嘘を史実のように書いた!(あくまで本人は小説扱いで歴史書として書いたわけではない)ってとこより主人公陣営ageるために敵側陣営を露悪的に書いてsageるようなやり方に頼ったとこだと思うの
- 38二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:53:06
- 39二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:57:43
- 40二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:58:41
普通の教授が書いてる本とかなら、史料の出典明記するからね。
- 41二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:59:43
- 42二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:08:16
フィクションも言い続ければ本当になる
- 43二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:09:29
エッセイやコラムでも散々にやらかしてる人だからな
学者相手に武士の俸禄についてドヤ顔で語って全然違うってツッコまれた話とかあるし、
きちんとした研究者からすればどこまでいっても小説家止まりの人だよ
資料を集めて~というのも、誰かが過去に書いた記録や話を創作に利用してるだけだし(小説家ならそれもいいが、研究者からすれば、調査済み研究済みの内容を今更持ち出してドヤ顔で語れても評価なんぞできない) - 44二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:11:32
でも三国志演義とか三銃士をはじめとして大抵の歴史小説って勧善懲悪物にしがちじゃない?
- 45二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:13:11
区別を付けるにはまず知識が要るからな…
- 46二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:14:56
聖書の悪口はよせ
- 47二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:15:12
ガルパンで女体化されてるのもクレーム付けられないよなあ
- 48二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:30:56
- 49二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 14:59:38
実際小説の中身を無邪気に信じちゃう読者さんサイドにより大きな問題がある
- 50二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 15:17:34
地の文と言い書き方がとにかく学術的なんだよ
山岡荘八ぐらいエンタメに振り切った内容してるとわかりやすいんだけど - 51二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 15:24:27
歴史家は歴史家同士で煽りあってるからな
レスバで勝ったやつが歴史認定されるみたいなもんだからな
小説家なんなそりゃあたりキツいよ