意味のわからん学問があるな せや!皮肉言ったろ!

  • 1二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:51:54

    なんか模範的な例として語り継がれてるんやけど・・・


    シュレーディンガーの猫 - Wikipediaja.m.wikipedia.org
  • 2二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:53:52

    意味のわからん学問(自分が礎を築いた)

  • 3二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:54:22

    >>2

    これが一番の皮肉

  • 4よくわからないことを…21/10/11(月) 11:54:24

    ?

  • 5二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:17

    シュレーディンガーは「猫が生きてる状態と死んでる状態が重なってるとか意味分からんやろ。だからありえない」って言いたかったけど今の主流だと「猫は生きてる状態と死んでる状態が重なってる」なんだっけ

  • 6二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:37

    な?こんな事有り得るはずが無いだろ?

    なんでみんな真剣に検討してるの・・・別に、俺は、そんなつもりじゃ・・・

  • 7二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:47

    はえー宇宙って一つの大爆発から生まれたん?

    なーんかしっくりこないなあ…


    ビッグバン - Wikipediaja.m.wikipedia.org
  • 8二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:50

    名前がカッコ良すぎるのが悪い

  • 9二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:55:53

    エヴェレット「そうでもねェさ!!」

  • 10二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:56:02

    なんか名前がかっこいいのが悪い

  • 11二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:56:05

    >>2

    これ結構な尊厳破壊だよな

  • 12二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:56:09

    はえー、初めて知った

  • 13二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:57:09

    >>5

    物事は観測するまで分からないって感じだよね

  • 14二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:57:24

    揶揄するつもりで発言したら、意図を越えてその概念を象徴するものになってしまったという話
    でたらめ言ってたら採用された上に評価されてしまう展開みたいなもんだな

  • 15二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:57:39

    >>8

    厨二病経験者でシュレディンガーの猫って単語使ったことないやついないと思う

  • 16二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:57:57

    2重スリットの実験

    この動画の内容を否定したかったから猫っていう身近な題材を持ってきたんだよね

  • 17二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:58:31

    俺も煽りのつもり皮肉を言ったらクソ真面目に議論始められたことがあるから分かるわ

  • 18二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 11:58:33

    >>5

    量子力学の原罪の学え方ではこういうありえない状態が是であるという結果を出してしまうので不完全である、という話で、量子力学が完全になればこういうありえない状態を是とせずきちんと説明できるようになる、なるべきであるって話

  • 19二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:01:12

    >>17

    煽りがたまたま的を得てるとこうなるよな。上手いこと言ってやったと喜ぶべきなのか活気づいてしまったと悲しむべきなのか…いやそもそも煽るのが良くねーな

  • 20二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:02:57

    しゃあっ! 弱観測理論!

  • 21二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:03:12

    ビッグバンとシュレティンガーの猫の他にもこういうのあるのかな

  • 22二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:03:52

    >>18

    目標の話だったの……?

  • 23二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:05:08

    >>21

    「数学が世界を支配できるならこういうことできるはず!」「完全な計算できねぇから無理だよ!」で完全否定されたラプラスの悪魔さん

  • 24二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:06:16

    >>22

    目標というか、不完全さの指摘ね

    「これが正解である」という状態ではないということを理解しろって説明

  • 25二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:07:12

    >>21

    宇宙定数とかかな?

    後々間違ってたことがわかって導入したアインシュタインはこの定数嫌ってたけど、周りに宇宙定数は残しておいた方が良いって言われて、残しておいたら最近になって再評価されたらしい

  • 26二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:08:11

    IBMの量子コンピュータでさえ十数メートル規模の設備が必要なことを考えると、この装置を現実化しようとすると多分キロメートル単位の超巨大設備が必要になると思われる

  • 27二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:08:59

    話は聞かせてもらった!! 多世界は存在する!!

  • 28二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:11:32
  • 29二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:15:25

    実際に実験できる二重スリット実験の方が好き

  • 30二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 12:17:43

    「神は賽子を振らない」とかいちいち格好よすぎるのがいけない

  • 31二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:24:02

    学問は構築と構築されたものを一回破壊して作り直すことの繰り返しだからな

  • 32二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:35:14

    >>14

    知名度低めだけどEPRパラドックスとかもそんな感じだな

    アインシュタインが量子力学が不完全であることを示そうとして考案した概念が今は量子力学の最も重要で本質的な概念とされている

  • 33二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:37:25

    そういえばこれ思ったんだけどさ
    実際は猫自身がこの状況観測してるからこの矛盾そもそも成立しないんじゃない?

  • 34二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:39:04

    これを言った人は量子力学を作ったと言っても過言ではない権威ってことを理解せずに半端なこと言うと大火傷するから気をつけような
    理系で大学行くとシュレディンガー 方程式とか習うから分かるだろうけど文系や高校生だと知らないかもしれんし

  • 35二次元好きの匿名さん21/10/11(月) 13:45:09

    >>33

    そんななあなたに「ウィグナーの友人」を教える


    Wigner's friend - Wikipediaen.wikipedia.org

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています