10年経っても型落ちしない兵器っておかしくない?

  • 1二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:49:49

    普通倉庫か博物館館行きですよ

  • 2二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:51:12

    玩具使い回せるから

  • 3二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:52:08

    >>2

    それ以上言うなー!

  • 4二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:52:11

    1世紀飛び続けるB-52おじいちゃんとかいるし…

  • 5二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:52:25

    兵器ってそんな寿命短いもんなの?

  • 6二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:53:28

    設計:ヒジリ・アキト
    これに尽きる

  • 7二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:54:36

    B-52「せやな」
    A-10「同意しかない」
    F-4「全くだ」
    Mig-21「せやせや」
    T-64「その通りだよな」

  • 8二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:55:52

    >>5

    戦闘機や軍艦は何だかんだ半世紀以上使われるよ

  • 9二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:57:04

    発展途上の技術使った兵器ならともかく10年以上使うってそんな珍しくなくない?
    今どき無限に予算が出るわけでもないし

  • 10二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:57:36

    兵器の寿命はいろいろバリエーションあるし、新兵器の採用次第でも変わるが、
    10年で変わるレベルのもんじゃないぞ

  • 11二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:58:18

    >>5

    ハイテク技術部分の進歩に対応して改修とかはあるからそこまで寿命短くもない

    ただ技術の進歩が滅茶苦茶早い時期だと改修じゃ追いつかない場合もあったりするから時と場合によっては10年で型落ちはある

  • 12二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:59:15

    >>9

    というかデッカーの時代は軍縮傾向だし新型戦艦作る費用とかも出なかったんだろなと

  • 13二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 19:59:52

    100年ならともかくって言おうしたら100年以上使われる予定の兵器があるんだな…
    中身そのまんまじゃないんだろうけど

  • 14二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:08:39

    >>6

    実際ナースデッセイ号作ったホッタさんも10年も使える設計をしたアキトには感心してたしな

    高校生の時点でそこまで設計ができるのはもうすごいとか通り越してやばい

  • 15二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:11:16

    ガンダムとかのレベルで新型がポンポン生まれる世界ではないから…

  • 16二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:15:04

    一応セブンガーが5年で博物館行きだったな
    怪獣相手に格闘戦してボロボロとか後継機が続々ロールアウト出来てるとか理由はあるけど

  • 17二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:15:58

    なんか仕様変更的なのはされてそうではある

  • 18二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:16:23

    >>7

    M1911「俺を見ろ!絶対死なないぞ!」

  • 19二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:20:33

    >>17

    実際、ナースデッセイ号はサワさんの拘りで操縦桿式になってるし、ネオマキシマエンジンに改修されてるぞ

    レーザーレインもハンガーモードで使ってたし

  • 20二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:20:49

    一応ベースは宇宙産のオリジナルのナースだったような?

  • 21二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:23:05

    >>20

    参考元って感じかな

    完全再現できなかったから渦巻き変形が折りたたみタイプ

  • 22二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:30:04

    >>5

    戦時下だと10年前は型落ちになるかも

    冷戦みたいなピリピリしてる時はそこまで早くないだろうけど

    あと軍艦は建造に時間かかるから比較的インフレが遅いと思う

  • 23二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 20:46:59

    逆に考えよう
    最初から10年後も通用する性能だったんだ
    …どちらにせよアキトヤバいな!

  • 24二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 21:19:01

    アートデッセイ号は二年で型落ちで7年後は倉庫行きだったのに...

  • 25二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 21:23:13

    空中浮遊基地好きだからデッカーでも続投は嬉しかった。そしてデッカーでも是非空中浮遊基地墜落のジンクスを破ってほしい

  • 26二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 22:01:05

    よく攻撃されてるけどすぐ直してるのかな…

  • 27二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 22:42:36

    これはどっちかっつーとガンダムの悪影響なだけだからね
    あれが余りにも無茶苦茶過ぎる、リアルさの欠片もねぇ

  • 28二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 22:57:41

    元々ナースベースに作ったみたいだし、そこから新型ってなるとまたなんかロボット怪獣必要になるからってのもありそう

  • 29二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 23:01:05

    >>27

    ガンダムAGE勢の物持ちの良さに驚かれるレベルだったからな……

    あれも中身はアップデートされ続けてるんだけどね

  • 30二次元好きの匿名さん22/08/29(月) 23:05:38

    セブンガーも本編みたいなイカレたペースでヤバい怪獣が来なかったらもうちっと保ってたんじゃねえかな

  • 31二次元好きの匿名さん22/08/30(火) 00:02:07

    >>30

    結局博物館落ちした後改修して現役じゃねえか!

  • 32二次元好きの匿名さん22/08/30(火) 00:10:25

    それ言ったら元ネタのガッツウィングも…

  • 33二次元好きの匿名さん22/08/30(火) 00:17:43

    >>32

    あれは量産機だから...それでも性能おかしいけど

  • 34二次元好きの匿名さん22/08/30(火) 00:25:23

    >>15

    >>27

    ガンダムも一応ジェガンみたいに物持ちが良いを通り越して酷使の域に入ってるレベルで長く使われてる兵器もあるんだけどね

    元々量産機とはいえそのジェガンも年が重なるに連れて戦場の変化に着いてこれなくなってるから10年より先の年月になっても通用しそうなナースデッセイとそれを設計したアキトはかなり凄い

  • 35二次元好きの匿名さん22/08/30(火) 01:03:05

    >>34

    ボコられてたF91の時には10年どころか30年以上経ってるしまあ妥当だよね

    現実は比較的平和だったから各国30年前の兵器どころか50年前の戦車とか戦闘機がバリバリ現役だけど


    逆にWW2はインフレの極みだから4年経たずに戦闘機が旧式化したり戦車の重量が開戦前の戦車の3倍以上になったりとなかなかやばい

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています