- 1二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:37:02
こう聞けば無理やり議論できるってカルロのおっちゃんが言ってたから
- 2二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:42:32
生きているとも言えるしそうでないとも言える
- 3二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:43:08
気合いのある猫は生きてるよ
- 4二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:43:10
どう見るかだ
- 5二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:43:40
まだまだ心眼が足らぬ
- 6二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:43:48
やるか、やらないか、だけだ。試しにやってみるなんてものはない。
- 7二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:48:12
ほんとは「生きてるわけねーだろ(死んでるに決まってるだろ)」って言うための例え話なんだっけ？
- 8二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:53:00
生きてると同時に死んでるんよ
それがパラドックスなんだから - 9二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:55:09
悲しいけど兄マンでこれ系の思考実験についてガチ談義できるほどの秀才は中々おらんよ
元々量子力学とかの話だしこれ - 10二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 01:55:42
生きてるよ
現に俺は生きてる - 11二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:11:02
その説明をする前に量子力学を理解する必要がある 少し長くなるぞ
- 12二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:13:54
- 13二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:16:26
このレスは削除されています
- 14二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:18:06
めいちょ
- 15二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:20:19
- 16二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:23:02
これ元は「量子力学が正しいのならこんなことが起こっちまうだろ！！」っていう反論らしいね
まあ猫と量子では話は変わるんだって結論づけられたみたいだけど(ハイゼンベルグ・カット) - 17二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:23:11
- 18二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:25:27
QBism的だと不確定が答え？
- 19二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 02:28:33
毒発生器は俺ら人類と同じマクロな世界の機器だからや
波動が重ね合わさったミクロな世界の量子が、マクロな世界に存在する毒発生器に計測される時に、ミクロな世界からマクロな世界に観測されてしまうから、量子の状態が確定してしまうんや
- 20二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 03:43:07
- 21二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 03:55:46
物理科学部だけどいい？
「量子世界の話するときはよく知らない人の話を鵜呑みにするな、教科書と同じ学問を学んだ先輩や教授に聞きなさい。
世の中には嘘をいう人もいるから、その人の話に惑わされるな」
って先生が言ってた。何も知らない人同士で議論するのもいいけど価値は低いよ？ - 22二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 04:46:40
物理専攻だったけどんな理屈っぽいこというやつ居なかったぞ
「さっさとレポートだせ」で終わる - 23二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 04:49:45
現代で言えば保健所の猫だ
捨て猫拾って保健所に預けたが里親に引き取られたのか殺処分されたのか、俺たちには分からない - 24二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 04:50:25
ちなみに量子力学の授業で教授が言ってたこと
「俺が喋ってる時は帽子取れヴォケ」
「携帯のマイクロ波が脳にいいとは絶対思わない」 - 25二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 04:51:04
死んでるだろ十中八九
毒食らってんだしどっちみち死ぬ
瀕死 - 26二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 04:51:07
だから分からないんじゃないんだって
保健所の猫は処分されたと引き取られた状態で同時に存在する - 27二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 11:58:37
- 28二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 12:59:45
シュレディンガー「量子力学が正しいとすると猫は「生きてるし死んでる状態」になるだろ？ そんなわけないやん！ やっぱ量子力学はおかしい！』
みんな「ほんとだ！ 量子力学って不思議！！ すごい！！」
シュレディンガー「えっいやそうじゃなくてあり得ないよねって」
みんな「ありえないことが起こるなんて不思議だなぁ！ ミクロの世界ってすごい！！」
シュレディンガー「もういい！！！😡😡😡😡😡😡」 - 29二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 14:01:18
両方の状態を取っている、んじゃなくて
両方の状態の可能性が同程度に重なり合ってる、でしょ
（実際に現実に起きるかどうかって話ではなく、ミクロの世界で起きている量子の状態を猫の生死に例えた場合の話として）
だから瀕死だとか植物状態とかはてんで見当違いの話
- 30二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 14:03:27
観測できないから量子力学上重ね合わせた状態として理論を構築するって話と
現実にシュレディンガーの猫は存在するかって話は全く別の話なので
量子力学上にシュレディンガーの猫は存在する
現実で存在するかは観測できない - 31二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 14:05:03
どっちか観測するには箱開けなきゃわからん
- 32二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 14:06:59
皆はっきり言っとけ！
- 33二次元好きの匿名さん22/09/08(木) 14:09:58
猫の生死に例えるからややこしいけど、観測されてるかされてないかで結果変わるのも意味わからんので猫の方がわかりやすいんだよね