朝日日経による検索系生成AI御提訴だあっ

  • 1二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:18:28
  • 2二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:21:02

    絵なんかより文字の方がよっぽど問題だからね!
    そりゃこういう話にもなるのさ!

  • 3二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:22:10

    ふぅんああそう……

  • 4二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:22:36

    なんか記事読んだ感じ妥当っスね
    これの結果で今後のAI事情左右されそうじゃないスか?

  • 5二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:24:03

    予知しよう
    異常者が惰性で伸ばそうとするけどあんまり伸びない♠

  • 6二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:24:45

    ま…またAI儲が負けたのか…
    予言しよう このスレに他スレペタペタマンが出る♣

  • 7二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:25:09

    スレ画で言うなら①は無理そうだけど②は通るんじゃねえかと思うのが俺なんだよね

  • 8二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:25:50

    >>5

    いや途中から反AI愚弄が始まり3日くらいちまちまと保守された末に落ちるということになっている

  • 9二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:27:10

    なんか…めちゃくちゃ悪質じゃない?

  • 10二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:27:47

    >>9

    そうですけどなにか?

    真面目に存続に関わるんじゃねえかと思ってんだ

  • 11二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:28:32

    公開してる時点で著作権法違反は厳しい気がするけど誤った情報を教えるのは誤認惹起行為になりえるから不正競争防止法違反はまあ妥当な気はしますね

  • 12二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:29:35

    日付すら間違えるような無能新聞の記事を収集してもチンカスみたいな検索結果しか出ないと思うんだよね

  • 13二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:30:24

    >>12

    ククク…まあ確かに新聞が嘘つくのは良くてAIが嘘ついてはダメってのはおかしいスね

  • 14二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:32:39

    AIのやってることがいかがでしたかブログみたいでリラックスできますね

  • 15二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:33:14

    結局生成AIは何かを作り出しているわけでなく学習元からそれっぽい検索するだけということか?

  • 16二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:29

    >>15

    もちろんめちゃくちゃ生成AIによる

    ゲーミングちんぽ華道部とかはAIが作ったって言っていいんじゃないかと思ってんだ

  • 17二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:33

    >>14

    いかがでしたか系ブログが人類一人一人の手元にある…ある意味最悪だ

  • 18二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:42

    >>15

    生成AIによるけどこの場合はそのそれっぽい検索結果を作ってるのん

  • 19二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:36:45

    >>15

    エロ絵なんてマジで顔だけ変えたのばかりスよね

  • 20二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:37:28

    >>1

    まぁ生成AIは珊瑚荒らしたり偏向報道したりしないからええやろ

  • 21二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:37:43

    つまり絵の方も不正競争防止法で戦っていった方がいいということか?
    というかこれで判例出たらだいぶ進みそうなんだよね

  • 22二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:38:54

    >>21

    絵の生成AIを使ったサービスを提供する事業があればそうかもね事業があればね

  • 23二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:40:53

    で、生成AIが有料記事の何をどれくらい参照しているとか説明できそうなんですか?シュッシュッ

  • 24二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:41:09

    >>22

    NovelAIあたりは画像生成で金取ってるらしいし事業だと思うんだよね

    あっ自分はAIに詳しくないから穴があったら教えてほしいでやんす

  • 25二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:42:41

    これで損害賠償できるならリツイートや壁に貼り付けた紙の新聞とかでもいけそうな気がする
    それが僕です

    そもそもどうやって「AIのせいで閲覧数が落ちた」を証明するんスかね?

  • 26二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:19

    >>25

    スレ画の通り参照元の表示がされてるのに記事には辿り着かなかったってことじゃないっスか?

    じゃあリンクつければ解決ってことっスね

    あざーっす


    で終わらせないために著作権侵害とのダブルコンボだと思われるが……

    実際はシラナイ マジで法曹関係者ジャナイカラワカラナイ

  • 27二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:36

    パープレキシティについて調べてみたけど普通に対話型AIっぽいんだよね
    もしかしてOpenAIはデカいから小さめの企業から攻めてるタイプ?

  • 28二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:50

    "制限を無視して"の範囲によりそうスね
    有料記事の部分から勝手に情報を抜き取ってたら確実にアウトだと思うんスけどそれ以外だとキツそうじゃないスか?
    もちろんメチャクチャ素人の参考にならない意見

  • 29二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:52:54

    >>28

    そもそも有料部分を収集出来るかが気になるんだよね

    だってログインして金払わなきゃ見られない仕組みでしょう

  • 30二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:54:56

    >>6

    AI以外のスレでも急に湧いてくるペタペタマンっていつ頃から湧いてるんスかね

    最近だと他サイトペタペタマンも湧いてるみたいなのん

  • 31二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:59:15

    勝ち目のない訴訟は金の無駄だししないと思うけどどういう勝ち方を考えてるのかは法に詳しくないのでわからない それがボクです
    法曹マネモブ…待ってるよ

  • 32二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:02:48

    よしじゃあここは見に回って判決が出たら勝った方に付いて愚弄スレを建てよう

  • 33二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:13:36

    なんか…反AI愚弄より勢い弱くない?
    もしかして推進派が意気消沈しちゃったタイプ?

  • 34二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:17:04

    >>33

    新聞側を愚弄するかAI側を愚弄するか定まってないから勢いがないのだと思われる

    それか反AIはタフカテじゃなくてXの方が多くいるとかじゃないスか?

  • 35二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:19:47

    正直この件に関してはAI企業側がゴミ カス過ぎて擁護できないんや

  • 36二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:21:20

    >>35

    うむ…

    無断使用ならまだしも間違ってるのが糞なんだなあ

  • 37二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:21:53

    判決出てから建ててくれないとどっちを愚弄すればいいかわからないっスね

  • 38二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:25:00

    >事実と異なる内容を生成し参照元の表示することも

    これでなんか言われたらメチャクチャ迷惑で笑ってしまう

  • 39二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:28:19

    俺さぁi2iみたいに極端に似せに行かなきゃ合法って認識でいたから出力が極端に似せたものだらけのAIサービスがどう司法判断されるか気になってるんだよねぇ
    まっ金払って利用許諾もらって終わらせるつもりっぽいからバランスは取れてないんだけどね

  • 40二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:28:55

    元々誤報捏造なんでもありの猿新聞だからかわいそうとも思っていない

  • 41二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:31:21

    >>39

    利用差し止めも求めてるし金払っても利用許諾出してくれないんじゃないスか?

  • 42二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:34:58

    >>10

    今の所AIは既存コンテンツをコピーしてタダ乗りするだけの寄生虫を越えた寄生虫だからねっ そりゃこういう話にもなるのさっ

  • 43二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:36:08

    まあ取り込んで再解釈して出すみたいな仕組み上間違いが出るのはしょうがないよね間違いが出るのはね

  • 44二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:50:39

    >>39

    これさぁ訴訟通ったら他会社からドラゴン・ラッシュ食らうんじゃないっすか?

  • 45二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:51:14

    >>44

    すいませんもうドラゴン・ラッシュされてるんです

  • 46二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:23:21

    >>45

    えっそうなんですか

  • 47二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:28:58

    >>33

    >>6みたいに訴訟したってだけで勝利宣言しちゃうくらいだから推進派もよくわかっていないと考えられる

  • 48二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:29:58

    おいおい
    無償でお前らの記事を広めてやってるんでしょうがっ

  • 49二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:59:16
  • 50二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:19:49

    くくく……ちなみに年内に裁判終了予定の、AIるしあLoRA裁判の内容によっては
    朝日日経にめちゃくちゃ不利らしいよっ

    AIるしあLoRA裁判の進捗状況
    24年10月30日 原告代理人弁護士から東京地裁に訴状提出。
    24年12月5日 被告へ訴状の送達が完了。
    25年1月8日 原告の主張を全面的に争う旨の被告答弁書が提出される。被告の主張の詳細は後日提出される予定。
    25年1月16日 訴訟手続の進行について裁判所と双方代理人間で協議する第1回弁論準備期日(非公開)が開催される。
    次回の裁判日程は、訴訟手続の進行について裁判所と双方代理人の間で協議し、第2回弁論準備期日(非公開)を25年3月上旬に開催予定。

    だいたい口頭弁論は3か月くらい期間を開けるので
    もう9月になるし、とっくに第三回口頭弁論は終わって審議に入ってる段階か
    裁判で揉めて第4~5口頭弁論やってるかのどっちか。
    (判決が出れば判決文が出回るんで、判決自体はまだ出てない)

  • 51二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:21:13

    ちなみに、AIるしあLoRA裁判は日本で初めて著作権30-4条の裁定が出ると
    原告のやすゆき本人が言ってるんだ、後続のAI係争にもめちゃくちゃ影響するんだよね凄くない?

  • 52二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:21:26

    お見事です >>6ボー やはりあなたは未来の見える男だ

    >>49のペタペタの内容からしてやってるのはエレキテル之助かそのシンパっスね

  • 53二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:24:34

    AIるしあLoRA裁判では著作権30条の4の適用範囲の裁定が出て

    讀賣VSパープレキシティでは
    著作権30条の4の但し書きの範囲まで争うと予想されているっ!
    「AIガバガバ要約のせいで本物記事もガバガバ内容だと思われたら…不利益だろ!」って戦い方するみたいやなっ

  • 54二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:25:28

    結局有料部分を勝手にソースにできてる根拠が出せなくて普通に新聞が負けそうスね
    聞き齧りの情報を精査もせず広めるなんて新聞やテレビがやってることそのものでしょう?

  • 55二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:26:37

    >>53

    つまりいつもガバガバな記事を書いて対象がガバガバだという風評を広めている新聞は迷惑な存在ということか?

  • 56二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:31:17

    >>50

    つまりその裁判がなんとかならないとコトが進まないということか?

  • 57二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:32:29

    くくく……この讀賣朝日日経VSパーブレキシティの裁判

    鍵を握ってるのはAIるしあLoRA裁判の判決なんだよね、ヤバくない?


    ちなみに現時点でもう原告の言い分があーもうめちゃくちゃだよなんで

    めちゃくちゃAI開発側に有利な裁定が出る可能性が高くて

    その裁定結果を元に後続のAI係争やるから、もうめちゃくちゃめちゃくちゃ影響ある


    >>55

    被告側がどう反論するか楽しみやなっ

    おそらく「ガバガバ要約って事は元記事と似てへんってことやんけしばくやんけ」と反論すると思われる

  • 58二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:34:50

    >>57

    なんか高学歴のインテリである新聞が負けそうでムカついてきますね


    文系のエリートなんだし素晴らしい理論武装とか無いんスか?

  • 59二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:36:27

    >>56

    AIるしあLoRA裁判は年内に終わり判決が出るのん

    その判決結果を元に他のAI係争も、「これAIるしあLoRA裁判の判例だと、30条の4の裁定こうなっとるやんけクソボケーッ」するのねん


    ちなみにパープレキシティは海外企業だから

    年内に裁判が開始されるかは怪しいと思ってる、まだ訴状送付しかしてないと思われるっ

  • 60二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:49:35

    ちなみにAI企業と新聞社どっちが有利やのん?と聞かれたら
    めちゃめちゃAI企業側有利なのねん

    海外でも似た様な事例で、AI企業側が勝訴してるし
    日本は海外よりも著作権法ゆるめなんで、新聞社側が勝つには相当ロジック組まないとムリゲーなのねん
    個人的にはこの裁判でバトって、新聞社はAI企業に対し提携するから金払えという
    示談交渉がメインで裁判を起こしたんだと思ってる

  • 61二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 06:01:23

    このレスは削除されています

  • 62二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 10:54:15
  • 63二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 10:56:58

    新聞嫌悪者でai愛者って…もうめちゃくちゃだな

  • 64二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:01:30

    確かに新聞嫌いでネットで真実やってる奴がaiマンセーしてるかと思うとリラックスできますね

  • 65二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:01:59

    なにはともあれ金と時間を持て余した大企業がガンガン裁判やってくれたほうが前例もできてハッピーハッピーやんけ

  • 66二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:05:59

    >事実と異なる内容を生成し参照元の表示することも

    流石にダメだろ


    ところで元記事が事実にあっているかの裏付けはとれてるのん?

  • 67二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:11:21

    >>66

    新聞はAIと違って質の良い記者がきちんと取材してかいてるんだよね

    間違えることなんかありえないのん

  • 68二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:12:21

    記事の無断使用という表現がふわふわ過ぎて何言ってるのかわからないのが俺なんだよね
    インターネットに公開したものにインターネットを通じてアクセスされたとか言ってるならお変クだし有料公開分をそっくりそのまま出してるとかだったらパープレ側が悪いのん

  • 69二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:14:03

    >>68

    だからさぁ

    AI生成で著作権を侵害した上で事実と違うことを書いてるのは悪質を超えた悪質なんだってば

  • 70二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 11:16:49

    >>69

    著作権を侵害したという事は大げさな言い方をすればコピーを出力し配布したという事

    コピーなのに事実と違うとはお前は何を言っているのだ

  • 71二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 13:03:02

    >>70

    元の記事が事実でない自覚があるのかもしれないね

  • 72二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 16:31:18

    この人って反AIだったの?

  • 73二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 16:41:20

    >>64

    ハイ!コメントのあるニュースだとマスコミが潰れたら何でもいいから支持するみたいな論調でしたよニコニコ

  • 74二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:10:33

    反AIまた負けたんすか

  • 75二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:21:06

    >>74

    今ウマカテ荒らしてる反AIか

  • 76二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:22:14

    (朝鮮日報新聞が潰れようが誰も困らないから)何でも良いですよ。

  • 77二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:43:57

    >>8

    本当にこの通りになりそうでこんな事毎回やってるのかと厳しい顔になったのは俺なんだよね

  • 78二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:45:26

    まあ主張は真っ当だけど自分らが被害者に回った瞬間真っ当な記事出すんスねコイツら

  • 79二次元好きの匿名さん25/08/27(水) 19:47:08

    >>78大丈夫?

    いい加減な記事書いてくる蛆虫は賠償寄越せなんて言ったら新聞社潰れそうだけど

  • 80二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 05:08:45

    そもそも出典元を明記して内容はオリジナルというかフィクションというか普通に嘘を言っているならただの引用になるんじゃないスか?
    まあメチャクチャ迷惑なのは理解できるけどね

  • 81二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 05:38:57

    出典元明記して嘘言ってるとか実在の人物の名前出して捏造本を出典と明記するとかよく問題になってるし参照元問題は何とかして欲しいけど何の罪にあたるのかと言われたらよく分からないそれが僕です

  • 82二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 05:55:31

    このレスは削除されています

  • 83二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 06:01:51

    >>13

    いかがでしたでしょうか伝タフ

    アフィリエイトを継ぐサイト

  • 84二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 11:56:26

    >>82

    そゆなことないのん

    マスメディアは文系のインテリで正しいしAIはクソなんだから裁判官だって分かるに決まってるんだよね

  • 85二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 11:57:42

    聞いたことないAI企業なんだよね

  • 86二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 11:59:47

    元々ニュース系のサイトはスクレイピングを禁止してるのん

  • 87二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:03:26

    >>73

    ニューメディアはオールドメディアを参照して情報発信してるんスけど…

    もしかしてニューメディア側は長期的な思考ができないタイプ?

  • 88二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:05:06

    >>87

    オールドメディアはネットや文春でネタ探してるのは大丈夫か?

  • 89二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:08:32

    >>88

    もしかしてオールドメディアとニューメディアはもう少し仲良くしたほうがいいんじゃないスか?

    このままだとAIが情報源ぐちゃぐちゃにして共倒れになるでしょう

  • 90二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:12:00

    >>89

    ニューメディアなんて信頼できないクソにちゃんとしたマスメディアが媚びるとか普通にありえないんだよね

    社会に対する責任感が違うでしょう?

    そもそもマスメディアは国民の代表として権力の監視をするという仕事もあるしなヌッ

  • 91二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:14:59

    >>90

    ニューメディアは謝らないケースが多いからね

    そこは曲がりなりにも謝れるオールドメディアのほうがマシなのさ

  • 92二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:15:10

    >>90

    “マスメディアが”“国民の代表”!?

    投票で選ばれてない癖に何を言っているこの馬鹿

  • 93二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:16:22

    >>49

    そのスレリアタイで見てたッスけど、荒らそうとしてた奴とかレスバ仕掛けようとした奴が尽く的確に削除されて最終的に諦めるの見てて愉快だったっス

  • 94二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:24:02

    訴訟大国な本場のA国ではとっくに似たような訴え起こってそうなイメージあるんスけど判例とか出てるんスかね
    忌憚のない疑問ってやつッス

  • 95二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:25:42

    >>94

    今回みたいな件だと実際にあって勝訴したはずッス

    学習禁止罪は裁判所からまず証拠を持って来いと一蹴されてたはずっスね

  • 96二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:31:01

    >>91

    つまりAIも間違ったら謝る機能つければなんの問題もないんじゃないスか?

    マスメディアは謝るから立派だしそれでお咎めなしでしょう?

  • 97二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:32:30

    そりゃそうだって内容

  • 98二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:33:41

    AI関係の訴訟は結局AIであることを理由にしたら大体負けるしそうじゃなきゃ勝てるんだよね
    今回は別にAIが悪いんじゃなくてスクレイピングによって元の一次データに辿り着かないことによる損害の話だから勝てるんじゃないスかね

  • 99二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 12:36:15

    >>98

    その場合有料記事はログインしないと見れなくてスクレイピングの対象外なので言い分の前提が崩れて新聞の負けっスね

    そもそも何をどれだけ損害を受けたかの算出すら満足にできないと考えられる

  • 100二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 14:13:52
  • 101二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 14:18:49

    >>92

    完全に別の世界から書き込んでる感じがしてリラックスできますね

  • 102二次元好きの匿名さん25/08/28(木) 19:47:24

    このレスは削除されています

  • 103二次元好きの匿名さん25/08/29(金) 05:48:04
  • 104二次元好きの匿名さん25/08/29(金) 15:38:38
  • 105二次元好きの匿名さん25/08/29(金) 17:01:43

    AI絵が絵柄で見分けられるならそれこそ絵師の画風が生まれた証明なんだよね

    これからAIイラストの絵柄パクったら火炙りだね

    生成AIでポスター作るのはええねん!|あにまん掲示板問題はやね流石にぐちゃぐちゃすぎて見てるこっちは不安になってくるんやbbs.animanch.com
  • 106二次元好きの匿名さん25/08/29(金) 17:03:17

    >>59

    それピクシブ百科事典に書いたら確実に消されるのん

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています