安倍元首相襲撃犯の処遇ってさ２

でも結果的に死ななかったから罪が軽くなるってのも理不尽だよなって思ったな
なんだっけな？なんかのアイドルがファンのストーカーに刃物で襲われて生死の境をさまよったけど、
結果的に死ななかったから殺人未遂までしか問えなかったって事件
いや、それは結果的にしななかっただけで今回の行いの重大さには関係なくない？って思った

>>175 >>180

163二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:02:34

明治の裁判所が大津事件の一件で巡査を傷害罪にしたことこそが法治国家ななだから個人的には死刑だけど無期であって欲しい

164二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:02:53

やってる事はテロリズムのそれだからそっち方向で死刑になったりとかはしないんかい？

>>171 >>176

165二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:03:18

>>152

スレ主だけどそれはまた違う問題かな

そうなると、懲役は換金、罰金は強盗になってしまう

刑罰として個人に人権を制限すること自体に反対する人はいない・・・と思ってる

166二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:03:20

>>161

ガソリンスタンドの職員が間違ってドカーンして誰も死ななかったってなったときに

大量殺人未遂だお前って責めるのは難しいだろうよ

>>169 >>183

167二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:03:31

別に誰が死のうが気にすんなよ
特に政治家なんだから殺される覚悟して仕事してるだろ

168二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:03:36

>>158

たぶん、もっと厳重な警備だろうから実行すら出来なかったと思う

>>178 >>179

169二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:08

>>166

殺害の故意のない話を例え話に持ち出されても…

170二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:13

>>142

傷害罪か、殺人未遂になると思われる

爆発物による大量殺人の場合が気になるなら、「罪数」を検索あれ

171二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:17

>>164

本当のところは当然分からないが今のところ政治的な意図は一切見えないね

政治的意図でも無差別でもないとなるとただの個人の殺人になる

>>177

172二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:26

>>161

その行為によって起こる被害がどれだけ想定できていたかで変わる

ベランダから植木鉢ぽいーは被害者の有無と被害者が存在した場合落としたらどうなるかで過失の度合いも当然変わる

173二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:29

>>150

うん？

今の時点でも死刑が有り得るんだからそのままでよくねって話だけど

命の価値を裁判でつけることに対してメリットがないからそのままでいいと思ってるよ

政治家だけ特別扱いになったら違憲審査請求されると思う

174二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:40

>>154

でも国家を動かすのは現実として国会議員でしょ

日本は直接民主制ではないから

>>185

175二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:04:50

>>162

正直俺はそこも考えてて悪質性高いなら未遂でも死刑でいいぐらいに思ってるけど

悪質性の程度でもめるのは間違いないし実現性は低いかなって自己論破

176二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:05:06

>>164

十分そっち方面でいけると思う

検事警察はそっち方面で攻めるだろうね

>>184 >>191

177二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:05:21

>>171

じゃあ焦点はそこら辺になるのかな……

178二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:05:33

>>168

そうではなくて、多分上の人はその場合より社会的影響がでかいから罪に変動はないかな？って意味かと

>>186

179二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:06:02

>>168

どこまでいっても元首相だからな

SPだって無限じゃない、割ける人数にも限界はある

180二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:06:24

>>162

感情的にはそうだろうが死んでない以上殺人に問えないのは当たり前だからねぇ

殺す気でナイフ振り回したけど下手くそで軽傷しか負いませんでした、に対して殺人を問えないように

181二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:06:32

>>146

法律は国会による適正な手続きによって決められていて、それを時の民意で覆すようなことはやっちゃいけないってのがそもそも法治国家としての常識

これだけはまず覚えてほしい

衆愚政治って言葉があるように、大衆ってのは間違えるし、時に扇動されて馬鹿みたいなこともやったりして、権力が暴走したりするので、法律はそれにNOと言う役割も持っているんだ

だから民意とかいう変わりやすく不確かなもので法律は変わっちゃいけないってのが建前

まぁ法解釈によっては都合よく利用されたりするんですがね…

>>193

182二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:06:49

ただ一人のSPの反応は早かったけど奈良県警がなあ、、、

>>192

183二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:07:03

>>166

それは業務上の過失致死罪でしょ

184二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:07:04

>>176

犯人そこ対策で特に信条じゃないって言い切って世間にも広まってるし難しいでしょ

>>190 >>197

185二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:07:15

>>174

民主主義において国を動かすのは国民、政治的は国民の代弁者に過ぎない

だから代弁者が殺されたというだけでは国への挑戦にはならない

186二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:07:33

>>178

刑事罰はあくまで定められた範囲でしか裁けないし、総理大臣だから命の価値は重いですって話にはならんからね

刑事を超えた部分を裁くために民事がある

187二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:07:45

社会的影響なんて裁判官の心証に訴えるだけのものだよ

188二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:02

>>137

もし今後、家族友人を殺害されて犯人が死刑にならなかった人を想像したら、あまりに不当な量刑判断と思わざるを得ない

数万の民意を判決材料にするってのはそういう人を生み出す事だと思う

189二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:09

>>146

横からだけど、民意を背負っている政治家を殺すことは特に罪が重いと主張しているように見える

法の下の平等に反するからおれは反対

>>200

190二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:10

>>184

今現在の主張してる言葉が正とされるかは怪しい所じゃない？

誤魔化そうとして今は言ってる、が普通にあり得るし

長時間かけて本音を掘り出す必要がある

>>196

191二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:12

>>176

いや既に否定してるし実際安倍さんがここに来ると決まったのすぐ前なんで…

決定的なもんでも見つからないとむしろ政治的な意図はないという証明に繋がる

192二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:13

>>182

今頃針のむしろだろうよ

193二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:47

>>181

法律そのものを民意で覆したほうがいいとは思ってない

問題は政治家に背負わされた民意を蔑ろにする行為にどの程度のペナルティを課すべきか？ってのを聞きたい

自分は死刑に類するほど強烈なものでもかまわないと思ってる

194二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:50

安倍さんじゃなくて他の議員だったらここまで騒いでないでしょ
その時点で民意なんよ

>>199

195二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:08:59

検察側はパフォーマンスとして死刑を求刑するとは思うが
裁判結果は無期懲役になるだろうなぁ

196二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:09:01

>>190

誰がどう見ても誤魔化してるだろ

それはそれとしてこうまで初手で言い切られるとそこ追及するのもおかしくなるしな

197二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:09:11

>>184

だから今背後関係調査してるんでしょう

直接の関係だけでなくネット上の関係含めて

198二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:09:27

これで死刑！死刑！って言ってる人らも犯人と同じなんだよな
殺したいから殺した犯人、殺して欲しいから殺せ殺せと高々に上げる者、同じなんだよな

199二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:09:32

>>194

騒いでるのは有名人だからだが

殺された有名人なんて一体何人いると思ってるんだ？

200二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 20:09:33

>>189

なるほど

そこはあくまで社会的影響ではなく財産などと同じ扱いってことか