- 1二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:02:08
1審は自分にめっちゃ有利で2審は相手にめっちゃ有利になる縛りで成り立ってたりすんのかな
- 2二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:06:31
- 3二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:10:49
2審の宿儺の証拠とかむしろ日車にめっちゃ不利じゃなかったか？
- 4二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:15:19
そもそも法律を理解してない相手にとっては辛い
- 5二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:17:39
2審って虎杖が俺じゃないよ宿儺がやったよって言ってたら多分普通に無罪だもんね
証拠もそう書いてあんだから - 6二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:18:23
- 7二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:20:31
でも3審まであるからそこだと日車有利なら再審請求しちゃえばOKという
- 8二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:27:10
この術式の不思議なところは裁判長が変わらねえってところだ
しかも裁判の内容も一審と二審で変わってるから再審は事実上裁判のやり直しではない
つまり高等裁判所と最高裁判所のバージョンあるんじゃね？
今回は虎杖が認めたから別件になっただけで否認したら同内容で高等裁判所に進んでた可能性もある - 9二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:29:49
というか送られてくる証拠も比車にとって必ずしも有利なものというわけではないんだろ
ジャッジマンもあくまで弁論の結果を判断する存在で比車の意思を反映する式神とはちょっと違うし
日車の領域何でもありに見えるけど日車が自分の意思でできるところは領域展開と裁判の弁論まででそれ以外の使用は全部オートで行われるんじゃないかな - 10二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:31:14
意外と金払って依頼したら日車自身が弁護してくれたりしない？
- 11二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 17:31:37
虎杖以外に第2審行った人いたのかな？
いたなら見てみたい
そこまで作中で頭脳派設定でもない虎杖でも行けたしいてもおかしくない気はするが
ただ虎杖戦闘IQは高い方か - 12二次元好きの匿名さん23/05/14(日) 23:44:27
これって裁判のやり方とか相手が知らないの不利ってレベルじゃないから必中で教えてくれんのかね？