羂索、既に縛りを破ってない?

  • 1二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:36:59

    ここで言う「契約」って「縛り」とは違うの?

  • 2二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:40:01

    それ思ってた

  • 3二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:40:18

    これって確か黒漆死のやつだっけ?

  • 4二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:43:49

    0の最後みたいに相手側がペナルティを望んでないならセーフ説
    呪霊操術で取り込まれるとそもそも望めないので踏み倒せるんじゃなかろうか

  • 5二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:44:31

    そもそも呪霊との契約って何なのか分からなかった
    ちょっと面白そうだから深掘り欲しい

  • 6二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:45:09

    約定解除なんじゃない
    破る≠破棄

  • 7二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:46:52

    呪霊操術のおかげで果たす必要のない契約ということかな

  • 8二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:47:42

    長期保存して復活させるよって契約を現代になって履行した、とかなら分かる
    破棄って何?

  • 9二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:48:27

    「祓わないでやるからここで待機してろ」みたいな縛り結んでおいて呪霊操術を得た時に「取り込むのは祓うに含まれません」ってやるつもりだったんじゃない?

  • 10二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:49:51

    >>6

    募っているが募集はしていない見たいな論法だな…

  • 11二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:51:06

    まぁ契約内容によるよね…

  • 12二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:51:55

    >>10

    でも実際このシーン読んでて「こいつこのあと破った時のペナルティ受けるぞ!」とは思わなかったからまあいいのかもしれない

    語句の正確さはそこまで突き詰める気もしないし

  • 13二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:52:16

    というか契約の破棄は割と現実でもあるくないか?
    双方合意があればいいんじゃね?黒漆死も人間喰いたいだろうし

  • 14二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:52:43

    >>7

    指示に従わせるタイプの契約してたのかな

    一方的に支配できることになったから契約を破棄したとか

  • 15二次元好きの匿名さん23/10/19(木) 20:55:34

    >>14

    しっくりくるなそれ

    おそらく意思疎通出来ない奴が膨大にいたのに合意とかが問題にならないし


    呪霊操術便利すぎでは?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています