宿儺の解と捌の違いは何？

[1 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:37:01]

使用頻度から考えて解が呪力消費が控えめで威力もそこそこな通常攻撃
捌が呪力消費がデカイけど一撃必殺の強攻撃だと思っていたけど

摩虎羅に「斬撃」という一括りで適応されたから実は宿儺が技量で使い分けてるだけで術式としては同じ物なのかな？

[2 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:40:50]

オートマとマニュアルの違いみたいな？

[3 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:46:49]

画像的に対象に合わせて包丁を選んでるぐらいの違いなんじゃないのかな
詳しくないけど刃の大きさとか？そういうのかな

[4 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:48:46]

>>2

それだと領域の捌で五条をバラバラに出来なかったのがおかしい

単に五条が硬すぎただけかもしれないけど

[5 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:48:50]

猫先生あんまり深く考えて設定してなさそうだけど　解の存在意義がわからんし

[6 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:50:15]

>>5

宿儺が主に使ってるのは解

捌を使ってると明確に確認できるのは2回だけ

[7 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:52:05]

伏魔御廚子での使い分けを前提に分けてるだけな気がする

[8 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:52:47]

渋谷でのナレーションで捌は呪力がある物にしか使えないと思ってたけど
真希、虎杖と戦った時地面に向けて使ってたからそんな事もなさそう

[9 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:53:54]

全部捌でよくね？

[10 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:54:35]

とりあえず斬る『解』
相手次第で自動調整する『捌』

[11 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:56:37]

>>4

おろした端からくっついてるとか

[12 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:56:50]

>>4

この時は次元斬会得前だから捌を領域で底上げしてもなお五条の出力と反転が上回ってるってことで問題はないよ

[13 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:58:22]

>>11

>>12

単純に耐えたんだろうな

まあこれがあるからこそ次元斬抜きで勝つの厳しくねって話が盛り上がったりもしたんだが

[14 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 13:58:26]

>>4

つまり反転全開五条が固いってだけやん

この時の御厨子は宿儺の出力がおかしいだけで別に問答無用で切断でもないし

[15 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:00:02]

>>4

五条が硬すぎただけだ

捌には威力の上限があるから

[16 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:01:09]

食らった感想としては解がスパンッって感じで捌がスッパーン…って感じだったよ

[17 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:01:54]

>>5

ビル両断のとことか捌だったら蜘蛛の巣みたいにサイコロステーキになって本編でやってたことができなくなるのでは

[18 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:04:08]

>>17

真面目に単に簡易版として普段簡単にオートマでばら撒けるのが解ぽいし

やろうと思えばどっちでもできるんじゃない？

[19 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:07:08]

鹿紫雲に使った格子状の斬撃や菜々子をサイコロステーキみたいに斬撃の形状をいじれるのが万能斬撃なのが捌だと思う
この場合解を連発しても同じだろとも思うけど、
同じ結果を出すための呪力量を抑えられるみたいな感じだと思う

[20 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:07:17]

流れ作業的なのが解
考えてちゃんとやるのが捌

[21 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:08:13]

>>16

成仏してクレメンス

[22 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:08:27]

>>19

スマン、画像を2枚貼る方法がわからなかった

[23 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:09:33]

>>18

解はオートマじゃないだろ…

[24 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:10:45]

>>19

鹿紫雲のは解じゃない？

捌は斬撃数コントロール出来ない(相手によって変動する)イメージ

[25 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:12:08]

次元斬は捌の派生技なのかな

[26 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:13:00]

>>25

解じゃね？

詠唱の後に解って言ってるし

[27 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:13:29]

>>24

「蜘蛛の糸」みたいに斬撃の形状を変化させられると考えたら一回で格子状の斬撃を出せるのが捌なのかなと、、、

[28 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:30:45]

>>27

あーなるほどそこのことか

ここは対象に捌が当たった時に蜘蛛の巣状に斬れる技を使ったのであって鹿紫雲の時のように対象に当たる前からサイコロ状に展開しておいて切れた後もサイコロ状になる技を使った訳ではないイメージだったわ

要は捌の斬撃数や斬撃の形状は対象に当たる前ではなく斬撃が対象に当たった瞬間に決定されてるイメージ

どうなのかは分からんけどね

[29 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:31:36]

>>19

ここは解じゃないのか

次元斬だろ

[30 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:32:01]

というか領域は無生物を無視するっぽいのにさらっと生物と無生物で使う術式分けてるのなんなの？　

[31 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:32:34]

次元斬(仮)って結局この2つで言うとどっちの方でやったんだ？って思ったがすぐ上で解の派生って考察あったの見堕としてた。でも捌の方でもやりかねないんだがこのまま解だけで行くと思う？

[32 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:33:11]

>>30

平安にも真希みたいなのがいて仕様変更した説

術師呪霊人間って言ってたしね

[33 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:37:30]

>>32

完全に0じゃないと領域素通りはできないっぽいけどそのレベルのフィジギフも平安にいたんかな

[34 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:37:48]

>>30

普通は呪術師や呪霊＝呪力を宿す存在を標的にして引き込みつつ、必中(必殺)で封殺するもんで

呪力を帯びない、無生物にまで必中広げても無駄になる

だが宿儺はそれが出来る技量を持ち合わせつつ、領域内の一切合切を破壊し尽くす為に

全ての存在を術式対象として必中るよう己の領域を構築してるのだと思われる

[35 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:39:31]

>>33

どうだろうね

ただ平安ドンピシャにいなくてもそれより過去にいたのなら降霊で引っ張ってくることは可能だな

[36 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:40:15]

あくまで説明文からのイメージだが、
解は威力が捌よりも高い代わりに、一太刀はそのまま一太刀な斬撃。
捌は威力が解よりも低い代わりに、相手の防御力次第で斬撃の数が変わる、って思ってた。

解だとどれだけ相手が弱くても真っ二つが限度だけど、捌だと粉々にできる。
逆に相手が強いと解の方が効率的にダメージを与えられるみたいな。

根拠として石流の時に、一太刀しか食らってないのに三枚におろすつもりだって言ってるし五条相手だと捌では効率悪いって感じなんじゃない？

[37 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:42:01]

これちゃんと地表に限るって条件つけてないと地面もガンガン切り刻んでどんどん地中に埋もれていくよね

[38 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:42:52]

>>36

それなら五条戦の時に呪力持ち→捌じゃなくて解に仕様変更しない？って思ってしまう　できないのかもしれんけど

威力の上限はさほど変わらんのでは？

[39 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:42:59]

説明文だと捌こそが一太刀で卸す用の技なんだけどな

[40 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:44:43]

>>39

宿儺視点だと一太刀浴びせれば死ぬのでセーフ

その後斬撃数は術式さんが自動調節してるけどそんなことは宿儺的にはどうでもいい

[41 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:46:51]

捌は呪力差や実力で刻み具合が変わる以上、圧倒的な呪力量を誇る宿儺だからこそ
○枚卸し、サイコロステーキ、粉微塵と致命的な致命傷を与えられるだけで
それ以外の使い手だと正直……

[42 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:50:34]

捌は相手の硬さに応じて斬撃数が変わるっぽいなと思った
少年院の虫を三枚おろしにするつもり弱すぎてが五つくらいにしちゃう
石流を三枚おろしにしようとする思ったより硬くて浅い一太刀

この辺から解はどれだけ呪力を込めても最初に決めた切り方
捌は余剰分で新しい斬撃を追加してくれるんじゃ無いかな

[43 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:53:52]

>>42

解はどれだけ呪力込めてというか一律固定なのかなって

だからこそ捌は込められる呪力量も可変式にできるというか

[44 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 14:54:55]

>>43

捌も解も込められる呪力量は可変なのでは

[45 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:01:25]

魚切るのに包丁ズドンっズドンって取り敢えずぶつ切りするのと
ちゃんと捌いて三枚卸しにするのの違い…ってこと？

[46 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:04:21]

次元斬って結局術式対象の拡張でしかないから解でも捌でも使ってくると思うぞ

[47 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:04:51]

>>45

三枚おろしにするのに、3回（三枚おろしのやり方知らないけど）包丁を振らなきゃいけないのが解

魚の硬さ次第だけど一回包丁を振るだけで三枚以上におろせるのが捌って感じなんじゃない？

[48 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:12:16]

解が単品の斬撃、捌が複数の斬撃っぽい

[49 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:19:44]

>>31

切る対象を拡張したのが次元斬だから解と捌どちらでもできると思う

[50 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:21:36]

普通に斬るのが解
自動的に弱いやつなら賽の目に、強いやつなら1太刀で斬るのがハチじゃね

呪力量とかで自動的に調整するのがハチらしいから、思ったよりも弱い虫ならより狙い以上に細かくなり、思ったよりも強い石流なら切り裂ききれなかった

[51 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:23:18]

>>5

元々は解しか無かったんじゃね？

それを拡張したのが捌とか

[52 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:28:30]

>>4

この時って反転前回のハズだから硬さはそこまでじゃないんじゃない？

どっちかっていうとHP減る速度より回復速度が上回ってて結果的にノーダメってイメージ

[53 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:31:05]

反転の呪力でも強化ってされるんだろうか

[54 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:32:01]

ちょい痛いのが解
裁縫で指に針が刺さったくらいの痛みが捌
だったわ

[55 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:37:27]

>>44

ぶっちゃけ両方可変ならあとはどう切るかでしかないし

どっちも単発も多数もできてるから片方要らなくない？

[56 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:41:32]

解は呪力を10込めると9の威力の斬撃が出る
捌は呪力を10込めると8の威力の斬撃だが自動機能がある
とかか？
でも結局宿儺の呪力効率なら誤差な気がする

[57 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 15:59:42]

初手捌の場合は魔虚羅を一撃粉砕する条件に適しているらしいから、単純な威力なら自動調整される捌の方が上じゃね

ただ対象強度に応じて勝手に細切れにする捌は雑魚でさえ一匹しか殺れないはず
解なら対象切り裂いても貫通して斬れるはず
そんな違いじゃね

[58 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 16:28:59]

解は飛ばせる斬撃で、捌は近距離でしか発動できないとか

[59 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 17:29:16]

解は斬撃の形を自由に指定できないけど捌はできるとか？蜘蛛の巣みたいに

[60 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 17:34:33]

>>58

確かに捌と明言して遠距離攻撃したことは無いもんな

[61 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 20:34:36]

解を普段使いしているメリットが見えないんだよな

[62 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 20:53:21]

今のところマコラ用に用意されただけの設定

[63 二次元好きの匿名さん 23/12/17(日) 23:59:16]

蜘蛛の巣とかやってるのを見るに解は細かい斬撃形状のコントロールには向いてないんじゃない？
特に無機物に対しては