今さら思い出した没収についての些細な違和感

[1 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:15:01]

なんで「没収」って名称なのに本人が使用不可になるだけで日車が術式とかをゲットできないんだろうな？
あくまでも術式だしそういうもんだって言われたらそうなんだけどちょっと気になった

[2 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:15:32]

>>1

吸収と違うし…

[3 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:18]

本来は所持する呪具を没収して無力化するための術式だから？

[4 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:24]

日車と式神は別の存在だからな。

[5 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:27]

没収したのはジャッジマンであって日車ではないからでは

[6 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:33]

別に司法の場で没収した凶器を使うなんてありえないから当然では？

[7 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:35]

一次的に”強制的に取り上げる”だけだから？
取り上げたもん勝手に使ったら職権乱用ってやつ

[8 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:39]

日車は正義マンだからな
没収はしてもそれを使うなんてあくどい真似はしない
食らえ神武解！！

[9 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:40]

没収は没収なんだ
被告から何か取り上げてもそれが取り上げたやつのものになるわけじゃないんだ

[10 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:16:50]

犯罪者から差し押さえた物品を好き勝手していい訳じゃないし…

[11 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:17:08]

そもそも没収って自分のものにするって意味があるの？
単純に取り上げるって意味だと思ってた

[12 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:17:36]

>>8

使いたいのはわかるけどダメだろうなあ！

法律ってムズカシイネ

[13 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:18:00]

確かに「剥奪」なら本人が失うイメージだけど「没収」だとされた側からする側に没収物品が移ってる印象はあるよな

[14 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:18:03]

刑罰で取り上げたものを弁護士や検察官が貰えたらおかしいし…

[15 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:19:44]

>>11

取り上げるって意味だから取り上げた側が持ってるんじゃないか、って話じゃない？

[16 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:19:48]

没収したからって勝手に使ったら駄目でしょ

[17 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:21:07]

横領とかそこら辺に抵触するんじゃね

[18 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:21:38]

所有権移るとして法曹の手元に残るのはありえんからな

[19 1 23/12/18(月) 02:21:55]

まあたしかに裁判官とか検察が犯人から没収した凶器を私物にしました、だとちょっと待てや！ってなるわな

脳から術式を直接失うんじゃなくて使用不可になるのは「没収」の時点で相手が死んでしまうことを防ぐ（死刑になるほどでもない人間を罰で殺さない）ための措置なのかもしれない

[20 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:22:59]

刑事罰だから？

[21 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:24:50]

天賦人権論に則さず人賦人権論に即している表現な気はする
もしくはジャッジマンが天に類する解釈なのか

[22 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 02:25:39]

>>15

なるほど

[23 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:12:50]

裁判になぞらえた術式の効果が没収という罰になぞらえた「縛りを強制すること」だからだと思う
例えば「領域内で裁判をして負けたら術式を没収する」というのは肉体に刻まれた術式を根こそぎ剥がして取り上げているのではなく【敗訴した代わりに「術式を使用する権利」を使用禁止にする】という縛りを課されている
天与呪縛のフィジカルギフテッドは【術式の使用権を破棄させられる代わりに人間離れした身体能力を得る】という先天的に強制された「失う代わりに得る」縛り
逆に誅伏賜死という領域の内部は日車の術式が必中になる(=ルールが強制される)ので【敗訴したらペナルティーとして術式の使用権や呪力の使用権等を停止する】という「奪う」縛りを強制できる…って感じやね

(なので神武解がどこに行ったのかめちゃくちゃ気になってる)

[24 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:15:35]

術式は使用不能になるだけで呪具は奪い取れるなら呪具優先ルールもある意味納得できるが

[25 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:19:06]

言うて現実の裁判でも科料あっても弁護士や検察や警察にその金が直接手渡される訳ではないし…
ひょっとしたら術式の解釈深めれば日車が没収した術式使えるようになるかもしんないけれど

[26 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:29:37]

日車は天才だけど術師としての経験の浅さが仇になった感じか？
術師って自分の術式どこまで理解できてるんだろうな？
ブギウギだって解釈次第じゃ東堂のブラフ通りに発動した可能性もあるのかな

[27 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:39:59]

校則違反で没収した漫画をだからといって読むようなタイプではない的な感覚で受け取ってる
日車がもうちょっとチャランポランだったら使えたかもしれない

[28 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:41:51]

まあメタ視点で言うなら単眼猫が宿儺が術式持ったまま戦って負けるための追加設定ってことなんだけど
急に生えてきたやんって言うならそれはそうで説明にしても呪具優先ではなく術式を持った呪具だったから2択になって運悪く神武解の方が選ばれたってことにしておけばよかったんじゃないかと

[29 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 03:55:01]

>>26

過去編で「相伝の術式の強みは取説があること」って話が出たくらいだしわからないことの方が多いイメージだな

なんなら取説も完璧な存在じゃないと思う(宿儺の才能と柔軟な発想による十種影法術の活用法は禪院家の長い歴史の中でも類を見ないものだと思うので)

[30 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 05:19:28]

ちなみに法律的に財産の差し押さえとか罰金刑あるけどあのお金ってどこ行くんや？

[31 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 07:29:28]

没収はあくまでも相手から取り上げるだけだから自分が没収物を使う権利はないみたいな感じじゃない

[32 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 07:33:07]

死の間際にでも全部虎杖に刻み込めばいい
ヒロアカのOFAみたいに空の器だからこそ大量の術式保持できるだろうよ

[33 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 07:35:42]

もう試せないけど没収対象の優先度が術式→呪力なら適当な死刑囚相当の猿に宿儺の指持たせたらワンチャン消せたのかな
犯罪者を探すのが面倒だけど

[34 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 07:40:32]

これってさ、死刑執行をすみやかにするために相手の抵抗を奪うってことだから、言われてるほどアレな展開って気はしない

[35 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 07:46:57]

>>34

文句言ってるやついちゃもんだろと

実際前回会議で日車術式について結構未知数なことだらけって言ってたわけだからそんな変な展開でもないでしょ

[36 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 11:13:16]

>>34

つまり今回宿儺は余裕で没収踏み倒してバトルに移行する訳だ

まず携帯する呪具から…て術師が携帯し続けたら眼鏡すら呪具化するんだから物持ちのいい術師はみんな装飾品が一個消えるだけで没収踏み倒しかいな

アホらし

[37 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 12:27:33]

>>36

呪具化するまで戦闘で破壊されずに身につけられる装飾品がどれだけあるのかと

そもそも呪具ひとつ奪われるだけでも手札ひとつ消えるんだから普通に脅威だわ

まさか出会うかどうかも分からん日車対策に呪具ジャラジャラ持ち歩くとかそんなアホの極みみたいなことは言い出さんよな

[38 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 12:46:30]

罰金刑で裁判所に罰金が入るわけじゃないし…

[39 二次元好きの匿名さん 23/12/18(月) 13:16:17]

ジャッジマンがどう動くかが日車でもわからない、処刑人の剣を防がれる可能性がある呪具を所持している(天坂鉾のように術式無効化など)、生身に当てられれば例外なく絶命するから術式有り無しは関係ない
今回はそこら辺が重なった結果だからおかしいとは思わなかった