- 1二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:50:34
- 2二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:52:14
- 3二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:53:11
ゲートルーラー自体が問題児だからある意味では優等生とも言えるのでは?
- 4二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:54:10
これってぶっちゃけ公開しなくてもハンデスやディスカードとかしなきゃバレないよね?
バレたら即ジャッジキルだろうけど - 5二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:54:12
一応やりたいことはマイナススキルを積んで高コストスキルを入れやすくするってわかりやすいんだ
紙でやるには頭が足りなかった - 6二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:54:21
- 7二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:55:57
- 8二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:58:48
構築や非公開領域に関するルールの遵守って点で見るなら他のtcgと変わらないっちゃ変わらない
…んだけど普通はそこらへんをあえてややこしくしたろ!とはならんのよな - 9二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:59:18
その辺はほかのカードでも同名カードの枚数とかで言えることだし
- 10二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:59:53
おもしろパーティゲーム要素らしいが制作者はこれを引いたとき露骨に不機嫌になったと聞く…
- 11二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 17:59:54
- 12二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:01:17
問題はコストオーバーしてるかどうかデッキ全部を見た上で計算しなくちゃいけない手間があるって事なんだが
上限4枚のカードが6枚(クロック)入ってたり一目でわかるならともかく - 13二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:02:37
- 14二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:02:57
- 15二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:03:19
- 16二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:03:47
- 17二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:04:50
んなこと言ったらmtgにだって森知恵ブレスト見たいな非公開領域絡む問題児カードそこそこありますし
- 18二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:05:39
読んで損した
- 19二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:05:51
- 20二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:07:16
- 21二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:07:25
一番の問題児は氵では?
- 22二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:08:28
前者を貶めるつもりは無いんだけどバディとゲしか知らんがシのゲームデザインって結構DCGっぽいんよな
なんならゲは殊更にDCGに寄ってるまである - 23二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:10:10
- 24二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:10:53
まあ問題はスレ画ではなくルールブックがないのでユーザーがルール聞いてきたら訴訟されるような制作サイドなんだけど
- 25二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:12:12
別ゲーになるけどレシオ制の大会における伊達政宗みたいなものってことか
- 26二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:12:43
- 27二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:14:43
公式ですら有志のデッキメーカー使ってて公式に正式なデッキメーカー作らせるために自分から公開停止にしたんじゃなかったっけ?
- 28二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:15:18
ちょっと違うような
デッキ作成ツール作った人は特に訴えられてないと思う
池田が暴れてて不安に思ったのが5割と、池田がその個人制作デッキ作成ツール使ってるのを見た作者が「このツール後悔してたら一生公式ツール作ってくれないんじゃないか……?」となって公開停止したのが5割
- 29二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:15:43
- 30二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:16:29
まあ制作者がたたりみたいなもんではあるが…
- 31二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:17:18
- 32二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:17:53
そもそも公式商品がコスト計算ミスってたからな
- 33二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:19:16
製作者が一番問題児だからモーマンタイっしょ
- 34二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:19:53
- 35二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:21:22
え……待って、もしかしてこれルールがまず一昔前に流行った漫画原作のカードゲーム以下のクオリティなの……?
- 36二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:23:23
ルールそのもの以前にまずルールの参照性が悪い
だからここで聞いてもルールを知ってる人はほぼいないと思う
合計コストがどうとか複数回騒がれてることくらいはわかるけど - 37二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:25:30
- 38二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:26:47
同じカードを再録したら再録カードのスタッツが誤植してて、訂正するの面倒になったから後から刷った方の数値にエラッタした事件すこ
- 39二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:27:19
ルールが複雑で説明するのが面倒だからルールブックをスターターに入れないという天才的な戦略
- 40二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:28:40
- 41二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:29:23
予想の遥か斜め下を行く内容で笑っちゃった
- 42二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:30:23
遊戯王のスターブラストみたいな問題だな
- 43二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:32:01
普通に考えたら知恵で引いた2枚から戻せって事になるんだけど戻す範囲が「このターンドローしたカード」だからブレストで引いたカードも戻せる範囲に入っちゃうのが糞面倒にしている
- 44二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:32:34
「このカードの性質上、やむを得ないことです。」
- 45二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:34:54
ちなみに非公式Q&Aの回答
Q.森の知恵をコントロールしています。
通常ドロー後に渦巻く知識をプレイしたが、相手に元の手札か新しく引いたものかのどちらを山札に戻したか知られたく無い場合、ジャッジの方に記録してもらうなどの手法で一度手札を混ぜる事などは可能でしょうか?
A.妥当な要請と判断されればジャッジが対応することも可能です。(MTR1.8) ですが、「このターンに引いたカード」を明らかにすることは《森の知恵》をコントロールしているプレイヤーが、第三者にわかるようにすべきです。そうしないなら、8ライフを支払いましょう。 - 46二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:37:05
- 47二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:37:13
- 48二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:38:56
- 49二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:41:07
数字関係の誤植は他TCGもたまにやらかすからね…
- 50二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:41:32
- 51二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:41:42
- 52二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:42:23
現代の服装と背景だけど何かの異能力に覚醒した一般人かな?
怪異って付いてるけど伝奇系の背景ストーリーなのかな?
二つ名みが妖怪の名前だけど鎌鼬の力を宿してるみたいな設定かな?
とかのプレイヤーの想像を握り潰す最低のテキスト
- 53二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:43:07
- 54二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:44:04
有名なのだとリップ・ウォッピーがあったなぁ
- 55二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:45:06
- 56二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:50:22
スターブラストは昔のカードだから仕方ない……と言いたいが、甘いぞ遊戯!
何かしらの効果で「ティアラメンツ・レイノハート」「ティアラメンツ・サリーク」「増殖するG」のデッキトップ3枚が墓地に送られた その後
チェーン1にレイノハート
チェーン2にサリーク
とチェーンが組まれて逆順処理が行われ
サリーク効果で「ティアラメンツ・メイルゥ」をサーチ
レイノハート効果で自身を墓地から特殊召喚し、手札からメイルゥを墓地に送った
このとき、空打ち禁止のルールが遊戯王にはあるため、この「ティアラメンツ・レイノハート」の効果を発動するためには発動時点で手札に「ティアラメンツ」カードが存在しなければならない(存在しない場合は発動不可)
が、手札は非公開領域で、それを確認する方法が対戦相手にはないので確かめるにはジャッジを呼ぶしかない - 57二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:51:42
- 58二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:51:49
- 59二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:52:38
- 60二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:52:48
- 61二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:53:50
認定ジャッジの有志の集まりがやってるmtg質問箱っていうのがあるのよ
- 62二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:55:57
結局遊戯王やデュエマに散々偉そうに難癖つけてた奴がこの程度の問題点すらわからんアホだったってことを再認識しただけなんだよね
- 63二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:56:24
ただただフレーバーテキストとカード名が臭すぎる
尊師はフリーターのこと小学校低学年くらいだと思ってるの? - 64二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:56:46
- 65二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 18:59:22
- 66二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:01:31
- 67二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:03:07
他TCGだとこういうのは非公開情報であっても実際に相手に見せて「それはできない」って証明しなきゃいけないものもある
バトスピだと伏せカード除去やハンデスの対象が「手札側/伏せ状態で耐性を持つカード」の場合、相手にそれを見せるっていうように。
- 68二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:04:51
昔は遊戯王もそれタイプだったと聞いた
- 69二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:08:44
……これって、手札ありのリーダーを選択してこのカードを通常ドローで引いてきても、初めから手札にあったものですって主張して現場を押さえられない限りは、ドローが腐るだけでほぼノーデメリットでデッキコスト増やせるってことか?
- 70二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:09:27
- 71二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:13:18
- 72二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:16:12
- 73二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:18:56
- 74二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:22:28
イラストレーターが可哀想
- 75二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:23:23
この自己顕示欲のかたまりみてぇなクソみたいなフレーバーに合わせられる、このイラストを描いた人が可哀想だわ
- 76二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:24:47
- 77二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:31:54
https://gateruler.jp/card/ルール変更に伴うテキスト変更カードその他/
「デッキの上から1枚見て、それをデッキの上に戻すか下に置く」想像通りの効果を発揮するよ
どうでもいいけれど
構築条件を変更する効果・構築条件を追加する効果と
ゲーム中に発動する効果が一緒に書いてあったけど
エラッタ後はそれが分かりやすくなってるね
- 78二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:34:26
このレスは削除されています
- 79二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:34:32
- 80二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:35:34
っとにクソみてぇなフレーバーだ
- 81二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:37:00
デュエマくんどんどんMtGの悪いところに似てきてない?
- 82二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:37:09
1行目でまともじゃねえと判断にして読むの辞めた俺に隙はなかった
- 83二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:39:10
- 84二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:45:10
- 85二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:46:00
スタブラ小づち問題
- 86二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:46:32
- 87二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:47:49
- 88二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:49:48
- 89二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:51:56
デッキキャパシティのルール事態は探せば結構あるだろうけどあくまで一部のカード群に適応されるものでデッキ全体に適応されるのは不親切極まりないよなぁ
- 90二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:53:43
- 91二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:53:49
同人ならちょっとだけ話題になれたかもねってデザインしてんな
- 92二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:55:16
- 93二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 19:57:37
フレーバーテキストコンテスト開催の是非をツイでアンケートして、9割の不要の回答に対して「今のフレーバーテキストで満足してるってことだな」って解釈する程度には製作者渾身のテキストだぞ
- 94二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 20:01:09
ネタにするならもっとタカオニとかヴィルス。侵略次元よりもたらされた謎の瘴気により、肉体を変化させられ自我を失った者達。
- 95二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 20:01:44
- 96二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 20:14:36
- 97二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 20:52:01
その程度引いてたら炎上事件なんて見てられんぞ
- 98二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 21:10:57
一行目読んで吹き出した
- 99二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 21:15:14
- 100二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 21:35:24
シって遊戯王よくディスるくせに「召喚」とか「特殊召喚」のワード使ったり新カード紹介に遊戯王のカードを例(ライオウとか神の宣告)にしたりしてめっちゃ引きずってるのが哀れでしょうがない
- 101二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 21:55:08
- 102二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 22:59:28
- 103二次元好きの匿名さん23/12/31(日) 23:19:03
ゲもフレーバーテキストでストーリー書いてるけど池にシナリオ考える力が無いから矛盾しまくってるし公式からはシナリオのミスはまっいいかで済ませて下さいとアナウンスされてる
- 104二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 01:07:14
わかる。なのにアレが関わってるせいで君という呼び方が風評被害にあってて悲しい
- 105二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 01:14:19
いやアレ抜きでも君はちょっと…
- 106二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 02:14:10
「君」やたら嫌われてるけどいまいち共感できない。
カードゲームだと公式のルール解説とかで「君だけのデッキを作ろう」とか「君の勝利だ」とかありきたりなフレーズだしそんなに気にすることでも無いと思うんだけど。(話し言葉と書き言葉の印象の違い? - 107二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 02:49:52
公式も純度100%の池って自称してるし、テキストから池に君言われてると考えれば少しは分かるかもね
- 108二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 02:59:02
元プレイヤーなんだけど、ゲートルーラーの一番ヤバい所はテキストとかそういう所じゃなくて「そもそも答えが分からない」という所だと思う
このスレで挙げられてる「運命の日時計」にしても他のカードにしても公式なりのサポートだったり、大会ならジャッジに聞けは一応の暫定的なルールなりあるだろうと思う
ゲートルーラーは違う、ルール対応は新弾発売3週間の間しか受け付けないから時期によって答えなんて貰えない。
つまり他のどのカードゲームにも一応審判がいるけど、ゲートルーラーは3週間で審判が消える。
だからゲートルーラーの問題児カードと聞かれたら「全部」が答えなんだと個人的には思う - 109二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 04:25:57
なんだったらゲには意図的にテキストから正しい挙動を読み取りにくくしたって氵自ら公言してるカードとか存在してるからな
- 110二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 08:26:00
- 111二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 08:33:33
- 112二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 08:37:02
ルールがわからなくなることがあるんだったら「これが正しい!!!出来ない裁定なんて無いが?????」つって理不尽コンボ捩じ込めば勝てるんじゃね?
- 113二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 08:38:05
- 114二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 08:40:50
ゲの問題点は一弾でそれをやった事だとおもう
- 115二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 09:34:07
- 116二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 09:53:28
プレイヤー側が言うならともかく公式が言っちゃうのもねぇ……
- 117二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 10:42:41
- 118二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 10:45:34
- 119二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 10:47:57
- 120二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 10:49:25
- 121二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 10:50:58
- 122二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:02:27
こう見るとプレイヤーに喧嘩売りすぎである
- 123二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:06:57
やらかすこと自体は問題じゃない
失敗を恐れて先進的なカードを刷らなければどんどんつまらなくなっていくしな
実際、やらかしが多くても多くの人に愛されるカードゲームはいくつもある
ゲがやってるのが次に繋がる失敗なのかって?それはまた別の話 - 124二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:11:32
- 125二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:11:38
ルーラーシステムとかはまあ評価できる部分だと思う
- 126二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:13:56
- 127二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:16:24
- 128二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:22:01
というか昔の遊戯王ゲーとか近い構築ルールだったよね
- 129二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:26:34
言い方悪いけどぶっちゃけハースやシャドバのリーダーと変わらんだろゲのルーラーって
- 130二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:31:49
そもそもラブライブのカードゲームとかワンピースのカードゲームとかそんなルールじゃなかった?
- 131二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 11:38:42
ワンピなんかは勝利条件が変わるリーダーもあったはず
- 132二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 12:33:23
- 133二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:42:09
DCGでやれとよく言われるが、各カードがガバガバ裁定のままだとマトモにプレイできない気がする
MDの優秀さをみてると特にそう思う - 134二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:43:53
カード名もなかなか……
- 135二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:44:27
試合後にそれ本当に構築点数あってますか?とか言えんしなぁ
- 136二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:45:16
- 137二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:46:31
昔懐かしいモンコレの召喚術師適用戦思い出す
- 138二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 13:52:25
- 139二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 14:30:42
好感度の問題じゃないんだよなぁ…
- 140二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 14:49:55
- 141二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 16:31:29
- 142二次元好きの匿名さん24/01/01(月) 21:05:54
デュエマのドキンダムみたいな感じで
「開始時場に出しておく」「ターン終了時にプレイヤーは1ダメージを受ける」みたいなのじゃダメだったの?
善性を信用するにしてもスレ画よりかは公平感ありそうだけど