真球でわからないんだが

[1 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:34:57]

無限の圧力がかかるのは真球も同じなのに真球は形くずれないのなんで？

[2 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:35:51]

全方位から同等の圧力がかかるからじゃない？
知らんけど

[3 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:35:54]

ふしぎ球だから

[4 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:36:32]

生卵握り潰せないのと一緒やろ知らんけど

[5 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:37:22]

逆の理論で作られてるんだと真球だから壊れないし圧力凄いが先にある

[6 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:37:27]

真球には触れてないから

[7 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:38:10]

崩れるから現実には存在しない
以上

[8 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:38:32]

真球って概念だけで物理的に作ってるんじゃないんだろ
真球は物理的に作れないし

[9 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:38:39]

>>7

そうなん？

[10 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:38:55]

>>7

宇宙で水滴投げたら作れるよ

[11 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:39:02]

猫先生雰囲気だけでそこまで考えてないよ

[12 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:40:21]

まぁこの場合マコラスゴいをやりたいから真球というか万はそこまで重要じゃないから雰囲気だけだろうな

[13 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:40:53]

そもそも無限の圧力が掛かるのも対象が平面で接地面積が０の時だから物理的にはスレ画みたいにボコボコの地面だったらただの球だよ

だから>>8が言ってるように概念的真球の不思議呪力球なんよ

[14 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:44:10]

>>13

真球エアプなんだけど接地面積0だから圧力無限って原理なら凸凹の地面に置いて接地箇所がいくつ増えても面接はどこも0にならんの？0+0は0だし

[15 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:44:52]

>>10

水にはブラウン運動という分子振動があるので真球にはなり得ません

[16 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:45:45]

>>13

相手が超まっ平らな平面である以外に通用しない概念だよね

普通に手で触れるじゃんって言う

[17 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:46:21]

フィクションですよ

[18 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:47:59]

無下限呪術とかもそうだけど、呪術は科学的に不可能なことができるものだからいいんだよ
現実にはありえない真球を作れるんだ

[19 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:48:38]

>>14

なにかに触れて圧力がかかるってことはその時点で接地面で歪みが生じているってこと

その時点で接地面は存在するってことになるから0にはならない

[20 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:48:52]

呪術的真球だから細かいことは気にするな
無下限と同じで深く考えてはないんじゃ

[21 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:49:54]

実質拡張術式だろこれ
構築術式でできる範囲じゃないし

[22 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:50:19]

呪術の作者はこういうハッタリに説得力持たせるのマジで下手だよな

[23 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:51:59]

これに関しては構築術式で創られた完全な真球の特性を持った呪具だと思ってるわ

[24 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:53:27]

>>13

>>14

この接地面ゼロをやたら言う人いるんだけどさ、まず前提として圧力無限は接地面がゼロじゃなくてゼロに限りなく近くなるから何じゃないの？

あと仮に接地面がデコボコでもさ、瞬間的に接するのはどこか一点なんだからそこまで矛盾してなくない？

[25 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:53:54]

物理的には7や8が言ってるように存在できない(作れない)

呪術的には5が言ってるように結果ありきで術式によって壊れないし無限の圧力が生じる真球を作った

こうなら一応説明はつく

[26 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:55:54]

構築術式は頑張ればカムトケとか呪具つくれるもんな
そういう呪具だと思っていたほうがよさげ

[27 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:56:23]

>>24

柔らかかったり土みたいなのだと変形して接地面が真球とおなじになるだけだよ

掌で受け止められる

[28 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:57:07]

>>22

呪術呪術させた説明にしとけばいいのにな

[29 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:59:09]

>>27

柔らかい物体だとしても固体なら触れた瞬間にその一点が無限の圧力で吹っ飛ばされるんだから無理じゃない？液体とか気体はどうなるのか不明だけど

[30 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 15:59:19]

>>28

真球を物理的な説明だけじゃなく、実現不可なそれを呪術によって再現したって完全に物理から離れた説明にすればいいのに構築術式で作った物質だけで成し遂げた感出すから引っかかるんだよなぁ

[31 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:01:12]

唐突に完全な真球が強いのは当たり前みたいなノリ出してくるのが面白いんだよなこの辺

[32 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:02:52]

猫先生は計算上可能なことと物理的に不可能なことの見分けがたぶんついてない

[33 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:05:54]

>>29

吹っ飛ばされないよ

真球の重さにもよるだろうけど

ていうか吹っ飛ばされたところで無限の圧力ってことは接地面は無限に小さいんだから

放射線原子1個分食らうぐらいのダメージでしかない

[34 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:06:50]

>>15

分子運動で真球じゃなくなるのはそうだけど

ブラウン運動は水分中の水じゃない微粒子のランダム運動のことだったはず

[35 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:09:47]

万ってあんま強い戦い方しなかったよな

構築術式の強みは無限に作ったものをためれることなんだから
あの鎧を1万倍ぐらいのサイズできるまで液体金属作り続けりゃ勝ってた

[36 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:11:20]

>>35

カタログスペックをフルに発揮してガチで勝ちにこられたら宿儺でも十種じゃ勝てなくなるし…

[37 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:11:46]

数学も物理もそこまで詳しくないから見当違いかもしれんがこの漫画で真球見た時から

・0で数値を割った時の解が無限になるのは別に数学的に定義されてるわけじゃないのでは？

・圧力の公式は2つの物体に接地面積あることが前提の式だから接地面積0ならそもそも公式使っちゃいけないのでは？

という疑問を拭えずにいる

[38 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:13:08]

めちゃくちゃキレイな円を指で押しつぶそうとしてもツルツル滑って無理だぜくらいに考えてりゃいいよ別に

[39 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 16:20:36]

物理的に不可能なものを構築術式って物を作る術式だけで作った感出すから違和感がある
その直前に流体金属作ってるから余計に
無下限バリアなんかは最初から呪術だけで成し遂げるから違和感ない

[40 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 18:47:10]

呪術で無限の高度を持つ真球がつくれても
つぶされた側が変形して接地面が増えて無限の圧力じゃなくなる

[41 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 18:48:55]

>>40

高度じゃなくて硬度だわ

[42 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 19:25:47]

>>35

ぶっちゃけダサいと思っとんねん術師が準備して戦おうとするの

それがないと勝たれへんってことやし

意外とおんで、同じ考えのやつ

[43 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 19:27:43]

ここ説明するんだったら呪術的に作られた真球は
って説明入れるだけでもだいぶマシだった

[44 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 19:30:25]

大前提として真球が剛体な必要がある
攻撃力が∞なだけのただの体当たりだからな

物と物がぶつかった際両方にダメージが入るのは小学生だってわかるよね？

[45 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 19:30:32]

>>1

真球が無限の圧力をかけるのは真球だからです

真球が自身の無限の圧力に耐えられるのは真球だからです

[46 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 19:33:45]

そもそも真球なのともう一つ完全な剛体も成立させてるんだよねこれ　明らかにオーバースペック

[47 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 20:22:18]

圧力が無限とか相手が破壊不可オブジェクトなら兎も角あの戦いでああならんのよね
こん棒振り回してるのと一緒だし

[48 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 20:29:57]

要するに構築術式の極ノ番みたいなもんでいいのかな
非実在や非現実の物体を現実に呼び出す感じで

[49 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 20:31:31]

無限の圧力が先にありそれの具現化でええやん

[51 二次元好きの匿名さん 24/01/01(月) 20:44:04]

剛体の真球作って操れるなら、剛体製の完璧な立方体とか錐とか生成して操る訳にはいかなかったのかな？
破壊不能の完全なる立方体があったらなんでも掘削出来るって割と使い古されたネタではあるし、触れたもの全てを削りとる球体に比べればインパクトは負けるだろうけど説得力は違ったと思うんだけどな