作戦自体は失敗だったけど

  • 1二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 15:36:21

    実戦とか数百年単位でしてないだろうにすぐ神業領域への対応してるのは天元様すげーなと思う

  • 2二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 15:40:40

    1000年結界を運用するだけのつまらない人生を生きてきただけはあるね

  • 3二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 15:41:38

    >>2

    おは羂索、縫い目見えてんぞ

  • 4二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 15:44:04

    >>2

    こたつ付き和室でお兄ちゃんと九十九と語り合ったり

    お兄ちゃんのお悩み懺悔のためにバーを用意してカクテルシャカシャカやってた人がつまらんと申すか

  • 5二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:00:27

    この作戦やろうとしたことは展延の術式中和と同じみたいなもんでいいのかな
    閉じない領域だから領域と重なってる自分の結界ごと消す方向にしてるけど

  • 6二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:10:18

    >>5

    これ術式にも同じことできるのかな

    結界内なら無下限無効化できる?できたとしても結界ぶち壊されて終わるだけだと思うけど

  • 7二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:21:13

    >>5

    奈良時代生まれがベクタパラメータなんて横文字使ってるのなんかじわじわくる

    停滞してるとかいうけどだいぶ現代に馴染んでるよ

  • 8二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:22:18

    そもそも天元の結界の上に神業領域を貼ってるから丸ごと消せるぜ、という

  • 9二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:26:07

    なんで他人がブレンドした領域の効果と範囲を勝手に仮定して自分の結界解除に巻き込めるんです…?

  • 10二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:27:10

    国中に結界はれる天才だから

  • 11二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:27:36

    まず領域の解体ってなんだよ(困惑)

  • 12二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:30:42

    >>1

    ここら辺の羂索一々嫌味ったらしくネチネチしてる癖に最後はさらば我が友よなんだからお前…ってなる

  • 13二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:33:35

    まず空性結界ってのは術式が付与されてない代わりに内部を分析できる結界ってことでいいんだよね?
    んで分析が完了すると簡易領域みたく相手の領域を中和できると
    簡易領域とちがって即起動できるわけじゃない代わりに範囲が広くて一度中和すれば長もちするみたいな

  • 14二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 16:45:41

    >>5

    >>13

    作中の描写から考えたら、空性結界の機能は

    ・結界内部の解析

    ・結界内部のベクタパラメータ(縦軸横軸みたいな物。何かしらの法則だと思ってくれれば大丈夫)の変更

    ・結界内部の光景の操作

    って感じ


    そんで天元がやろうとしてたことは「空性結界内部のパラメーターを変更することによる領域の解体」

    だから、簡易領域や展延とはやり方が違いそう


    どっちかというと、仙台四人組の「条件の相違による領域崩壊」を意図的に引き起こしてるのに近いと思う

  • 15二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 17:07:32

    頼むからもっと深掘りしてくれよ
    縁が深そうな羂索も因果で繋がってるとかいう五条も死んじまったからなんもわかんねえよ
    感情がある舞台装置程度しか思えんよ

  • 16二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 17:09:10

    簡易領域とかと同じなら「必中効果範囲を外殻と仮定する」必要がないから>>14の内容が近い気がする

    あくまで結界のパラメータへの干渉

  • 17二次元好きの匿名さん24/01/02(火) 17:11:30

    本来なら空性結界に羂索の領域を妨害するデータを流し込んで領域を潰そうとしたけど外殻がなくて無理だったから空性結界ごと解体したって流れじゃないのか

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています