これは解なのか捌なのか、、

  • 1二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 13:59:17

    捌は固定ダメージだから宿儺の手加減とか関係なく即死になるだろうし
    「ドッドッド」って打ち出すような擬音が使われてるからゼロ距離の解なんじゃかいかと思ってる
    まだ本編で捌がほとんど使われてた描写がないからわからないけど
    五条ならともかく虎杖が捌くらったら即死だと思うし個人的にこれは解だと思うけど
    どう思う?

  • 2二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:01:04

    日下部曰く捌は相手に触れて発動するらしいし、わざわざ虎杖に触れて斬撃を放ったってことは捌なんじゃない?

  • 3二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:01:16

    わざわざ触れてまで0距離"解"をした可能性も否定は出来ん、カッシー

  • 4二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:01:58

    切り方がオシャレだし捌で

  • 5二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:02:18

    固定ダメージじゃないぞ

  • 6二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:02:28

    小僧生かしとく理由もないし🐝じゃない?

  • 7二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:02:41

    捌でも切り方ぐらいは自由にできるだろうし絶対に即死するわけでもないだろ
    あとこの傷で死なないのは手加減関係なく虎杖がおかしいだけだと思う

  • 8二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:04:25

    それはそれで何で虎杖のこと邪魔そうにしてるのにとっとと終わらせないんだってなるから捌では?

  • 9二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:04:43

    目障りなら殺すって思考の宿儺がつまらんつまらん言ってる虎杖に手加減する理由はほとんどない

  • 10二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:06:49

    >>9

    宿儺が本気で殺そうとしたなら虎杖の胴真っ二つとかにしそうだし微妙にやる気ないように見える

  • 11二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:09:20

    日下部の見立てじゃ即死だろうって技を食らって建物から落とされてもいつの間にか後ろにいるっていうタフさの描写が大事なわけだし「即死してないから捌じゃない」ってのは通らないんじゃないか?まぁつまりどっちでもいいしどちらかわからないってわけなんだが

  • 12二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:10:49

    >>5

    すまん、固定って言うのはつまり「相手のhpのうち7割もっていく」みたいな100だったら70、200だったら140みたいな相手の硬さとか体力に関わらず一定の割合もっていくみたいなイメージで言った

  • 13二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:20:11

    これ切り方からして腹と胸の大部分がサイコロステーキみたいにバラバラになってるよな
    なんで生きてるんだ?

  • 14二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:27:30

    >>1

    そもそも宿儺が虎杖に手加減することは絶対無いからまず捌以外にないだろ

  • 15二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:30:02

    下のコマで思いっきり抉れてるのに真っ二つになってないからやる気ないってこともなかろう
    こんだけ斬れたら人は死ぬ

  • 16二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:32:33

    類まれな天才で遊んでる時につまらんやつが割って入ってきたのは相当不快だろうしわざわざ触れてるんだから捌じゃない理由を探すほうが難しい

  • 17二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 14:44:45

    どっちもありえるそんだけ

  • 18二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 15:46:08

    虎杖が硬かったから耐えられただけでは?
    もしくは自爆五条と同じで宿儺の呪力に浸かった虎杖には宿儺の攻撃が効きにくいとかでどちらにしても捌では

  • 19二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 15:49:27

    そもそも捌の説明は相手に合わせて調整される事で相手を絶対切れるって事だから即死しない=捌ではないって事は無いでしょ
    日下部の説明は防げない斬撃だから死ぬって話で斬られてもなんか耐えてる虎杖がシンプルにおかしいだけ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています