無いとは思うけどさ

  • 1二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:04:27

    イワトオシ守るために万能妨害のこいつが冤罪かけられて準制限制限になるとかはないよね?

  • 2二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:05:56

    ないだろう
    逆にイワトオシを守る意味ってなんだ?

  • 3二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:10:26

    URバリアが守ってくれるさ
    最近はパワカすぎてバリア貫通することも多いけどバリア自体の防御力はちゃんとあるんだぜ

  • 4二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:10:44

    正直実家でも3積はしないから準制限ぐらいならまぁ

  • 5二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:15:52

    そこまでしてイワトオシ守る意味は何処に…?

  • 6二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:30:35

    これから全て炎に呑まれるし数か月後には些細な悩みになってるよ

  • 7二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:32:35

    かからないと思うけど簡単に出てくる万能無効すぎて環境デッキで使われる状況でならかかったとしてもいうほど冤罪か?とはなる

  • 8二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:33:12

    R守る為にUR規制かけるなんてある?
    ティアラと違ってパックから外してきてるし

  • 9二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:49:25

    超重的には1枚でも問題無いし規制は無いと思うが…

  • 10二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:51:26

    超重的にはこいつより、バロネスいなくなる方が誘発効きやすくなって辛くないか?

  • 11二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 00:53:13

    >>10

    さらにあり得ない推測を重ねるのは辞めるんだ

  • 12二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 03:02:01

    デッキの要のエンジンなのに新パックに入ってないしRなイワトオシが守られるとは思えん
    イワトオシ制限で最大展開は変わらず妨害耐性と安定性が落ちるっていうMD運営の大好きな調整だし

  • 13二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 03:04:27

    そもそもイワトオシ規制されるから意味のない推測だよ 賭けても良いよ
    間違ってたらイワトオシ禁止にしても良いよ

  • 14二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 04:58:00

    イワトオシのレアリティがRなのとパックに入ってなかった時点でね

  • 15二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 05:08:08

    レギュラス規制してなんの意味が...?

  • 16二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 05:17:56

    レアリティがR、紙で制限のカードが守られる理由は無いよね
    どうしても守りたいってんならカカーCが禁止になる(TCGのリミット)

  • 17二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 07:49:19

    無いとは思うと言いつつあって欲しいんでしょ?
    大元のカード規制せず周りのカード規制するコンマイは無能だ!てキャッキャしたいが為に

  • 18二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 08:20:47

    超重武者規制必要ないでしょ

  • 19二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 08:24:39

    セレパから追放されてるという解りやすい死亡フラグがあるのがイワトオシだしな

  • 20二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 08:32:23

    仮にあっても準制限で終わりだと思うぞ

  • 21二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 08:45:15

    >>11

    分かりにくくてすまん。

    そのバロネスすらあり得ないのに、バロネスより消えても問題ないレギュラス規制はもっとあり得ないと言いたかったんだ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています