結局の所簡易領域は

  • 1二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 21:57:20

    領域を薄めるってことでいいんだよね

  • 2二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 21:58:50

    作者の意見待ち

  • 3二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:02:54

    既出の簡易領域に関する説明だと宿儺の斬撃を防げたことが理由付けできないから
    これに関しては後出し設定を待つしかない
    真人戦を参考にするなら簡易領域は術式を中和できることになるけどそれだと確実にレジィ戦と矛盾するし「日下部の簡易領域には術式を防御できる何らかの効果が付与されてる」と考えるしかないね

  • 4二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:03:10

    このレスは削除されています

  • 5二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:04:10

    した二つは"薄める"の間違いだろ、>>4

  • 6二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:05:28

    領域を薄めるというより結界術を薄めるじゃね?

  • 7二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:06:06

    結界あるいは領域を薄める、中和する

  • 8二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:06:47

    >>5

    メカ丸の所がうろ覚えで消したけど巻末コメは中和でもいいぞ

    芥見「術式自体を中和してるわけじゃないから薄めるという表現は間違ってたかも」とのことだからな

  • 9二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:07:18

    領域自体を薄めることできんのかな?
    エフェクト見るに領域そのものは薄めれてない気がするけれども

  • 10二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:08:04

    日下部の簡易領域の熟練度の違いってことにならんかな

  • 11二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:08:11

    >>8

    あっそうなのね

  • 12二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:09:01

    >>6

    生得領域を具現化する領域展開を中和してるから領域を中和してんじゃねぇかな....

    結界を中和してるなら自分が入れない帳の縁で簡易領域すれば入れることになるんじゃ

  • 13二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:11:50

    >>12

    簡易領域や彌虚葛籠は結界を中和して必中効果無効化してるってナレーションで明言されたやん

  • 14二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:12:08

    「自分に攻防バフかける」ってのが攻撃時にも簡易展開する事含めて一番すんなり入るんだが
    日下部がバフかけた程度で宿儺の斬撃耐えられるのかよって話になるからなぁ

  • 15二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:12:12

    >>12

    それは結界の外延がカチ合うから、入る前にどっちかのが壊れるんじゃね?(多分簡易領域)

  • 16二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:13:10

    術式によって起こる現象にはどれも領域を纏ってるとか思ってたけど
    なんか領域ってそもそも呪力で出来た結界だから呪力を中和してるってことになるのかなって思い至った

  • 17二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:13:38

    >>13

    あ、まじか

    本誌が今手元になくて確認も出来ないからうろ覚えですまんね

  • 18二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:14:51

    >>12

    …入れるんじゃね?

    虎杖すら殴ってれば入れたんだから

    ただ出るのは縁が見当たらないから無理ゲーだと思う

  • 19二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:15:24

    >>17

    レジィ戦のなぜ当たる…?の後の説明ナレ

  • 20二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:16:15

    >>18

    帳はかなり縁が分かりやすくね?

    結界で区切ってるけど領域と違って空間自体が歪んではいないし

  • 21二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:16:55

    真人対メカ丸とか五条が展延を見た時の感想からして最初は簡易領域にも術式中和効果がある設定だったのかもな

  • 22二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:16:57

    >>18

    入れるんなら簡易できる五条が交流戦襲撃の時帳の外に追い出されてたのと矛盾する

  • 23二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:17:45

    五条や九十九が閉じない領域を簡易領域で短時間だけど無効化しているから、必中効果(効果無し)はある感じなんだよな

    少なくとも外殻の押し合いのみで必中効果を無効化するなら、外殻のない羂索や宿儺の領域には対抗できないはずだし

  • 24二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:18:52

    >>20

    ごめんミス、帳の話か

    多少の中和はできると思うがそれ用に対策はしてあるんじゃない?

    初期の仕様の帳はそれで素通りできたのかもな

  • 25二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:19:08

    日下部はともかく六眼持ちの五条も展延とシン影は同じって分析してるから性質に差があるのがちょっと不思議ではある

  • 26二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:19:45

    >>21

    領域はあらゆる術式中和するから簡易領域も中和する→領域展延は術式を空いた領域に流し込むことで術式中和する→簡易領域は術式を中和できません→領域展延は簡易領域をさらに練り上げたようなもの→簡易領域で宿儺の斬撃薄めて威力弱めた→猫「簡易領域は術式中和できないから薄めたってのは間違いかも」


    もう簡易領域関連は滅茶苦茶すぎて整合性取れねえんだよね

  • 27二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:22:01

    レジィ戦の解説はナレーションだったからな
    まあ五条や宿儺すら簡易領域と展延の性質の差がよく分かってないって事になるが

  • 28二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:22:25

    >>21

    あの時から簡易領域と展延は厳密には原理が違うくらいは考えてたんじゃね?

    そうじゃないなら五条の術式を無効化するのにわざわざ展延なんて習得難易度高い上に生得術式も使えなくなる技使わんでも簡易領域使えば良いって話だし

  • 29二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:23:38

    >>27

    ナレーションで言及されてるから信頼性で言えばレジィ戦が一番高いのに簡易領域を語るうえでレジィ戦さえなければすべてに説明がつくっていうね

  • 30二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:27:39

    呪力を中和してるじゃ無理か?

  • 31二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:27:46

    ナレーション曰く簡易領域は結界を中和するだけ
    簡易とはいえ云々言ってる羂索や俺の術式薄めてると判断してる宿儺が簡易領域を理解してないだけなら説明はつくな

  • 32二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:29:39

    >>31

    簡易とはいえ云云かんぬん言ってるのは天元だった気が

    天元様ボケてるのかよ....1000年間退屈に生きてきただけの亡霊が

  • 33二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:30:19

    >>32

    真人vsメカ丸戦の羂索による解説のことでしょ

  • 34二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:30:48

    >>30

    単純に自分ルールの小さな空間を作ってる訳だからその副次効果はありそう

  • 35二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:31:29

    >>29

    そうかな…

    そうかな…?

  • 36二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:32:17

    >>25

    実際のところ差は必中と中和の分配と練度以外はないんじゃね

    五条の考察的にもシン陰の簡易領域をより中和に特化させたって話だし、三輪も虎杖が交流戦で攻撃避けた時に驚いてるから簡易領域には必中効果が多少は存在してるはず

    それをほぼ完全に中和に割り振ってる+より練り上げることで容量自体を増やしてるのが展延って感じかと

  • 37二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:34:00

    五条「展延と簡易領域は同じだな」←違う
    日下部「展延は簡易領域を練り上げたようなもんだな」←別物
    宿儺「簡易領域で術式を薄めたか」←そんな効果はない

  • 38二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:34:24

    >>33

    まじかぁ....

  • 39二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:35:07

    >>35

    レジィ戦のナレーションによる「簡易領域は術式を中和できない」って断言さえなければいくらでも説明つくんよ

    そもそもメカ丸真人戦の時の羂索の説明に矛盾がなくなるし宿儺の術式を薄める発言も普通に術式中和下で通る

  • 40二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:35:43

    蘊蓄ある設定のキャラ達の解説とナレーションが食い違うって凄い事起きてるな

  • 41二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:36:12

    >>16

    >>30

    >>34

    初期にこういう説明あったしね

  • 42二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:38:23

    >>39

    簡易領域使いながら生得術式使ってたメカ丸が矛盾すると思うけどなあ

    あと領域展延あたりも

  • 43二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:41:14

    >>42

    簡易領域と生得術式同時に使えないって設定あったっけか?

    そもそもメカ丸の簡易領域はカートリッジで発動するタイプで通常の簡易領域の発動方法とあまりに違いすぎて参考にできん

  • 44二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:46:23

    展延にはあるけど、簡易領域に生得術式を使えなくする設定はなくね

  • 45二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:49:13

    >>43

    もし仮に術式を中和するのであれば相手はもちろん当然自分の生得術式も使えなくなるんじゃないのか?

  • 46二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:49:33

    >>42

    メカ丸は身に纏ってないけど


    >>44

    併用して使ってるやつもいないからその辺は不明

  • 47二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:50:08

    作者すら違ったかもとか言ってるものを読者が答えを出せるわけない

  • 48二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:51:02

    宿儺の件は三輪が交流戦で使った簡易領域の応用バージョンで防いだって考えてる
    落花の情に似た方法で斬撃を呪力のオートガードで相殺して効果を''薄めた''んじゃないかな
    芥見先生が薄めるって表現は違ったかもっていうのは呪力による相殺の結果で術式の効果が減少したという説明を薄めたで済ませてしまったことを言ってるんじゃないかなって勝手に思ってる
    違ってたら恥ずかしい

  • 49二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 22:52:10

    >>43

    それ言い出したら逆も言えない?

    メカ丸はカートリッジ式だったから例外なだけで簡易領域そのものには術式を中和する効果はないと

  • 50二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 23:11:13

    >>49

    簡易領域に術式中和する効果がないことはもう作者の発言的に確定したことだからメカ丸戦の羂索の解説とか今回の宿儺の斬撃薄めた件がおかしいしどういう原理なんだって度々議論になってるんやろ

  • 51二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 23:24:49

    >>48

    俺もこれだと思う。

    展延は術式自体を薄めてて簡易は無理だけどこの場合は擬似的な落花の情で威力を薄めた

    だとまだ通る気がする

  • 52二次元好きの匿名さん24/01/28(日) 10:41:22

    >>51

    日下部は落花の情を知ってたし技の参考にしててもおかしくないしな

  • 53二次元好きの匿名さん24/01/28(日) 17:07:34

    術式だけの攻撃の場合は簡易領域は呪力ガードみたいな感じになるんだろう

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています