- 1二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:10:37
- 2二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:14:04
被害を訴えるならなぜ出廷しないのだろうか。できない理由があるのか？
- 3二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:16:02
例の文春裁判についてのスレか？
- 4二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:16:26
あくまでも傍聴人とかに匿名なだけで裁判官や検事や書類には本名丸出しだし
- 5二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:16:52法務省：民事訴訟法等の一部を改正する法律についてwww.moj.go.jp
１ 住所、氏名等の秘匿制度の創設
○ 当事者等がＤＶや犯罪の被害者等である場合に、その住所、氏名等の情報を相手方に秘匿したまま民事訴訟手続を進めることができるようになります。
ほいよ
裁判官に認められたら出来るぞ
- 6二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:16:58
匿名って身元不詳って意味じゃないよ？
- 7二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:18:36
- 8二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:20:31
匿名とは自分の名前を隠して知らせないこと。名前も教えずにどうやって身元を教えられるの？
- 9二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:21:22
ジャッジメントという和製英語としての解釈なら神話とか私刑で多く散見される
- 10二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:23:12
- 11二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:24:04
- 12二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:29:44
暇空…？
- 13二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:34:23
何がおかしいのかもっと詳しく説明せんと誰も何も答えられんぞ
裁判で争う案件の、原告側の住所氏名が無い事に関する被告側の不利を語らん事にはな - 14二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:36:03
- 15二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:38:40
告訴側にとって相手が誰かも分からないのにどう戦えって言うの？
- 16二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:39:38
特に民事だと相手が偽証した場合に被告側が反証し難しくなるので普通に大問題ですわね
- 17二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:41:50
審理のための材料を誰が提供しているとお思いで？
- 18二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:42:56
そもそも告訴側って原告被告どちらの事差してるつもりなの？
- 19二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:43:48
告訴側＝原告
- 20二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:47:16
法律語れるやつがいないから全然伸びないの草。やっぱあにまんだわ
- 21二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:48:05
そりゃ真のあにまん有識者は法務省や弁護士よりも法律に詳しいからな
- 22二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:48:20
原告（訴えを起こす側）が被告（訴えられる側）の住所氏名が分からないって状況は
そもそも裁判すら出来んぞ - 23二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:49:51
- 24二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:52:32
ぼかしてるけどこの話って松本人志の裁判の話じゃないのか？
あれは週刊文春相手の裁判だぞ
その上で事実確認のために情報元の女性の住所氏名晒せってのが松本側の主張 - 25二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 20:57:22
松本側は住所氏名だけじゃなくて携帯電話番号とかLINEのIDまで求めてるからな…
明らかに必要ない情報まで求めてるしこれは出せませんわ - 26二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:00:15
携帯電話番号とLINE IDはそもそもやり取りがあったのか確認をとるための情報としてだろうから普通に理屈自体は通っておるじゃろ
- 27二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:00:34
- 28二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:01:46
- 29二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:02:24
仮に後ろめたい悪人がいるなら
その被害者相手が覚悟決めて無敵メンタルになってベラベラ喋って
それが事実と特定されて詰むのは後ろめたい悪人の方
その上で出てこいって言ってる人がもしいるなら
それは本当に心当たりがないんじゃないかなと思います - 30二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:03:00
それをこれから判断するのが裁判所でしょ
- 31二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:04:02
名誉毀損の事なにもわかってなくて草
- 32二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:04:18
なにナチュラルに悪魔の証明求めてんねん
- 33二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:06:15
相手の身元が分からないと悪魔の証明になるからいけないってはっきりわかんだね
- 34二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:08:09
- 35二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:09:09
- 36二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:09:42
- 37二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:10:39
- 38二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:11:19
何度読み直しても訴えられた側不利じゃねって思ったから俺がおかしくなったのかと思ったわ
- 39二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:11:20
逆によく今まで悪用する輩が出なかったな
- 40二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:12:07
- 41二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:13:13
- 42二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:13:19
- 43二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:13:40
草生える
- 44二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:13:44
- 45二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:14:38
- 46二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:15:02
- 47二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:15:15
流石にガバガバ過ぎんか？こうなる前に分からなかったのか
- 48二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:15:15
……つまり問題ないのでは？
- 49二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:15:39
- 50二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:16:13
え、じゃあ
「私は文春の記事で名誉毀損されて精神的なショックを受けたので賠償請求します。身元？明かしませんよw何の記事で？それも教えませんよw」
も裁判員さえ認めたらOKなん？ - 51二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:16:31
ただ匿名化ないと性犯罪の訴え出すの怖いよね
- 52二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:16:32
- 53二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:17:13
- 54二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:17:25
- 55二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:18:33
そうなんだよな。なぜ最初に行くとこが文春何だよ
- 56二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:18:33
- 57二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:19:18
- 58二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:19:45
- 59二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:20:37
- 60二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:20:45
- 61二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:20:46
それはアリだ
- 62二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:20:58
民事なので逮捕者は存在しません
- 63二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:21:41
- 64二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:22:07
- 65二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:22:22
要は身内向けの制度ってこと？
- 66二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:22:50
- 67二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:22:56
デッヴィ夫人が文春潰すとか言ってたのはどうなった？
- 68二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:24:03
- 69二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:24:08
- 70二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:25:11
- 71二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:25:54
- 72二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:26:15
このレスは削除されています
- 73二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:26:18
松本の場合、ダイレクトアタックをするって裁判官が判断したら匿名になるだろうが
松本みたいに社会的地位があり暴行の前科が無い人間に対しては、まずこの制度じゃ無理だろ - 74二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:26:22
これ無条件で有名人に性的被害を訴えれるって悪法では？
- 75二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:27:21
- 76二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:27:36
- 77二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:28:31
松本「（記事の内容に対して）名前開示してください」
文春「いやです」
裁判官「じゃあどうするか次回以降判断しましょうか」
あにまん裁判官「裁判所側が名前を秘匿した！これはクソ.ゲー！悪法！」
今のところこんな流れだがこれでええんか…？ - 78二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:28:35
このレスは削除されています
- 79二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:28:53
- 80二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:28:58
- 81二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:29:15
名前出せば勝ち確なのに出さない、いや出せないのか
- 82二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:30:15
このレスは削除されています
- 83二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:30:30
無知ですまんが、どの制度に落とし込むかは裁判官が決めるってことでおけ？
- 84二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:31:11
- 85二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:31:12
- 86二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:31:28
- 87二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:31:32
あにまんの日常や
- 88二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:32:44
文春なんか読まんから知らんけど、誰か記事読んだやついるのか？
- 89二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:33:14
このレスは削除されています
- 90二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:33:58
- 91二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:34:14
- 92二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:34:24
そのパターンでもフルネームの匿名になんの？旧姓とか交際当時の名前とかも出んのか
- 93二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:34:38
- 94二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:35:47
- 95二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:36:16
- 96二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:36:20
ただの甘えだろ。本気で戦う気があるならいけよ
- 97二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:37:01
- 98二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:37:18
- 99二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:38:22
- 100二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:38:34
住所を伏せても名前がバレたら追跡してくるヤバいストーカーもいるので隠したい人は徹底的に隠すよ
例えば同棲してた彼氏から酷いDVを受けて逃げた彼女が念には念を入れて親戚と養子縁組して苗字まで変えて隠れたのに
原告名で「あの女苗字変えやがった！他の男と結婚したのか！？」とかなったら大惨事じゃん
- 101二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:38:43
- 102二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:39:49
- 103二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:41:04
- 104二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:42:48
- 105二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:43:18
- 106二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:44:22
すっごいわかりやすい。これを見るとＡ子が匿名なのがズルすぎるな。松本がＡ子が誰か認識できていればＡ子に矛先を向けれたのに。松本が犯罪をしていない前提だとね
- 107二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:44:24
- 108二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:44:50
- 109二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:44:55
LINEとかで当事者間で認知出来てそうな感じだったけど、違かったん？
- 110二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:45:19
一度でもあにまん有識者が有能なことがあったか？
- 111二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:46:13
- 112二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:47:38
- 113二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:48:49
このレスは削除されています
- 114二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:49:27
これ結局文春の一人勝ちじゃね？
- 115二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:51:27
週刊誌が売れた時点で、文春の一人勝ちは確定している
損害賠償請求だろうが、名誉棄損だろうが
売り上げ以上に取られること無いから - 116二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:53:32
匿名裁判って裁判傍聴が高尚な趣味になると思ってるアホとかが残念がってそう
まともなヤツは困らん - 117二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:53:40
このレスは削除されています
- 118二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:56:27
- 119二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:56:33
A子の存在が文春のでっち上げな場合
A子は存在し多少の証言はあったが文春に誇張された場合
A子は存在し悪意から証言し文春がそのまま書いた場合
A子は存在し全て真実の証言をし文春がそのまま書いた場合
これ全部判決違うのかな？
ここまで読んだ感じ今回は被告が文春だから裏のA子がどうあれ表に出した記事のせいで…！って訴え方？ - 120二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:57:21
- 121二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:59:47
A子B子という架空の存在を使ってMに飲み会やってたという事実を吐かせて週刊誌を売り逃げするという陰謀論もあるぜ
- 122二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 21:59:55
流石に清廉潔白ではなくてやったことが昭和のエロオヤジレベルなのかレイプ魔レベルなのかの話だとは思ってる
- 123二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:00:49
どうせ金積んだとか言わせてるとか言うだろ
- 124二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:02:11
まあ昭和の芸能界って考えると潔白は正直あり得んが、今更訴えられるのもなあ……
無理矢理流れでやらされてたとかならある意味松本も被害者だし - 125二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:03:13
犯罪って15年経ったら時効じゃないの？
- 126二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:04:51
- 127二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:06:53
浜ちゃんを筆頭に中居くんや小池栄子や大悟は早期復帰を待ち望むコメント出してるし、ガキ使でもEDで日曜日よりの使者流したりしてるし、水ダウなんてあの手この手で過去コメント映像流してるぞ
- 128二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:19:59
ていうかぶっちゃけ事実かそうじゃないかがわからないと何も言いようがないけどそこが一番難しいんだよな
なんせずっと前のことだし - 129二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:25:42
証言だけを信じるのはガチで危険だからな(あっち側はそんなの関係ないかもだけど)
- 130二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:28:20
証言だけを信じた結果草津みたいな胸糞案件も起きたわけだしな
- 131二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:38:43
松本がこの件に関して潔白だったらシンプルに可哀想だし、逆に黒かったら被害者が可哀想
とはいえ事実でも時代的に流れで逆らえずって場合があったらそれで罰されるのはかわいそうだし、かといって泣き寝入りは被害者が納得できない
そもそもの話、証明が難しく、事実にしても時代的なことを考えると録音やらも難しかっただろうし警察もまともに取り合ってくれたかはわからない、だから今しかない警察も無理ってのはわかるが今更言うの？警察に言えよってのもわかる、ただ事実じゃなかった場合証明が難しいのをを逆手にとって金獲れそうだからやったって言うのも胸糞
考えれば考えるほどややこしい事件だな……まあ結局やったかやってないかがわかれば話は早いんだが - 132二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 22:53:43
ずっと確かな証拠があると言ってたのに責任者が証拠は無いと言い出したら
文春は読み手も的も取材元も舐め腐ってんだって気付くわ - 133二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 23:05:07
このレスは削除されています
- 134二次元好きの匿名さん24/03/28(木) 23:39:55
普通にクソ制度だよ
昔だったら原告の調査をして「原告は短期間に同様のトラブルを訴えて複数の相手から示談金を受け取っている。原告の友人らは原告が被害でっち上げで稼ぐの楽過ぎと笑っていたのを聞いている」とか主張することができた
被告側だけが一方的に知られている状態で始まるのは全くフェアではない - 135二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 10:50:36
最初から言われてる「文春じゃなくて警察行けや」でしかない
これで松本負けたらお笑い芸人だけじゃなく大河決まった俳優もドームライブ控えたアイドルやミュージシャンも日の丸背負うスポーツ選手もまるで証拠のないゴシップ記事出されたら司法も通さずおしまいということになってしまう - 136二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 11:54:26
逗子ストーカー事件の件もあるしマジで難しいところ
【判例】逗子ストーカー情報漏洩・殺人事件 | 武蔵行政書士事務所当時40歳の元交際相手の男は、被害者女性に「殺してやる」などとメールを送り付けるなどして、脅迫容疑で逮捕され、執行猶予付きの有罪判決を受けていました。元交際相手の男は、自宅の割り出しを探偵業者に依頼し、業者の発注を受けた調査会社経営者が、夫を装って市納税課に電話し、住所を聞き出しました。男は翌日、自宅に押し掛けて三好さんを殺害し、自殺しました。しかし被害者女性は、市に住民基本台帳の閲覧制限を申請していました。被害者の夫が、逗子市の総務部納税課に勤務していた担当musashi-gyosei.com男女問わず警察行っても信じてもらえなかったって言う声聞くから文春ルートもまあありうるのでは？
- 137二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 12:02:26
まあとにかく外野がとやかく言えることじゃねえな
- 138二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 12:18:32
最近になって弁護士のもとに
女性「性行為を強要された。嫌だった」
男性「お互いに同意の下だった。その後も何回も会った。なんで今さらになってそういうことを言われているのか分からない」
という相談が急増してるらしい、半天狗かよ - 139二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 12:22:08
日時分かってLINEの履歴あるなら別に匿名のままでもやり取りは出せるくない？
- 140二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 12:22:19
まともな弁護士ほど避けて、まともじゃない弁護士ほど飯の種にするために話を大きくする
そして裁判所はキャパオーバーを起こして破綻する - 141二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 12:26:07
- 142二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 13:03:30
このレスは削除されています
- 143二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 14:25:29
- 144二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 15:30:35
しかし公に訴えられた事が知れ渡った時点で民意（）は推定有罪なのです
- 145二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 16:29:26
氏名も何も明かしてないやつが疑い吹っ掛けてそれを雑誌側が記事にした
それを否定するから情報よこせや
っていってるだけだよな松本側
これで松本批判はおかしいわ - 146二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 16:58:46
レイプされたらシャワー浴びる前に病院か警察に行って診断書もらう必要あるんだよな。ハードル高過ぎるよ
体内や衣服に精子ついてる状態でないと証拠不十分になるし
行為中の録音録画があっても、ガッツリ挿入が写ってないと証拠不十分だし
証拠不十分だと警察は動けないし
だから文春砲？とは思うけどさ
- 147二次元好きの匿名さん24/03/29(金) 17:02:58
やっぱり時代は二毛作やね