- 1二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 11:50:21
もし簡易領域かなんかで対策しても「被告人がいない状態」で裁判始まるのかな
- 2二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 11:57:22
実際そういうことあるのかな
- 3二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 11:57:33
そもそも開廷できないのか、相手を被告人にできないのか
簡易領域で断ち切れる必中はどこなんだろうな - 4二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:02:45
現実の裁判に照らし合わせるなら
民事なら反論なしで罪を認めた判定
刑事から強制的に法廷につれてかれる
これを見るに領域展開時に法廷にいない場合のペナルティはなんらか用意されてそう
というか法律を基礎としてる術式は解釈の幅が広くて強えなあ… - 5二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:10:17
領域無しで発動した場合の動作ケースが分からんからな
「裁判の材料となる相手の罪の自動検索」あたりが「必中」の判定なんだろうか
罪がないなら術式発動しないしな
...領域無いと大変だけどこれはこれで別に現戦闘の不法侵入とか暴行罪とかで全然リカバリー効くな... - 6二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:14:44
「必ず有罪になる罪」「罪が重い順」とかで検索してくれたら「必中必殺」やな
「罪の検索」が確かに必中部分っぽい - 7二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:16:48
どれだけ軽微な罪でも引っ張ってこれるのが強すぎる
まして術者なんて犯罪者しかいねえだろ - 8二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:17:15
- 9二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:24:12
必中→相手に出廷を強制する
必殺→必ず有罪になる
だと思ってる
渋谷大虐殺が挙がったのは必殺じゃない＝無罪の案件も取り扱われるってことで - 10二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:32:20
領域発動→対象を取り込む→対象から容疑を抽出→裁判じゃないかな
だから発動時に簡易領域で防げば容疑を抽出する対象が居ないから不発。みたいな - 11二次元好きの匿名さん22/01/25(火) 12:52:49
暴力行為禁止までは領域効果かな